為什麼管理計劃/策略會失敗?

已發表: 2019-09-02

挑戰是您在企業生活中採取的每一步的一部分。 然而,人們應該知道如何巧妙而有效地避開這些挑戰。

當涉及到計劃時,會出現許多問題。 但是,如果企業不了解計劃的必要性並表現出一些奉獻精神,那麼問題將保持不變。 因此,對任何問題採取行動的第一部分是了解其背後的實際基礎是什麼,然後轉向解決方案。

為什麼組織需要戰略計劃?

重要的是要承認為什麼任何組織都需要一個戰略計劃,然後再討論這些問題以及為什麼它們大部分時間都失敗了。 戰略計劃側重於公司的使命和願景。 它基本上為公司未來的發展鋪平了道路。 它定義了您的組織將如何取得成功並實現其目標。 最終,確定未來的目標和計劃會增加員工對公司的參與度和奉獻精神,並使每個人都達成共識。 每個部門都有自己的計劃,但他們都專注於一個點:公司的成功。 此外,它還簡化了決策過程,並提高了每位員工在既定目標背景下的責任一致性。 然而,出現了許多問題,最終導致策略和計劃失敗。 以下是出現的幾個問題:

Need of Strategic Plan

不切實際的目標

大多數計劃在任何組織中失敗的首要原因是他們的目標是基於不切實際的目標。 不切實際的目標是任何聽起來很好聽但如果組織不在那個層次上就不可能實現的目標。 您設定的每個目標或目標都應該是 SMART。 SMART 是一個首字母縮略詞,代表具體、可衡量、可實現、現實和及時。 你的目標應該是具體的和明確的。 它們應包括任何無用的附加信息。 它們應該是可測量的。

當雇主決定制定可衡量的目標時,這意味著可以輕鬆地衡量目標的實現情況。 除了具體和可衡量之外,它們還應該能夠實現並與業務目的相關。 最後但最重要的是,他們應該有一個明確的時間表。 時間表應包括它們的形成時間以及可以實現的數據。

市場

隨著市場的不斷波動,任何公司都很難有效地遵循其計劃。 他們根據當前的市場狀況制定計劃,但由於市場如此不可預測,這些計劃都失敗了。 如果任何企業想要設計產品,其主要功能應該集中在客戶不斷變化的偏好和需求上。 如果他們不專注於此,他們很可能會失敗。 許多企業忽視了市場的現實並承擔了風險。 結果,他們的產品慘遭失敗,他們面臨重大損失。

潛在問題現在可能不會對您的產品產生任何影響,但將來會。 因此,每個企業都需要考慮這些問題並相應地進行規劃。

融資

如果公司有足夠的資源,任何目標或計劃都能有效地實現。 但是,如果公司沒有資金為該計劃提供資金,那麼它就會失敗。 在這樣一個充滿活力的市場之前,以債務或投資形式為任何活動融資都很容易。 現在,企業主要想成功,就必須非常重視融資。 從銀行或任何其他中介機構獲得貸款並不像以前那麼容易。 甚至金融中介機構在為任何組織融資之前都會考慮各種方面和失敗的可能性。 因此,在與任何銀行或投資者聯繫之前,請確保您已對他們進行了全面研究。 在踏上平台之前分析平台很重要。

技術問題

21世紀是所有技術。 如果您的企業還不習慣技術,那麼您的所有成功戰略和計劃很可能都會失敗。 毫無疑問,與快速發展的技術保持一致的公司正在走向成功的天空。 企業主認為利用技術不會使他們的業務受益,只會花錢。 然而,事實並非如此。 如果他們在戰略中不強調技術,他們唯一會失去的就是他們的客戶。

另一方面,已經進入技術世界的組織在追趕已經存在或將來會出現的更先進技術方面確實很慢。 這也極大地影響了計劃的失敗。 敏銳的企業主確保他們密切關注技術的所有趨勢。 確保儘早加入未來的技術,這樣您就可以比仍在該領域苦苦掙扎的競爭對手擁有競爭優勢。

法律問題

多年來,政治和法律的不確定性一直存在。 儘管如此,在 21 日,這件事也和其他事情一樣被激化了。 諸如醫療保健、客戶保護和財產乾預等法律問題已經出現,不考慮這些問題制定計劃的公司倒閉。 許多從事法律和政治事務的公司已確保將所有這些公司都放在他們的眼睛之下,因此沒有機會隱藏。 你必須按照他們做所有事情。 因此,如果您在未經他們批准的情況下制定任何計劃,那麼您也應該準備好面對一些嚴重的後果。 根據有說服力的論文寫作服務,最好制定符合所有法律的目標和計劃。 它不僅可以保護您,還可以為您提供競爭優勢,因為人們會比您的競爭對手更喜歡您。

沒有責任

任何策略都不涉及創建它。 這只是開始新事物的初始階段。 一旦制定了策略,就必須保持一致並堅持下去。 公司在這件事上失敗了,因為他們通常認為這只是關於發展。 確保您的所有資源都致力於實現您設定的目標。 這包括在組織中工作的所有員工和所有其他有形資產。 對任何不保持一致的人設定嚴重後果。 應該消除通往成功之路上的任何障礙。

錯誤的領導者

Wrong Leaders

領導者是確保戰略在組織中順利實施並自始至終遵循的個人。 如果領導者無法與與他一起工作的人建立聯繫,那麼制定計劃是沒有用的。 任何計劃只有在有團隊合作的情況下才能實施。 因此,管理層只為最高領導職位聘用合適的人是很重要的。 他們應該確保他們所僱用的個人是權威的、友好的、善解人意的並致力於他的工作。 這個人應該知道如何與與他一起工作的人相處。 在困難時期,他也應該知道該採取什麼正確的步驟。 大多數策略之所以失敗,是因為管理層沒有對這方面給予足夠的重視,並為最高領導職位聘請了錯誤的人。

效率低下的團隊

如果領導者是高效的,而團隊卻不是,那麼一切皆有可能。 成功全在於團隊合作。 大多數企業在這方面失敗了,因為他們沒有仔細考慮誰來參與他們的新計劃。 任何新項目都需要每個人都高效、富有創造力和努力工作。 即使一個人缺乏這些品質中的任何一種,整個團隊也可能失敗。 因此,管理層必須明確考慮他們正在參與項目的人員。 每個人的個性都應該對項目有益。

不關注環境和結果

每次任何公司決定啟動一個新項目時,他們都會首先考慮它的結果。 許多公司在不考慮最終結果和與環境相關的風險的情況下啟動事情。 計劃管理人員應密切關注工作環境,設定有意義的優先事項,並應了解結果對其工作的重要性。 除非他們不了解項目的好處,否則他們無法採取行動。

不完整的 SWOT 分析

SWOT分析可以定義為對優勢、劣勢、機會和威脅的清晰分析。 在開始任何新事物之前,每個企業都應該考慮這四個方面並對其進行清晰而詳細的分析。 大多數人不執行此操作並直接執行稍後導致失敗的計劃。 如果你考慮它的優勢、劣勢和機會,你可以很容易地發現這個策略對你來說是否真的值得。

部分承諾

當參與其中的人只表現出部分承諾時,每個過程都是艱難的。 一切都需要全力投入,否則就會失敗。 一次性創建和實施它表現出部分承諾。 總裁、所有者和 CEO 不僅應該實施,而且每個月都要對其進行審查,以檢查其規律性並使其成為企業的一部分。

為計劃而製定計劃

Working with no Plan

人們普遍認為,每個成功且優秀的組織都已經制定了計劃。 然而,就像許多看法一樣,這不是真的。 由於這種看法,其他企業決定制定無用的計劃和策略,只會花費他們的時間和金錢。 在開始任何新事物然後採取行動之前,他們應該有一個明確的目標。 否則,他們不應該這樣做,因為這會產生巨大的負面影響。

衝突

由於多方面的性質和變化,組織者和管理者沒有關於影響選擇的所有變量的完整信息。 然而,儘管他們缺乏基於生態系統的數據,但他們仍需要做出選擇,因為他們的選擇和決定會產生明確的結果和後果。

不確定

獨特且經常發生衝突的品質和觀點通常與資源分配和使用選擇有關。 組織者和導演經常面臨衝突的情況,需要在衝突雙方之間感知和調解。 這與可管理性一詞所暗示的代際和代內價值有關。

未能解釋競爭對手的反應

最後但最重要的是,當任何企業決定執行一項計劃時,他們都無法預測競爭對手的反應。 你永遠不知道你的競爭對手在裡面藏著什麼。 他們可以有一些巨大而迷人的東西來吸引你的注意力,因此,重要的是目標應該基於你的競爭對手。

結論

綜上所述,以上幾點是管理者在決策制定和製定計劃時遇到的一些問題和挑戰。 這些問題包括不切實際的目標、不確定的市場、法律問題、資金問題、效率低下的團隊成員或領導者、資源減少等等。 但是,所有這些問題都是可以解決的,只要企業認真考慮,不走捷徑,而是理性行事。