揭穿關於標誌設計的 10 個神話!

已發表: 2017-12-25

標誌設計是任何營銷策略的重要組成部分。 畢竟,它是在市場上代表品牌並使其在客戶眼中具有辨識度的東西。 很多時候,品牌名稱本身與徽標的影響不同。

然而,許多新興公司在為自己決定和開發標誌設計時可能會遇到問題。 這並不是因為實際任務有那麼困難,而是因為圍繞徽標的概念存在幾個神話。 這可能會導致營銷團隊和平面設計師做出有問題的決定,從而降低其徽標的有效性。 因此,如果您正在考慮更改公司徽標或為新產品/服務創建徽標,請閱讀下文。

我們已經揭穿了一些標誌設計神話並澄清了某些誤解。 這些信息可以幫助您在標誌設計過程中取得進展,並為您的品牌打造最有效的標誌:

1. 標誌必須代表公司生產/銷售的產品

許多公司及其營銷/設計團隊傾向於認為徽標需要代表他們所做的事情。 這是一個有趣的概念,很多知名品牌都有這樣的標誌。 然而,正如許多著名品牌的標誌一樣,這些標誌只不過是一張有趣的標誌性圖片。

舉個例子,著名的星巴克標誌。 它基本上是一個戴著皇冠的美人魚。 美人魚和咖啡之間可能存在某種聯繫,但並不是每個人都能立即看出這一點。 如果星巴克想在不久的將來推出服裝系列,他們可以毫無顧忌地使用相同的標誌。

因此,如果您在決定合適的代表性徽標時遇到困難,您可能需要放鬆一點。 您真正需要做的就是使您的徽標獨特且簡單,以便一目了然。 這通常足以建立品牌的身份。 為了進一步說明這一概念,請查看下面的徽標。 他們因其所代表的公司而受到認可,但人們無法真正衡量該公司實際上為他們的客戶提供了什麼。

2. 符號的重要性

Logo Design Myths

蘋果可能有一個符號來代表它,但谷歌沒有。 後者和前者一樣受歡迎,儘管它有自己的名字作為它的標誌。 谷歌的獨特色彩現在已經足夠好了,而且多年來一直如此。 索尼是高端技術供應商的另一個例子,其名稱本身就是標誌,並作為一個知名品牌進行銷售。

因此,將徽標視為符號以使其有效的觀點是一個很大的誤解。 一個人可以很容易地銷售他們的產品和服務,甚至可以成長為一家沒有像徵性標誌的大公司。

3. 跟隨行業

Logo Design Myths

很多時候,某個行業內的公司試圖通過使用某個符號來建立自己的聯盟。 這可能是教育行業的書籍圖片或像徵房地產的房屋。

與整個行業聯繫的需要是一個神話,它在現實生活中並不適用於標誌設計。

首先,擁有行業從屬關係可以使許多企業的標識比我們想要的更相似。 即使一個人從多個角度看一本書,它仍然是一本書。 因此,設計一個標誌應該牢記單調因素,並儘量減少它。 例如,一家房地產公司可以有一個壁爐甚至一些鮮花,而不是展示一個簡單的家。 如果公司有一些關於它的獨特事實,它可能會在其徽標中使用它,而不是遵循行業。 如果他們專門為家庭提供草坪等,這可能意味著有一個柵欄來象徵花園。

4.標誌的永恆性

Logo Design Myths

當那些設計標誌的人想到他們正在尋找的東西時,他們可能會看到一幅持續數十年的圖片。 他們可能正在關注諸如麥當勞的金色拱門之類的標誌,這些標誌無疑經受住了時間的考驗。 然而,如果這個概念被過於認真地對待,它可能會嚴重限制目前可用的選項。

應該注意的是,雖然麥當勞中的 M 或多或少保持不變,但多年來它的其他符號已經發生了變化。 這包括羅納德麥當勞和他的團隊以及許多其他人。 隨著時間的推移,標誌會改變它們的形狀、設計甚至顏色是很自然的。 即使是像谷歌中的橙色 O 這樣簡單的東西,也會有不同的色調和修改。

在重新命名或重新推出某種產品或服務時,人們可能會選擇這樣做。 更改後的徽標也可能有助於將某個品牌與日益激烈的競爭區分開來。 當市場和消費者基礎不一樣時,為什麼要一個標誌? 簡而言之,沒有任何標誌是絕對永恆的。 為了跟上技術的進步和市場的需求,它肯定會發生變化。

5. 每個人都必須喜歡一個標誌設計

Logo Design Myths

有些人可能認為,當一個標誌第一次被勾勒出來時,客戶和供應商的認可是必不可少的。 因此,他們會花很多錢來測試徽標,並擔心在不是每個人都認可的情況下對其進行更改。 這又是一個神話,它可能真的會減慢標誌設計的過程,實際上會適得其反。

廣告和營銷的現實更傾向於標誌的獨特性和熟悉度,而不是它的討人喜歡性。 一個人不一定是紅色的粉絲,但可口可樂和奇巧的銷售不受顏色偏好的影響。 這是因為消費者現在將他們的名字和標誌與他們所獲得產品的質量和口味聯繫起來,並據此做出購買決定。

這裡的真正目標是使產品或服務值得引領市場。 美、藝術和美學的定義因國家而異,因文化而異,甚至因人而異。 徽標應該作為公司產品如何為消費者提供他們想要的東西的象徵。

這種現象的幾個例子是谷歌、星巴克,甚至可能是 Facebook。 他們各自的標誌是否真的醜陋是個人意見的問題。 儘管如此,許多人可能會同意它們不是藝術品,也不能提供令人愉快的觀看體驗。

然而,沒有人能說這些巨大而知名的公司因為他們的標誌而變得不那麼成功。 相反,優秀的服務、產品和有效的營銷策略使這些企業取得了巨大的成功。 他們的人氣似乎不會很快消失。

6. 誤會所涉及的人才

Logo Design Myths

當您聘請專業人士的服務時,您需要感謝他們為達到目標所付出的努力。 無論他們是用手工作還是使用電腦屏幕都沒有關係。 努力工作和才能讓您獲得優質的產品或服務,標誌設計也不例外。

當您正在尋找某人來設計您的標誌時,請務必給他們足夠的時間和空間來完成他們的任務。

簡而言之,一個好的標誌設計可能需要幾天或幾週才能完善。 設計師也是最能指導您在不同類型的包裝以及屏幕和廣告牌上看起來不錯的人。 因此,不應低估自由平面設計師,讓他們盡可能地發揮自己的魔力。 當然,您可能有自己的想法,但只有在您自己熟悉該領域的情況下才能堅持。

7. 任何類型的標誌都適用於任何公司

Logo Design Myths

這種想法與過分關注代表公司活動的標誌的神話相反。 確實,過於挑剔不會讓你走到任何地方,但根本不去思考不是要走的路。 當然,選擇幾乎任何標誌都會為您省錢。 但是,它也會帶來一定的風險。

誠然,一個公司的活動不能全部用一個簡單的標誌來展示。 但是,應該有某種聯繫才能創建關聯。 沒有必要僅僅展示你所做的事情,但有點故事是好的。 例如,Baskin Robbin 的標誌有他們提​​供的口味數量。 Apple 在他們的標誌中沒有電腦,而是一個簡單的蘋果形狀,並被咬了一口。 這些符號具有獨特性和象徵意義,足以讓人們想到與之相關的品牌。

8. 需要高度的複雜性

Logo Design Myths

雖然最好的標誌設計可能需要大量的時間和精力,但它們不一定是複雜的藝術品。 如上所述,一個人甚至可以擁有一個醜陋的徽標並且仍然成功,這一事實非常有用。 當我們談論標誌設計的複雜性時,同樣的情況也適用。

不需要太多就能看出著名標誌的簡單性。 看看梅賽德斯標誌的整潔​​剪裁,幾十年來一直是這個特定品牌的象徵。 無處不在的蘋果公司以及谷歌、微軟和亞馬遜也是如此。

事實上,當品牌開始擴張和重塑自己時,他們通常會選擇簡化他們當前的標誌,而不是讓它變得更複雜。 畢竟,人們希望吸引註意力,而不是讓客戶試圖理解某個標誌。 乾淨的設計,清晰大膽的顏色或對比,以及簡潔的字體是標誌設計的方式。 旋轉的字母和多種顏色更難辨認,甚至可能被誤解。

9. 標誌設計非常昂貴

Logo Design Myths

如果您聘請專業的標誌設計師,它可能會讓您花掉一大筆錢。 這只是意料之中的事,因為高質量的標誌需要付出大量的努力。 說到底,這也是一項相當耗時的任務。

但是,絕對有一種更便宜的方法可以為您的品牌獲取合適的徽標。 代替專業設計師,人們總是可以選擇聘請標誌設計公司的服務。 這些將以合理的價格為任何公司提供所需的徽標。 結果可能不像個人那樣具有藝術性,但對許多初創公司來說都是如此。 另外,誰能說隨著品牌的擴張和發展不能改變他們的標誌? 下圖展示了百事可樂標誌自首次推出以來的多次變化。

10. 標誌設計是不必要的開支

Logo Design Myths

這個神話是一個非常不幸的神話,尤其是在現代營銷方面。 雖然徽標在保留客戶方面沒有高質量輸出所具有的作用,但它無疑是一個非常有用的工具。

具有更新設計的適當徽標與社交媒體資料一樣值得投資。 兩者實際上有幾個相似之處。 你可以在網上創建一個非常有吸引力的個人資料和頁面,但它是內容和客戶服務會為你贏得客戶。 同時,在您的在線頁面上投入時間、精力和金錢的重要性並沒有減弱。 也許我們最好將徽標視為在現實世界中建立存在的一種方式,就像我們建立社交媒體存在一樣。 這肯定有助於解決當今圍繞標誌設計的大多數誤解和神話。

包起來…

標誌設計最重要的方面可能是它需要是原創的。 這是因為它將與您的公司聯繫很長時間。 因此,值得投入其中的投資。 選擇最專業和最獨特的設計可能會更好。 由於標識的認可,這筆費用很快就會被增加的銷售額所彌補!