如何處理設計中難以形容的獨特性

快，食物中有多少種口味？ 您可能聽說過有四種：甜、咸、酸和苦。 但是，如果我告訴你不久前有人發現了第五種基本風味，你會怎麼說？

1908 年，日本科學家池田菊苗博士做到了這一點，當時他設法分離出構成鮮味的確切成分，或者，正如西方通常所說的：鹹味。

什麼是鮮味？ 嗯，嗯……這是一個棘手的問題。 這是一種完全獨特的風味體驗，不同於其他四種基本風味中的任何一種。 帕爾馬干酪富含鮮味，亞洲魚露、陳年牛肉和完全成熟的西紅柿也是如此。

由於鮮味是如此獨特並且是最近才被發現的，因此大多數人很難準確描述它是什麼。 那種奇怪的、難以形容的獨特性就是我今天要講的——當它出現在設計中時如何處理它，以及它是否一定是一件好事。

太獨特了

我們都認為我們想提出一個完全獨特的想法，這是其他設計師以前從未想到過的，或者沒有人能夠輕易複製或竊取的想法。

但這真的是我們作為設計師想要的嗎？ 它甚至是我們應該想要的嗎？

大多數時候，當人們談論設計行業的“創新”時，他們真正談論的是對已經存在的想法進行改進。

不要誤會我的意思，這絕對需要技巧和創造力。 但這通常不是您正在努力爭取的真正獨特的原創想法。 它主要是您以前已經看到的內容以及您受其影響的內容的組合。 為什麼？ 因為這樣工作更容易。

如果我們都試圖想出下一個相當於 umami 的設計，我們的大腦就會短路，我們將永遠無法完成任何工作。 追求真正的獨特性和獨創性既不實用，也不商業化。

當它發生時，就像鮮味一樣，而且現在仍然如此，人們會不知所措。 它變成了一種好奇心——也許是聚會上的談話開始，或者是其他創意專業人士的悲慘故事。

圖片來源：什麼是鮮味？

任何在這個行業工作了很長時間的人都會有一兩個關於他們的同齡人試圖變得太有創造力並發現自己失業的故事。

是的，也許他們“領先於時代”。 這是完全正確的，但是當你試圖湊齊這個月的房租時，它對你沒有好處。

關於追隨趨勢並學習如何重新解釋它們，有一些話要說。

進行調整

當你停下來想一想，我們已經開發了一些令人驚訝的複雜方法來調整我們的食物的味道。 我們的味蕾可以檢測到極微量的風味變化。 例如，您知道某些東西有點太鹹、太甜、太酸或太苦。

相反，你知道什麼時候這些味道還不夠。 但是，您如何判斷某件事是“太鮮味”還是“不夠鮮味”？

有各種各樣的觀點，從平凡的（“當你發現自己伸手去拿鹽瓶”）到奇怪的（“當你的胃口變得‘疲倦’時”——嗯？）。

事實是，由於鮮味是一種新發現的風味，我們還沒有真正就如何判斷食物中的鮮味太突出或太少達成共識。

完全原創的設計也是如此。 有時我們不知道什麼時候某些東西太原始了，什麼時候它需要更具相關性，正是因為它太原始了。

許多設計師喜歡對他們完全晦澀的發現贊不絕口，包括我自己。 除了設計，我還在學校學習美術繪畫。 我有很多我非常喜歡的抽像個人項目，但除了像我這樣的其他怪人之外，它們對任何人都完全沒有市場。

由於我們沒有太多人在那裡，我很難通過製作這樣的項目來維持生計。 但有時我們只是沒有視角來了解某些東西是否適合我們的目標市場。

在這種情況下，我總是發現從該市場召集其他人會很有幫助。

偷偷溜進去

那麼，這是否意味著您應該放棄獨特或原創？ 絕對不。

作為一名設計師，你可以通過多種方式“潛入”一些真正有創意的原創元素到你的設計中，這些元素不會影響它們的適銷性，也不會讓人們覺得他們只是在重複他們的東西'之前已經看過了。

這是您作為設計師要努力實現的理想——在新事物和用戶熟悉的事物之間取得完美平衡。

喜歡嘗試鮮味的廚師在烹飪界使用了一個常見的技巧。 亞洲魚露通常被認為是終極鮮味。

就其本身而言，它可能會令人不快，但是當在其他菜餚中少量使用時，無論亞洲與否，它都會增加一種特殊的鮮味，用餐者將無法完全接受，但他們當他們品嚐它時，一定會認出。

當你設計的東西是之前想法的替代品時，你偷偷加入你的純原創的特殊“魚露”，你創造的東西對你的目標受眾來說是完全相關和有市場的，但它也有奇怪的、美妙的元素人們無法形容，但他們一定會愛上。

正如鮮味在烹飪界不是驚天動地的元素一樣，完整和完全的原創性並不是我們作為設計師應該追求的終極聖杯。

這是一個重要的元素，它可以為平衡作為設計支柱的適銷性、質量和相關性的不同“風味”的嘗試增添很多。