查找和修復緩慢的 WordPress 數據庫查詢的有用技巧

已發表: 2019-04-17

適度的 SQL 查詢會影響 WordPress 應用程序開發站點的執行。 偶爾，適度的查詢是結構不充分的 SQL 的後遺症，本不應該這樣做。

更重要的是，在某些情況下，適度的查詢實際上在某個時間點是快速的問題——但是隨著網站變得更加老練，查詢變得越來越慢，無法保持對擴展數據庫的了解。

儘管 SQL 如何變得溫和，但應該研究幾種方法來發現和解決 WordPress 應用程序開發中的問題。 有時可能需要某些 Web 應用程序，並且可能沒有足夠的精力、能力或支出計劃來進行自定義改進。 在沒有任何準備的情況下創建可以解決某些問題，但它可能比從當前代碼庫開始花費更長的時間。 WordPress 最初是作為博客平台構建的，並且在此方面一直表現出色。 儘管如此，它已經發展成為一個完全成熟的內容管理系統 (CMS)，並且出於某些目的，它甚至可以創建一個強大的 Web 應用程序——速度快，而且支出計劃比定制改進低得多。 雖然 WordPress 提供內置的開發應用程序，但它可以用於 Web 應用程序，以使其更加有用。 固有的頁面和帖子結構可用於很多事情，但如果需要包含、查找或質疑、控制和顯示自定義信息和字段，則需要一些額外的工作。

查找慢查詢

尋找適度問題的來源包括兩個階段：

  1. 找出哪些問題是真正溫和的問題。
  2. 識別正在運行它們的程序。

人們應該看看兩個模塊和一個 SaaS，它們可以讓他們發現適度的查詢。

查詢監視器

要獲取有關當前正在運行的頁面的信息，可以使用此模塊。 儘管有關於 WordPress 內部活動的一整套數據，但它還是逐點細分：

  • 在這個需求上出現了多少問題？
  • 頁面上的哪個查詢花費的時間最長？
  • 哪些能力在 SQL 問題上投入的精力最多？
  • 這些查詢是來自模塊、主題還是 WordPress 中心

查詢屏幕甚至可以識別帶有令人不安的紅色內容的中等問題，這使得選擇問題 SQL 變得非常簡單。

調試欄

另一個用於查找溫和適中的 SQL 的非凡工具是舊的、可信賴的調試欄模塊。 當頁面加載以下內容時，調試欄會提供有關 WordPress 內部功能的數據：

  1. WP_Query 的參數
  2. 請求數據（計數修改規則協調）
  3. 當前頁面產生的SQL查詢

要在調試欄中啟用 SQL 跟踪，用戶應該指出在站點上的某個位置允許 SAVEQUERIES — 可能在 wp-config.php 中

注意： SAVEQUERIES 會影響站點上的執行，並且可能不應該在生成服務器上使用。 但是，它可以在推進機器上使用。

使用 Debug Bar 查找適中的 SQL 並非易事。 例如，它沒有為用戶提供可排序的表或功能適度的查詢。 Debug Bar 提供的是一種容量跟踪，可以將用戶精確地引導到問題的起源方向。

這是加載的文檔和執行查詢的能力的概要。 通常情況下，一個人熱衷於綱要中的絕對持續部分； 這是執行溫和問題的地方，也是人們應該開始追捕的地方。 設置提示這個問題的每個容量的方便之處在於，它可以揭示在任何情況下執行 SQL 的原因。

新遺物

NewRelic 是一個衡量和篩選 Web 應用程序開發執行的管理機構，包括 WordPress 應用程序開發。 管理部門提供了大量有關該站點執行的數據。 NewRelic 為用戶提供的 SQL 查詢每一分鐘的詳細信息，很難讓人完全失去方向感。

NewRelic 和我們之前引用的模塊之間有兩個值得注意的對比：

  1. NewRelic 提供了有關 PHP 執行的更多見解，包括每個函數所花費時間的精確計算
  2. NewRelic 會在看不見的地方跟踪對站點的每個需求，因此以後可以參考它來發現適度的 SQL。 這些模塊只是給他當前頁面。

重要的是，NewRelic 有一個免費的安排級別，可以提供有關網站執行的一般數據，但是，為了檢查單一需求並找到適度的查詢，人們必須升級到付費安排，以獲取花哨的零碎物品。

用 EXPLAIN 理解慢查詢

到目前為止，這些設備已被保護用於查找適度的問題。 目前應該知道為什麼這些詢問會阻礙事情。

MySQL EXPLAIN 口號可以使，呃，澄清發生了什麼。 將 EXPLAIN 添加到查詢的開頭表明 MySQL 如何執行問題。 對於復雜的查詢，EXPLAIN 可以幫助區分 SQL 中的中度焦點，例如，中度子查詢或浪費活動。

修復慢查詢

由於人們意識到查詢是適度的，並且 EXPLAIN 已經向用戶揭示了它的原因，因此應該考慮幾個選擇來解決這些令人昏昏欲睡的問題。

選項1：扭曲問題

可能有一個問題使編輯帖子的屏幕速度非常慢。 查詢是自定義字段元框的一部分。

SQL 的明確部分是從 ks29so_postmeta 表中帶來一個 meta_keys 列表，該列表很可能不以下劃線符號開頭。 GROUP BY 解釋意味著每個結果都是特殊的。

多次運行此查詢，以下是它可能需要的時間：

1.7145 秒

1.7911 秒

1.8076 秒

1.7707 秒

1.8456 秒

人們可能會開發一個查詢，該查詢會產生類似的輸出。 它必須被選為一種 meta_keys 之一。 Exceptional 是特定的等價詞，恰好是 SQL 解釋！

選項 2：添加索引

當用戶在一組 MySQL 表上運行 SQL 問題時，它需要檢查整個表以了解哪些行對特定查詢很重要。 當桌子變大時，檢查開始需要相當長的時間。

這就是 MySQL 記錄的用武之地。列表將信息放在一個表中並對其進行排列，從而使查找信息的難度大大降低。 通過以特定方式整理信息，文件有助於減少 MySQL 為每個查詢完成的過濾措施。

文件可以添加到單個段或多個部分。

使用 meta_key 上的文件，第一個 SQL 問題時間有點像這樣：

0.0041 秒

0.0023 秒

0.0030 秒

0.0025 秒

0.0019 秒

這是非常聰明的。

文件上的警告表達式：每次 INSERT 創建列或在 af 表上使用 UPDATE 時，都會重新確定列表，這可能是一項昂貴的活動。 記錄使從表中閱讀的速度更快，但寫入它的速度更慢。 雖然正確放置的索引列表可以很好地工作，但如果不檢查列表對數據庫的一般影響，則不應沉迷於它。

選項 3：緩存查詢結果

一旦意識到有一個溫和的問題。 與其改變問題，不如解決問題的後果。 這樣一來，人們就會限制查詢的執行頻率，而且他會更頻繁地獲得“免費通行證”。

WordPress Transients API 是保留查詢的方法之一。 瞬態用於消除昂貴任務的後果，例如，

  • 對外部網站的請求（例如獲取持續的 Facebook 帖子）
  • 緩慢的處理塊（例如尋找具有習慣發音的巨大弦樂）
  • 數據庫查詢慢！
選擇一種方法

已經列出了許多替代方案，並且很可能有 17 種不同的方法來理解這種溫和的調查。 應該採取哪種方法？

選擇 1（改變問題）產生了出色的結果。 但是，應該考慮修改後的查詢通常不會產生類似結果的可能性。 人們可能會不知不覺地用一個有點離題的問題來破壞代碼。

備選方案 2（包括記錄）並非總是可以想像，具體取決於查詢使用的表格和部分。 由於 WordPress 應用程序開發中心表，人們不得不強調記錄的其他影響：

  • 中心刷新例程是否需要額外的列表？
  • 請問包括一個文件中度下來不同的查詢，類似於INSERT和UPDATE？

方案3（通過無家可歸的人保留結果）效果不大——用戶無需更改第一個查詢，也無需調整數據庫結構。

通常，人們會選擇選項 3。在一個人的特定情況下，他可能會根據他正在解決的問題或存在 SQL 問題的特定站點來選擇另一種選擇。 對於大多數執行問題，當然沒有一種萬能的反應，因此允許一個人與其他人的決定不同——或者，立即嘗試這三個中的每一個！

保持更新

它在這裡勾勒出了一個真正的問題。 CSS-Tricks 上的自定義字段框確實是一些極其溫和的數據庫查詢的違規者。 它還勾勒出各種可能的安排方式。

構思全新的想法

人們可以採用不同的方法來嘗試和加速問題的執行，其中包括比簡單地調整查詢或包含列表更多的工作。 問題中最慢的部分之一是連接表以從客戶端 ID 到項目 ID 所做的工作，並且需要為每個客戶端執行此操作。

可以通過製作一個存儲許可信息的表以及所有許可證的客戶 ID 和項目 ID 來對信息進行非規範化，並簡單地查詢特定客戶的信息。 需要使用在 INSERT/UPDATE/DELETE 上的 MySQL 觸發器修改表到 licenses 表（或其他依賴於信息如何更改的表），但這將顯著改善質疑該信息的執行。

因此，如果各種連接在 MySQL 中緩和了問題，將查詢分解為至少兩個關節並在 PHP 中獨立執行它們，然後在代碼中收集和引導結果可能會更快。