十大混合应用程序开发框架

已发表: 2018-04-04

移动应用程序开发机构一直在努力利用最新技术增强用户体验。 混合应用程序开发是大多数机构用来构建灵活且功能强大的应用程序的一种趋势方法。

混合移动应用程序开发使我们能够立即编写代码并创建在许多平台上运行的移动应用程序，而无需额外的努力。 混合移动应用程序可以在 iOS 和 Android 上运行，此外，代码可以重复用于渐进式 Web 应用程序和桌面应用程序。

但是，只有选择和使用适当的框架，混合移动应用程序开发才能有效。 到目前为止，在应用程序开发领域已经引入了大量框架，在探索这些整个移动应用程序开发框架时，您可能会混淆哪个最适合您的特定需求。

在这篇博客中，我们推荐了 10 个最突出的混合应用程序框架，它们将减少您的困惑并帮助您做出适当的选择。

在此之前，我们想向您介绍混合应用程序开发的一些显着优势：

混合应用程序开发的好处：

速度

当您的应用程序响应时间过长时，它会变得非常烦人。 这是原生移动应用开发者不得不面对的主要问题之一。 这是混合移动开发获胜的领域。 混合应用程序可帮助用户摆脱这种情况，为他们提供无缝体验。

改进的用户体验

很多时候，您倾向于在两种不同的浏览器上打开一个特定的网站，例如 google.com 或 facebook.com，您肯定会注意到一些重大变化。 这会对用户体验产生相反的影响。 混合移动应用程序开发通过提供平等的用户体验和一致的 UI 极大地克服了这种情况。

可用性

大多数智能手机用户在下载和安装任何新应用程序时都会遇到困难。 很大一部分用户在下载后继续使用应用程序。 但是，并非所有下载过应用程序的人都会使用它们。 这里也出现了混合移动应用程序开发，以帮助应用程序用户远离与这种情况相关的烦恼。

离线可用性

与原生应用程序类似，混合应用程序也利用设备 API 离线存储一些有用的信息。 对于倾向于省钱花在数据上的客户来说，这是最大的好处之一。 混合应用程序的离线使用潜力可以给移动设备连接性较差的移动用户留下深刻印象。

集成方便

混合和原生应用程序都使用设备的编程语言，以便与其他兼容的应用程序同步。 这有助于应用程序开发人员摆脱集成困难。 这使混合移动应用程序能够与相机、GPS、消息传递和其他设备信息完美配合，从而提供更增强的用户体验。

10 个最佳混合应用程序开发框架列表

Best Hybrid App Development Frameworks

电话间隙

这是最好的和高度认可的混合应用程序开发框架之一。 PhoneGap 允许您重用现有的 Web 开发功能，使用一个代码库为多个平台快速构建混合应用程序，以便您可以接触到拥有任何类型设备的用户。

PhoneGap 应用程序使用 JavaScript 进行逻辑，使用 HTML5 和 CSS3 进行渲染。 HTML5 呈现对摄像头、加速度计和 GPS 等底层硬件的访问。 这种混合应用程序开发框架可以使用原生插件进行扩展，这将有助于开发人员包含更多从 JavaScript 调用的功能，并在 HTML5 页面和原生层之间直接通信。

PhoneGap 的优势：

  • 拥有庞大的开发者社区
  • 快速周转并有助于更快地在市场上获得应用程序
  • 支持网络、文件、相机、状态栏、GPS、联系人、加速度计、地理位置等常用硬件功能
  • 无需额外的开发技能
  • 由 Adob​​e 提供支持

PhoneGap的缺点：

  • 缺乏预建的过渡、UI 控件、动画和标准控件
  • 不完全支持操作系统的功能
  • 虽然得到了大社区的支持，但缺乏专业的支持，导致许多未解决的复杂问题
  • 需要使用 3rd 方框架来获得应用程序的原生外观

了解有关 Phonegap 的更多信息：- phonegap.com

离子

Ionic 是用于混合移动应用程序开发的绝对开源 SDK。 它建立在 Apache Cordova 和 Angular.js 之上。 Ionic 提供了使用 HTML5、CSS 和 Sass 等 Web 框架构建混合移动应用程序的服务和工具。 该框架由庞大的全球社区提供支持，并将始终免费使用。 该社区拥有 120 多个本机设备功能，包括 HealthKit、蓝牙、指纹验证等，还有更多带有 TypeScript 扩展和 Cordova/PhoneGap 插件的功能。

离子的优点：

  • 开源和完全免费的框架
  • 更快、更可靠、更稳定，并有效地模拟原生感觉
  • 附加服务，例如推送通知和应用程序的图形编辑
  • 使用 Angularjs 构建应用程序结构并利用其众多功能
  • Javascript 和 CSS 支持为您提供更高的自定义选项

离子的缺点：

  • 不适合高端图形依赖应用程序或游戏
  • 与本机应用程序相比，缺乏安全性
  • 离子应用程序不如原生应用程序快
  • 由于应用程序可能缺少原生功能，因此需要开发插件

了解有关 Ionic 的更多信息：- ionicframework.com

反应原生

React Native 由 Facebook 维护，是一个 JavaScript 库。 该框架专门用于为 Android 和 iOS 设计原生渲染的 UI。 对于熟悉 JavaScript 的开发人员来说，学习 React Native 会容易得多。 使用 react native 设计的 UI 可以与现有的移动应用程序代码集成，这使其更像是一个库而不是框架。 将 Web 技术的生产力与本机应用程序功能相结合，React Native 被证明是移动应用程序开发领域的游戏规则改变者。

React Native 的优点：

  • 支持快速开发迭代
  • 简化的用户界面设计
  • 不断改进和不断发展的图书馆
  • “热重载”功能节省了额外的开发时间
  • 提供真正的原生用户体验

React Native 的缺点：

  • 缺乏导航组件来为用户提供无缝的用户体验
  • 使用 React Native 构建的应用程序的性能低于原生应用程序
  • 第三方组件的数量仍然有限
  • 缺少一些自定义模块

了解有关 React Native 的更多信息：reactnative.com

框架 7

Framework7 是一个开源和免费的移动 HTML 框架，用于构建混合移动应用程序或 Web 应用程序以及 Android 和 iOS 原生外观。 Framework7 的主要动机是为开发人员提供一个使用 CSS、HTML 和 JavaScript 轻松构建 Android 和 iOS 应用程序的机会。

此外，Framework7 提供了一些有用的特性，包括库无关、原生滚动、多视图支持、页面事务动画、结合 XHR 的路由页面、通过 CSS3 的硬件加速动画、浏览器历史记录、缓存和预加载。

Framework7 的优点：

  • 易于学习和定制
  • 提供许多现成的 UI 元素
  • 活着的论坛社区
  • 大多数组件不需要任何 JavaScript
  • 带有快速动画的本机滚动

Framework7的缺点：

  • 对平台支持的困惑
  • 平均文档

了解有关 Framework7 的更多信息：- framework7.io

赛马林

Xamarin 被公认为最好的移动应用程序开发技术之一。 尽管它是一个相对较新的框架，但它在全球拥有超过 140 万开发人员的庞大社区。 Xamarin 平台基于 WORA 概念，即编写一次，运行任意。 大约 90% 的 Xamarin 代码可以被重新利用来为不同平台制作移动应用程序。 与 C# 共享代码库一起，开发人员可以利用 Xamarin 工具创建具有本机用户界面的本机 iOS、Android 和 Windows 应用程序。 Xamarin 还允许您构建具有本机外观的商业移动应用程序。

Xamarin 的优点：

  • 允许组合用于开发 Android、iOS 和 Mac 应用程序的相同 API 和 UI 控件
  • 允许对错误进行功能和 QA 测试，以确保完美集成
  • 本地 UI 控制器可用于开发具有标准外观的应用程序

Xamarin 的缺点：

  • 有限的支持
  • 小社区
  • 需要一些手动编码

了解有关 Xamarin 的更多信息：- xamarin.com

移动 Angular 用户界面

Mobile Angular UI 是一个免费和开源的混合应用程序开发框架，具有 Angular 和 Bootstrap 3 框架的最佳功能，允许开发人员创建令人印象深刻的 HTML5 应用程序。 该框架还附带了fastclick.js和overthrow.js，以提供流畅和改进的移动体验。 有 UI 组件，如开关、覆盖、可滚动区域、侧边栏等。

移动 Angular UI 的优点：

  • 适用于较旧的浏览器
  • 允许开发人员广泛利用 JQuery 知识

移动 Angular UI 的缺点：

  • 难以定制和添加客户功能

了解有关移动 Angular UI 的更多信息：- mobileangularui.com

温泉用户界面

Open UI 是具有 Apache 许可证的开源框架。 尽管 Onsen UI 是一个新框架，但它对 Ionic 的竞争相当激烈。 Open UI 是非常灵活且易于使用的框架，具有语义标记组件。 它对商业项目是免费的。 该框架包含大量即用型组件，可帮助您使用 JavaScript 和 HTML5 编写代码，并通过 PhoneGap 和 Cordova 运行它以制作应用程序。

温泉用户界面的优点：

  • 免费和开源
  • 便于使用
  • 致力于移动和经典 Web 开发
  • 多屏支持

Onsen UI的缺点：

  • 在较大的屏幕上查看时，这些应用程序会显得格格不入
  • 自定义路由，不能使用AngularJS路由

了解有关 Onsen UI 的更多信息：- onsen.io

加速器钛

Titanium 是 PhoneGap 和 Xamarin 提供的环境的完美结合。 尽管这些应用程序是用 JavaScript 编写的，但您仍然必须使用自定义 Appcelerator 和 XML API 来支持多种本机功能。 Appcelerator Titanium 是跨平台的，完全支持 iOS 和 Android。 该框架是构建混合移动应用程序的最佳解决方案。 Titanium 带有独立于平台的 API，允许访问手机硬件。

Appcelerator Titanium 的优点：

  • 对 JavaScript 的高度依赖使跨平台的代码标准化
  • 由于使用本机 UI 组件，性能良好
  • 允许开发人员利用现有技能

Appcelerator Titanium的缺点：

  • 本地 SDK 的本地管理需要更多时间
  • 原生 UI 组件带来的性能具有学习曲线率

了解有关 Onsen UI 的更多信息：- appcelerator.com

剑道用户界面

Kendo UI 由 Telerik 提供支持，是用于构建跨平台应用程序的免费开源 HTML 5 框架。 该框架主要依赖于jQuery，并带来了70多个现成的jQuery小部件。 也可以将它与 Bootstrap UI 和 Angular 框架集成。 由于大多数开发人员都非常熟悉 jQuery，因此 Kendo UI 对他们来说很容易学习。 这些功能有些有限，无法提供专门的技术支持。

剑道用户界面的优点：

  • 移动数据和移动用户界面之间的强集成
  • 对 JavaScript 的强烈依赖跨平台规范化代码
  • 允许开发人员利用现有技能
  • 仍然活着并积极支持
  • 原生外观取决于移动平台

Kendo UI的缺点：

  • 使用新的小部件进行扩展并不容易
  • 对一些开发人员来说代价高昂
  • 缺乏第三方支持

了解有关 Kendo UI 的更多信息：- kendo-angular-ui

煎茶触摸

Sencha Touch 是一个企业级框架，用于使用 JavaScript 和 HTML5 制作跨平台和端到端的 Web 应用程序。 该框架为 Android、iOS、Blackberry 和 Windows Phone 等主要平台提供了一组具有原生外观和感觉的即用型小部件。 它还提供了一个拖放式 HTML5 可视化应用程序构建器以及大量现成的模板。 使用 Sencha Touch，还可以制作自定义组件并添加到库中以供重复使用。

煎茶触控的优点：

  • 良好的 UI 组件库
  • 优秀的主题
  • 可扩展的 API

Sencha Touch的缺点：

  • 可能需要编写自定义插件
  • 利用专有堆栈
  • 有时性能缓慢

了解更多关于 Sencha Touch 的信息：- Sencha Touch

结论

在决定出于任何目的制作应用程序时，必须将混合应用程序开发视为可行的选择。 上述框架是制作高质量和强大的混合移动应用程序的最流行的框架，选择其中一个肯定会让您受益。