如何处理设计中难以形容的独特性

快，食物中有多少种口味？ 您可能听说过有四种：甜、咸、酸和苦。 但是，如果我告诉你不久前有人发现了第五种基本风味，你会怎么说？

1908 年，日本科学家池田菊苗博士做到了这一点，当时他设法分离出构成鲜味的确切成分，或者，正如西方通常所说的：咸味。

什么是鲜味？ 嗯，嗯……这是一个棘手的问题。 这是一种完全独特的风味体验，不同于其他四种基本风味中的任何一种。 帕尔马干酪富含鲜味，亚洲鱼露、陈年牛肉和完全成熟的西红柿也是如此。

由于鲜味是如此独特并且是最近才被发现的，因此大多数人很难准确描述它是什么。 那种奇怪的、难以形容的独特性就是我今天要讲的——当它出现在设计中时如何处理它，以及它是否一定是一件好事。

太独特了

我们都认为我们想提出一个完全独特的想法，这是其他设计师以前从未想到过的，或者没有人能够轻易复制或窃取的想法。

但这真的是我们作为设计师想要的吗？ 它甚至是我们应该想要的吗？

大多数时候，当人们谈论设计行业的“创新”时，他们真正谈论的是对已经存在的想法进行改进。

不要误会我的意思，这绝对需要技巧和创造力。 但这通常不是您正在努力争取的真正独特的原创想法。 它主要是您以前已经看到的内容以及您受其影响的内容的组合。 为什么？ 因为这样工作更容易。

如果我们都试图想出下一个相当于 umami 的设计，我们的大脑就会短路，我们将永远无法完成任何工作。 追求真正的独特性和独创性既不实用，也不商业化。

当它发生时，就像鲜味一样，而且现在仍然如此，人们会不知所措。 它变成了一种好奇心——也许是聚会上的谈话开始，或者是其他创意专业人士的悲惨故事。

图片来源：什么是鲜味？

任何在这个行业工作了很长时间的人都会有一两个关于他们的同龄人试图变得太有创造力并发现自己失业的故事。

是的，也许他们“领先于时代”。 这是完全正确的，但是当你试图凑齐这个月的房租时，它对你没有好处。

关于追随趋势并学习如何重新解释它们，有一些话要说。

进行调整

当你停下来想一想，我们已经开发了一些令人惊讶的复杂方法来调整我们的食物的味道。 我们的味蕾可以检测到极微量的风味变化。 例如，您知道某些东西有点太咸、太甜、太酸或太苦。

相反，你知道什么时候这些味道还不够。 但是，您如何判断某件事是“太鲜味”还是“不够鲜味”？

有各种各样的观点，从平凡的（“当你发现自己伸手去拿盐瓶”）到奇怪的（“当你的胃口变得‘疲倦’时”——嗯？）。

事实是，由于鲜味是一种新发现的风味，我们还没有真正就如何判断食物中的鲜味太突出或太少达成共识。

完全原创的设计也是如此。 有时我们不知道什么时候某些东西太原始了，什么时候它需要更具相关性，正是因为它太原始了。

许多设计师喜欢对他们完全晦涩的发现赞不绝口，包括我自己。 除了设计，我还在学校学习美术绘画。 我有很多我非常喜欢的抽象个人项目，但除了像我这样的其他怪人之外，它们对任何人都完全没有市场。

由于我们没有太多人在那里，我很难通过制作这样的项目来维持生计。 但有时我们只是没有视角来了解某些东西是否适合我们的目标市场。

在这种情况下，我总是发现从该市场召集其他人会很有帮助。

偷偷溜进去

那么，这是否意味着您应该放弃独特或原创？ 绝对不。

作为一名设计师，你可以通过多种方式“潜入”一些真正有创意的原创元素到你的设计中，这些元素不会影响它们的适销性，也不会让人们觉得他们只是在重复他们的东西'之前已经看过了。

这是您作为设计师要努力实现的理想——在新事物和用户熟悉的事物之间取得完美平衡。

喜欢尝试鲜味的厨师在烹饪界使用了一个常见的技巧。 亚洲鱼露通常被认为是终极鲜味。

就其本身而言，它可能会令人不快，但是当在其他菜肴中少量使用时，无论亚洲与否，它都会增加一种特殊的鲜味，用餐者将无法完全接受，但他们当他们品尝它时，一定会认出。

当你设计的东西是对先前想法的替代品，并且你潜入你的纯原创的特殊“鱼露”时，你创造的东西对你的目标受众来说是完全相关和有市场的，但它也有奇怪的、美妙的元素人们无法形容，但他们一定会爱上。

正如鲜味在烹饪界不是惊天动地的元素一样，完整和完全的原创性并不是我们作为设计师应该追求的终极圣杯。

这是一个重要的元素，它可以为平衡作为设计支柱的适销性、质量和相关性的不同“风味”的尝试增添很多。