使用 Gutenberg 构建 WordPress 网站：初步观察
已发表: 2018-08-21如果您一直在关注新的 WordPress 编辑器 Gutenberg 的所有大惊小怪，您就会知道许多用户已经对它形成了非常强烈的看法。 但是，抛开所有的戏剧，用它实际建立一个网站是什么感觉？
随着 WordPress 5.0 越来越近，我决定是时候看看 Gutenberg 的能力了。 虽然我做了很多测试（也许更好地描述为玩弄），但我还没有将编辑器的插件版本包含到我的标准工作流程中。
我想我会从相当小的开始。 因此，我将 Gutenberg 安装在我正在重新设计的宣传册式网站上。 以下是我对经验的一些想法，同时请记住，这仍然是测试版软件，还有几个错误需要解决。
一种新的工作方式
之前看过 Gutenberg UI，我对自己能够完成的工作抱有一些基本的期望——使用 Classic 编辑器无法轻松完成的事情：
- 轻松重新排列内容
- 创建简单的多列布局
- 在多个地方重用自定义内容块
可以说我没想到（也不想要）一个成熟的页面构建器类型的编辑体验。 值得庆幸的是，古腾堡并没有声称要这样做，而且它真的不适合那种类型的任务。
总的来说，我想说这些方面的情况相当不错：
重新排列内容
使用悬停在块上时出现的小箭头在页面上切换内容非常简单。 但是，我无法水平切换按列排列的内容。 至少，如果该功能可用，我无法弄清楚。
多列布局
此功能仍处于测试阶段，但它确实有效。 我遇到的唯一麻烦是将各种块添加到列，然后用光标选择特定列。 将鼠标悬停在列上时出现的大量网格线有时确实有点令人困惑（尽管插件的 3.6 版似乎让这点平静了一点）。
在前端，我确实需要调整一些 CSS 以使基于 Flexbox 的列在移动屏幕上堆叠在一起。 这不一定是一件坏事，因为主题开发人员希望完全控制这些类型的设计决策。
重用块
Gutenberg 的一个简洁功能是能够保存您创建的内容块以供重复使用。 我确实发现我可以通过我设置的一组社交媒体图标来做到这一点。 我构建了该块，将其保存并顺利添加到多个页面。
真正令人印象深刻的是，我可以对那个可重复使用的块进行编辑，保存它，并且编辑后的版本会自动显示在我使用过它的每个页面上。 这是一个真正的节省时间。
现有内容如何？
我还想看看我已经导入到全新安装的 WordPress 中的网站现有内容会发生什么。 默认情况下，古腾堡将此内容放入“经典”块中，这与 WordPress 经典编辑器非常相似。 在前端，一切看起来都如预期的那样。
我可以选择将此内容转换为一系列适当的块以供进一步编辑。 根据我的经验，编辑处理得很好。 例如，图像被放置到“图像”块中，无序列表被放置到“列表”块中等等。 我很高兴地报告，这个过程似乎没有什么不妥之处。
学习曲线
除了担心“东西不起作用”之外，我最大的担心是我需要多长时间才能习惯使用新的编辑器。 毕竟，在测试站点上乱搞与为客户构建东西大不相同。
使用古腾堡的最初几个小时有点令人沮丧，因为我很快发现了它的怪癖和过程。 我怀疑部分原因仅仅是因为我不得不以一种我不习惯的方式工作。 多年来，我倾向于将自定义字段用于许多与布局相关的任务。 我基本上放弃了使用经典编辑器来处理任何最复杂的事情。 因此，更多地依赖编辑器本身需要一些时间来适应。
不过，经过一些练习，我通常能够完成我需要做的事情。 UI 足够直观，您可以开始创建构建页面的攻击计划。 一旦你有了一个计划，你就可以开始把它整合在一起的任务。
始终令人沮丧的一个项目是自定义元框的放置和（在某些情况下）消失。 对于初学者来说，这些是主题和插件放置在编辑屏幕上的框。 例如，您的 SEO 插件可能会添加一个元框，允许您调整页面优化。
一些项目，例如自定义字段，被卡在屏幕底部（很公平，尽管到目前为止，这种类型的放置在经典编辑器中更容易控制）。 其他盒子在右下角折叠成手风琴。 但我确实发现了一些插件，它们的元框根本没有显示。
目前，对那些丢失的元框的唯一修复是暂时切换回经典编辑器。 从那里，我可以在切换回古腾堡之前调整我需要的设置。 过程中没有任何问题，但仍然很不方便。
由于元框是开发人员自定义 WordPress 的重要组成部分，因此似乎应该更加注意它们的实现方式。 虽然我不一定了解开发团队决策背后的技术原因，但我可以说我认为更好的集成可以省去很多麻烦和用户的抱怨。
少了什么东西？
当我使用古腾堡来构建内容时，我不断地回到它的巨大潜力。 但是，编辑器还没有完全到位。
其中一部分是需要解决的无数错误和可用性问题。 但由于这个插件得到了更多的采用并获得了大量的反馈，我希望在编辑器合并到核心之前，大部分都会得到解决。
等式的另一半是看到 WordPress 社区为进一步增强整体体验所做的创造性工作。 由于可以构建自定义块，我们一定会看到一些非常有用的东西添加到组合中。
现在，以库存形式使用 Gutenberg 为我们提供了一种自定义内容的方式，这是经典编辑器无法做到的。 但真正将事情提升到下一个层次的将是来自社区的那些额外内容。
总而言之，我想说古腾堡几乎不是一些人宣布的火车残骸。 但它需要更多的微调和社区参与来帮助发挥其全部潜力。