自动化应用程序测试以构建高质量的移动应用程序

测试确实是移动应用程序开发过程中不可或缺的一部分，没有企业愿意在不先测试的情况下犯下启动应用程序的错误。

在这个以移动为先的世界中，数以百万计的应用程序可供用户使用，多达 80-90% 的应用程序只使用一次。 按照 Inc. 的说法，技术问题是导致用户卸载应用程序的第一大原因。

尽管进行了严格的手动测试，但最终交付的应用程序中仍会出现错误。 就像任何开发团队都希望他们的移动应用程序开发在发布时完美无瑕一样，为什么当应用程序看到真实的用户环境时，错误会慢慢出现？

最大的原因——仅仅依靠手动测试。 这对于初创公司来说是很常见的。

解决方案——用自动化测试补充手动测试。 自动化测试是通往更有效、完美和万无一失的测试的途径。

本文将带您了解与移动应用程序自动化测试相关的五个重要方面，这对于测试工程师、开发人员和企业来说都是最重要的——手册包含测试意味着什么； 手动测试可能面临的挑战； 自动化测试包括什么； 它如何补充手动测试； 和测试自动化的最佳实践。

当我们开始了解这两个品牌的测试有何不同时，我们还将发现自动化测试如何带来任何测试过程中最需要的轻松、高效和稳定性的优势。

手动测试与。 自动化测试——基本区别在哪里

虽然手动测试是移动应用程序发布前不容错过的重要一步，但并非所有企业都认识到仅靠手动测试不足以确保应用程序完美运行。

虽然企业可能不相信手动和自动化是可以互换的，但事实是它们是互补的过程，目标相同——消除所有可能的错误。

因此，为了充分利用这两个品牌的测试，您必须清楚它们呈现给您的差异。

什么是手动移动应用测试？

顾名思义，手动测试是手动测试移动应用程序的错误或缺陷的过程，您可以简单地称之为。 测试工程师需要设身处地为最终用户着想，在各种移动设备和模拟器上检查应用程序的特性、用途和功能。

这是在为应用程序起草测试用例后以细致的方式完成的，在此基础上，应用程序需要进行测试。 测试人员不断翻阅应用程序屏幕，以确保输入组合引发预期的行为。 在每个测试步骤中都会观察并记录这些结果和行为。

然而，手动测试的范围仍然有限，因为每次源代码更改时，测试人员都需要重复整个过程，因此人类只能做这么多。 在整个开发周期中，这种重复发生了无数次，直到达到完美的结果。

然而，这并不是手动测试必然面临的唯一挑战。

手动移动应用测试面临的挑战

• 它既费时又费力，而且成本高昂——这是任何企业都不希望测试过程成为的一些事情。
• 这种测试方法不可扩展。 应用程序的功能越复杂，测试就越复杂，从而增加了测试的时间和成本。
• 由于人力资源处理测试的方法，测试性能的变化是不可避免的。 结果——相同测试用例的不同结果。
• 人工测试所依赖的人工能力不允许人工测试整个模块，这会增加人为错误的风险。
• 手动测试无法提供性能测试。

幸运的是，从逻辑上讲，自动化测试可以填补手动测试留下的漏洞。

什么是自动化测试？

自动化测试是一种移动应用程序测试方法，它利用专门的工具来执行和控制应用程序的测试，自动记录结果，并将它们与预期结果进行比较。

与手动测试的显着区别在于，测试的整个生命周期都是通过工具自动完成的，在测试运行时无需测试工程师的干预。 它通过执行手动方法无法执行的附加测试来补充手动测试过程。

由于测试自动化是在自动化工具的帮助下完成的，因此企业看到了三个主要优势——花费在测试上的时间少得多； 您有更多的时间来维护测试脚本，并且整体测试覆盖率显着增加。

自动化测试的好处

• 非常适合需要反复测试应用程序以达到完美的大型项目，并且已经完成手动测试。
• 节省手动测试时需要投入资源的时间和金钱。
• 准确性是非凡的。
• 测试覆盖率大大增加，因为多个工具的同时部署允许一次并行测试多个场景。

手动测试和自动测试 - 互补而不是竞争对手

对于理想的测试，不是手动测试与自动化测试，而是手动测试和自动化测试——达到相同目的的两种方法。

测试自动化框架由测试指南、概念、实践、编码标准、报告机制、层次结构、测试数据、注入等的综合组合组成。使用这些，测试工程师可以获取测试结果，以便开发人员可以进行所需的更改.

虽然自动化测试可以让您更快的测试生命周期和更准确的结果，但手动测试提供了人类观察的优势，能够更深入地了解自动化可能错过的测试结果。

以下是除手动测试外使用自动化测试提供的好处列表：

• 通过为测试工程师制定的框架，它非常易于使用。
• 即使在编程知识有限的情况下也可以执行它。
• 一个好的测试工具可以为 iOS 和 Android 提供强大的测试。
• 它是可扩展的，因为可以同时使用多种工具在各种场景中进行并行测试。
• 提供多种语言的支持。

然而，自动化取决于选择合适的自动化工具。 市场上有许多适用于 iOS 和 Android 应用程序的自动化测试工具。 以下是一些非常受欢迎的：

• 科比顿
• 由 FrogLogic 挤压
• 见测试
• KMAX
• Appium (iOS/Android 测试工具)
• 机器人馆
• 仙人掌
• MonkeyRunner
• 蠡
• 坦率
• 国际电影节
• 猴话
• 测试机器人
• Appium工作室

移动应用自动化测试的最佳实践

选择正确的工具

当我们谈到手动测试时，测试工程师经常测试代码可能是一个相当大的挑战，因为开发人员可能没有编写“可测试”的代码。 自动化正好迎合了这个问题。 您可以通过选择易于使用的工具来解决它。 这应该是首要目标。

测试不仅要易于编写，而且要便于开发团队使用。 理想情况下，即使是开发人员也应该能够通过简单的界面和最少的努力运行所有测试。

您需要做出的一个非常重要的决定是关于工具的兼容性。 有些提供本地平台测试自动化，然后是跨平台包装器。

虽然原生工具得到 Apple (iOS) 和 Google (Android) 的直接支持，但它们需要一定程度的专业知识。 另一方面，包装器框架具有抽象层。

因此，根据您在每个平台测试和编码方面的专业水平，需要选择最佳工具。

包装器可能不如听起来那么好

在 iOS 和 Android 平台上运行的包装框架的诱惑听起来不错，因为它们似乎提供了便利。

然而，iOS 和 Android 用户界面之间的差异使得使用包装框架进行测试变得不切实际。 在使用这些框架的同时，还需要开发人员和工程师在自定义应用程序构建时创建、配置和维护各种移动部件。 总的来说，它使这个过程变得困难。

众所周知，包装器框架运行起来非常缓慢并且不稳定。 一个共同的特点是需要等待测试代码才能使应用程序与工具保持同步。

他们已经看到了流行的日子，但现在提供稳定高效框架的是原生自动化测试工具。 它们很健壮，可以在设备和模拟器上轻松运行，并提供更大的灵活性。

测试多个场景

重要的是要考虑您的应用将在哪些设备上使用，因为这会创建上下文。 现实情况是，该应用程序将在各种移动设备和平台上使用。

因此，需要在多个场景中进行测试。 甚至地理位置也很重要。 您所在国家/地区不使用的移动设备可能在目标受众所在的国家/地区很受欢迎。

不仅地理位置，而且年龄、职业、性别等人口统计数据也很重要。 在多个场景中进行测试可确保您查看您的应用可以使用的所有可能场景。

测试多个场景并在其中自动化测试与测试生命周期中的任何其他步骤一样重要。

同理心是关键

在这里，人为因素在测试自动化中与在手动测试中一样重要。 测试只能与使用它的资源一样好。 开发人员以及测试工程师需要有同理心，才能创建与最终用户产生共鸣的期望和测试用例。 他们应该能够与用户产生共鸣，以了解用户的期望以及他们在使用应用程序时可能面临的问题。

虽然自动化将为测试用例产生准确的结果，但它们仍然不成立，因为测试用例缺乏同理心。 通常情况下，开发人员可能无法以与他们对应用程序的看法有任何不同的方式思考。 因此，可用性方面消失了。

这种同理心使用得越好，您从自动化测试中获得的结果就越好。

结论

虽然不能完全排除手动测试，但自动化测试不仅对于获得准确的结果至关重要，而且对于节省仅用于手动测试的成本和工时至关重要。

其目的是减少仅以手动测试为常态时所花费的时间和精力。 为移动应用程序添加测试自动化使手动测试更容易、更短，并且是测试自动化的补充。

但是，根据您业务的需求和资源，您应该深思熟虑地决定采用其中任何一种。

如果您想了解有关移动应用自动化测试的更多信息或希望我们的专家为您提供帮助，我们很乐意与我们的测试专家安排 30 分钟的免费咨询。