9 Kanıt Türü: Bilinmesi Gereken Her Şey

Yayınlanan: 2023-03-01

Hukuk hayatımızı günlük olarak etkileyen bir alandır. Hukukun çeşitli yönleri olmasına rağmen ve kanıtlar onda büyük rol oynamaktadır. Kanıt, gerçeği ortaya koymayı amaçlayan bir tür öğe, malzeme veya ifadedir. Mevcut eşya veya materyaller rastgele değildir, ancak mahkemede mevcut olan mesele ile ilişkilidir. Bu kanıtlar davayı destekler ve davanın mahkemede kazanmasına yardımcı olur.

Kanıt türlerini tartışmadan önce, önce kanıtın önemini tartışalım.

İçindekiler

Kanıtın önemi

  • Argümanınızı destekleyen argümanı destekler.
  • Karşı tarafın ifadesini reddeder.
  • Davalının salt ifadelerin ötesine geçmesine izin verir.

Şimdi kanıt türlerini tartışalım :

  1. Sözlü kanıt
  2. Belgesel kanıt
  3. Bilimsel kanıt
  4. Birincil kanıt
  5. İkincil kanıt
  6. Kulaktan dolma delil
  7. Doğrudan kanıt
  8. dolaylı kanıt
  9. Emare

Bu tür kanıtları biraz açalım:

1. Sözlü kanıt

Çeşitli delil türleri vardır ve sözlü delil bunlardan biridir. Adından da anlaşılacağı gibi sözlü delil, mahkemelerin tanıklar tarafından sunulmasına izin verdiği herhangi bir ifadeyi oluşturur. Sözlü kanıtlar, Hindistan Kanıt Yasası'nın 59. Bölümü aracılığıyla mahkemede sunulma yetkisini alır. Mahkemede söylenen her şey sözlü delil olarak kabul edilir. Sözlü olarak iletişim kuramayan tanık türleri için kanunda bir hüküm vardır; mahkemede yazılı olarak veya başka bir şekilde ilettikleri her şey sözlü delil olarak kabul edilecektir.

Hindistan Kanıt Yasası'nın 60. Bölümü, neyin sözlü kanıt olarak kabul edildiğini tasvir eder:

  1. Görgü tanığının suç eylemini gördüğüne dair kanıt.
  2. Duyulabilen bir ifade veya gerçek.
  3. Yapılan görüşler veya görüşlerin dayandığı gerekçeler.
  4. Duyu organlarıyla algılanabilen her türlü madde

Sözlü delilde katı bir şekilde uyulan bir şey, verilen herhangi bir delilin doğrudan olması ve söylenti içermemesidir. Kulaktan dolma kanıtlar doğrudan olmadığı için sözlü kanıtlar altında herhangi bir değer taşımaz. Hindistan Kanıt Yasasının 60. Bölümü, Devlet Vs. Rajal Anand.

2. Belgesel kanıt –

Belgesel kanıt, büyük ölçüde yazılı/belgelenmiş bir kanıt parçası olarak anlaşılabilir. Kanun, yazılı delilin, sözlü delilin aksine daha üstün bir delil konumuna sahip olduğunu kabul etmektedir. Dijital belgeler de dahil olmak üzere tüm belgeler belgesel kanıt olarak kabul edilecektir. Dijital kanıt türleri ve fiziksel kanıt türleri, belgesel kanıt kapsamında değerlendirilecektir.

Genel olarak konuşursak, belgesel kanıtlar iki kategoriye ayrılır, yani:

  1. Kamu Belgeleri- (Bölüm 74)
  2. Özel Belgeler – (Bölüm 75)

Kamu belgeleri, bazı kamu kayıtlarında, kayıtlarında veya defterlerinde bulunanlar olacaktır. Belgelerin ilgili kopyaları mahkemede sunulabilir. Kamuya açık belgelerin bazı örnekleri şunları içerir:

  • Doğum sertifikaları
  • KÖKNAR
  • Evlilik sertifikası
  • Elektrik faturası
  • İş Kayıtları
  • Su Faturası vb.

Adından da anlaşılacağı gibi, özel belgeler, taraflar arasında değiş tokuş edilen mektup, e-posta, kartpostal vb. belgelerdir. Mahkeme, özel belgelere göre kamuya açık belgeleri daha çok tercih eder. Mahkeme, kamuya açık belgelerde tahrifat riskinin özel belgelere göre çok daha az olduğuna inandığından, özgünlük ana nedenlerden biridir.

Kanun, belgelerin mahkemede sunulmasına izin verir, ancak bunların kabul edilebilirliğini belirleyen çeşitli kurallar vardır. Yürürlükteki bu kurallar, mahkemenin sunulan belgelerin neyi kanıtladığına karar vermesine olanak tanır.

Dünyanın En İyi Üniversitelerinden Hukuk Dersleri Öğrenin . Kariyerinizi hızlandırmak için bir LLM Derecesi kazanın.

3. Bilimsel kanıt –

Bilimsel kanıt, bilimsel yöntemlerle çalıştığı kanıtlanmış kanıtlardır. Bilimin güvenilir olduğu kanıtlanmıştır ve güvenilir olduğu bilinen açıklamalar sağlayan geçerli bir kanıt kaynağı olduğu varsayılmıştır.

Bilimsel kanıtlar, mahkemenin yasal sorunun kanıtlarını ve gerçeklerini anlamasına olanak tanır. Bilimsel kanıtlar, suçluluk veya masumiyetin kurulmasına yardımcı olan şüpheden kesinlik oluşturur.

Bazı bilimsel kanıt örnekleri şunları içerir:

  • parmak izleri
  • DNA
  • narkoanaliz
  • Beyin Etkileme Testi
  • Ossifikasyon Testleri

4. Birincil kanıt –

Birincil kanıt, üstün kanıt sınıfı olarak kabul edilir. Bunlar, daha fazla değerlendirme ve inceleme için mahkemede sunulabilecek konular, belgeler ve gerçeklerdir. Öncelikle adından da anlaşılacağı gibi, bunlar orijinal belgelerdir.

Birincil kanıt parçaları, ikincil kanıtların yerini alır. Üretimin ilk örneği birincil kanıt olmalıdır. Bunlar gerçek delillerdir.

Birincil kanıtın çeşitli tanık türleri şunları içerir:

  • Orijinal belgeler
  • Devlet kayıtları
  • Edebiyat
  • Fotoğraflar
  • E-postalar
  • Anılar

5. İkincil kanıt –

İkincil kanıt, Hindistan Kanıt Yasası'nın 63. Bölümünde sunulmaktadır. Birincil kanıtın yerine geçemezler ve birincil kanıttan sonra sunulabilirler.

İkincil kanıtların bazı örnekleri şunları içerir:

  • Tasdikli Kopyalar
  • Orijinal belgelerle karşılaştırılan kopyalar.
  • Eyleme tanık olan kişinin içeriğin sözlü açıklamaları.

Hindistan Kanıt Yasasının 65. Bölümü, ikincil kanıtın ne zaman üretilebileceğini paylaşır:

  • Orijinal belgeler sahibine ulaştığında
  1. Aleyhine kanıtlanan bir kişi.
  2. Ulaşılamayan bir kişi.
  3. Belgelerin ibraz sınırı altında olan kişi.
  • Orijinal belge imha edildiğinde.
  • Orijinal belge kaybolduğunda.
  • Hareket zorluğu gibi orijinal belgenin üretilemediği durumlarda.

Bazı ikincil kanıt örnekleri şunları içerir:

  • kopyalar
  • Xeros/Kopyalar
  • Raporlar (Gazete vb.
  • Karabina Kopyası
  • Yazılı Kopya
  • seçmen listesi
  • teyp kayıtları

6. Kulaktan dolma kanıtlar –

İkinci el bilgi olarak kabul edilir. Doğrudan kanıt değildir; tanık veya onu kullanan kişi, konuyla ilgili birinci elden bilgiye sahip bir kişinin bilgilerini kullanır. Kulaktan dolma deliller mahkemede kabul edilemez.

Delil yasasının 60. maddesi, tanık tarafından verilen sözlü ifadenin doğrudan nitelikte olması gerektiğini ve bu nedenle kulaktan dolma delillerin fazla bir önem taşımadığını belirtir.

Kulaktan dolma kanıtlara verilen birkaç istisna vardır:

  1. Kabul : Hindistan Kanıt Yasası'nın 17. Bölümü, kabulü herhangi bir gerçek veya konuya çıkarım sağlamayı amaçlayan sözlü, elektronik veya belge biçimindeki bir beyan olarak tanımlar.
  2. Res Gestae : Gerçeklerin aynı işlemin bir parçasını oluşturduğu bir durumu ifade eder.Örneğin, A kişisinin ifadesi, mahkemede tanık olarak hazır bulunan başka bir B kişisi aracılığıyla mahkemede kanıtlanabilir.
  3. Ölüm Beyannamesi : Ölüm döşeğinde olan veya ölmek üzere olan veya ölmüş olan ve fiziki olarak mahkemeye gelemeyen bir durumu ifade eder;Ölmekte olan kişinin bilgileri paylaştığı kişi, duyulan bilgileri mahkemede kullanabilir. Bu önlem geçerliliğini Hindistan Kanıt Yasasının 32. Bölümünde bulur.
  4. İtiraflar : Bilindiği gibi kişinin mahkemede suçunu kabul etmesi durumu olarak anılır.Kulaktan dolma deliller, suçlu A kişisinin mahkeme dışında B kişisine bir şey söylemesi/itiraf etmesi durumunda, B kişisinin A kişisinin mahkemede verdiği ve tanıklık sayılabilecek ifadesini kullanabilecek şekilde uygulanabilir.
  5. Önceki yargılamada verilen deliller : Bir kişi ölürse veya mahkemede kendini ifade edemeyecek durumdaysa, bu kişinin verdiği ifadeler mahkemede delil olarak gösterilebilir.

7. Doğrudan kanıt –

Çıkarımını başka herhangi bir ifadeden almayan bir gerçek olarak adlandırılır. Ve kendi başına kurulabilir. Doğrudan kanıtlar, daha fazla açıklamaya veya yardıma ihtiyaç duymadan gerçeği hemen destekler.

Bazı doğrudan kanıt örnekleri şunları içerir:

  1. Görgü tanığı ifadesi
  2. Belgeler
  3. videolar
  4. Fiziksel kanıt

8. Dolaylı kanıt –

Dolaylı bir delil parçası olan bilgiler vererek gerçeklerin ispatlanmasına yardımcı olan delilleri ifade eder. Gerçeğin nihai sonucuna ulaşmak için tümdengelimli akıl yürütme uygulanır.

9. İkincil kanıt –

Belirli bir kanıt parçasıyla ilgili koşulların oluşturulmasına yardımcı olan bu ifadeyi ifade eder.

Bu koşullar tam olarak kanıtlanmalı ve doğası gereği kesin olmalıdır. İlgili koşullar tamamen eksiksiz olmalı ve delillerde herhangi bir boşluk olmamalıdır.

İkinci dereceden kanıtın temel bileşenleri-

  1. Durum tam olarak belirlenmelidir.
  2. Gerçekler/bilgiler teori ile uyumlu olmalıdır.
  3. Koşullar ikna edici olmalıdır.

Popüler Hukuk Kurslarımızı keşfedin

LL.M. Şirketler ve Finans Hukukunda - Jindal Hukuk Fakültesi LL.M. Fikri Mülkiyet ve Teknoloji Hukuku Yüksek Lisansı - Jindal Hukuk Okulu LL.M. Jindal Hukuk Fakültesinden Uyuşmazlık Çözümünde

Çözüm

Hindistan yargısı, vatandaşlara adaleti sağlamayı amaçlayan bütüncül bir kurumdur. Gerçek, gerçeği oluşturmaya dayanan kanıtlara dayanır. Hukuk uzmanlarına, işlerinin doğası gereği büyük saygı duyulur. Daha fazla deneyim ve bilgi profesyonelin portföyüne değer katar. Portföyünüzü detaylandırmak için upGrad tarafından sunulan Master of Laws (LL.M.) – Uluslararası Ticaret ve Finans Hukuku kursunu keşfedebilirsiniz . Bir uzmanlığa sahip olmak portföye katkıda bulunur.

Yönetim, Veri Bilimi, Makine Öğrenimi, Dijital Pazarlama ve Teknoloji alanlarında upGrad tarafından sunulanücretsiz kurslarımızada göz atabilirsiniz.Tüm bu kurslarda birinci sınıf öğrenme kaynakları, haftalık canlı dersler, endüstri ödevleri ve kurs bitirme sertifikası bulunur - hepsi ücretsiz!

Hukukla ilgili Popüler Makalelerimizi okuyun

Avukatlar için En İyi Kariyer Seçenekleri Hindistan'da Hukukta En İyi 7 Kariyer Seçeneği: Hangisini Seçmelisiniz? Hindistan'da Ortalama Şirket Avukatı Maaşı [Yeni Öğrenciler ve Deneyimliler İçin]
Bu makaleyi paylaşmak istermisiniz?

Geleceğin Kariyerine Hazırlanın

LL.M. Şirketler ve Mali Hukukta