W3C'de Web Geliştiricilerini Temsil Etmek

Yaptığım birçok şeyden biri, Davetli Uzman olarak CSS Çalışma Grubunun bir parçası olmak. Davetli Uzmanlar, grubun grubun bir parçası olmak istediği, ancak üyeliklerini sağlayacak bir üye kuruluş için çalışmayan kişilerdir. Bu yazıda, Hollanda örgütü Fronteers'ın desteğiyle katılımımda olası bir değişikliği duyurmanın bir yolu olarak, Çalışma Grubundaki rolümün ne olduğunu biraz açıklayacağım.

CSS Çalışma Grubuna katılımımı her zaman iki yönlü bir şey olarak gördüm. Çalışma Grubundan yazarlara (web geliştiricileri, tasarımcılar ve baskı veya EPUB için CSS kullanan kişiler) ve yazarlardan Çalışma Grubuna bilgi aktarırım. Yazar girdisinden yararlanacak bir belirtim etrafında gerçekleşen bir tartışmayı anladığımda, bunu yazarlara ayrıntılı CSS belirtimleri ya da tarayıcının dahili bilgileri gerektirmeyen bir şekilde açıklayabilirim.

Tarayıcılara inmeden önce Izgara Düzenini açıklamak için yaptığım tüm çalışmaların arkasındaki motivasyon buydu. Devam ettiğim bir çalışma, örneğin, Smashing Magazine'deki Grid Level 2 ve subgrid hakkındaki son makalem. Çok daha fazla web geliştiricisinin, genellikle kendilerine kredi verdiklerinden çok daha fazla özellikleri anlama yeteneğine sahip olduğunu düşünürken, insanların başka öncelikleri olduğunu anlıyorum! En önemli noktaları ayrıştırıp paylaşabilirsem, belki de fark yaratabileceği bir noktada gruba daha fazla geri bildirim alabiliriz.

Makalelerde ve sahnede bu konuları sürekli açarken keşfettiğim bir şey var. İnsanlara doğrudan fikirlerini sorabilsem de - ve bazen yaparım - bu doğrudan soruların cevapları çoğu zaman bariz olanlardır. İnsanlar olay yerine konur; bir fikirleri olması gerektiğini düşünürler ve bu yüzden düşündükleri ilk cevabı verirler. Bir konu hakkında A veya B seçeneğinde olsalar bile (oy vermeleri istendiğinde), tüm sonuçları tam olarak değerlendirecek bir yerde olmayabilirler.

Ancak bir konu hakkında yazar veya konuşursam, CSS özellikleri için istek almıyorum. sorular alıyorum . Bunlardan bazılarını cevaplayabiliyorum ve bu noktayı gelecekte belki daha iyi açıklamak için bir not alıyorum. CSS'nin henüz bir cevabı olmadığı için cevaplayamadığım bu sorulardan bazıları. Sürekli olarak bu cevaplanmamış soruları arıyorum, çünkü CSS'nin geleceği burada. Aynı zamanda CSS üzerinde de çalışan bir web geliştiricisi olarak, bu konuşmaları yapmak ve ilgili şeyler tartışılırken onları benimle birlikte Çalışma Grubuna geri götürmek için mükemmel bir yerdeyim ve bu yüzden bilmemiz gerekiyor. yazarlar ne düşünür.

Bu tür bir işi yapmak için, işleri iyi bir şekilde açıklayabilmeniz ve spesifikasyonlara inek bir ilgi duymanız gerekir. Gezegende bu özelliklere sahip olan tek kişi ben değilim. Ancak bu tür bir işi CSS Çalışma Grubuna Davetli Uzman olarak yapmak için başka bir şey gerekir; çok fazla zaman ayırmanızı ve kendi paranızın çoğunu harcayabilmenizi gerektirir. Davetli Uzmanlar için finansman yoktur. W3C Davetli Uzman, haftalık toplantılara katılan, yüz yüze toplantılar için seyahat eden, GitHub'daki sorunlara yanıt vermek için zaman harcayan, yazarlarla sohbet eden ve hatta spesifikasyonları düzenleyen ve testler yazan bir gönüllüdür. Bunların hepsi gönüllü çalışmalardır. Bağımsız bir kişi olarak - bir CSS Çalışma Grubu toplantısında oturuyordum - biliyorum ki, neredeyse o masanın etrafında oturan herkese orada olmak için para ödeniyor olsa da - bir tarayıcı satıcısı veya çıkarı olan başka bir şirket için çalıştıkları için - değilim. Bunun sürdürülebilir olması için çok derinden ilgilenmeniz ve çok anlayışlı bir aileye sahip olmanız gerekir.

Yazarlar için bağımsız bir ses olarak benim gibi daha fazla insanın bu tür çalışmalara dahil olmasını zorlaştıran bu pratik nokta - benim dahil olduğum şekilde -. Bu şeyler üzerinde çalışmak için gerçekten para almak, genellikle bir tarayıcı satıcısı tarafından istihdam edilmek anlamına gelir ve bunda yanlış bir şey olmasa da dinamiği değiştirir. O zaman Microsoft/Google/Mozilla'dan Rachel Andrew olurdum. Kimin adına konuşacaktım? Artık kendim bir web geliştiricisi olmasaydım, web topluluğuna gömülü kalabilir miydim? Bu nedenle, Fronteers temsilcileri bu yılın başlarında bana ulaştığında çok ilgilendim.

Fronteers, Hollandalı web geliştiricilerinin harika bir organizasyonudur. İlk uluslararası konuşmalarımdan biri, buluşmalarından birinde konuşmak için Amsterdam'a gitmekti. Amsterdam'daki son derece bilgili topluluk tarafından hemen etkilendim. Hollanda'da bir front-end etkinliğinde konuşmaya davet edilirsem, en asosyal ve en detaylı konuşmalarımı da yanımda götürebileceğimi biliyorum; oradaki topluluk zaten temel bilgileri öğrenecek ve ayrıntıları duymaktan heyecan duyacaktır.

Anneke Sinnema (Froneers Başkanı) ve Peter-Paul Koch (Kurucu), örgütlerinin W3C'ye üye olmaları hakkında sahip oldukları bir fikirle bana ulaştılar, bu da onlara W3C'de temsil hakkı verecekti. İlk temsilcileri olmakla ilgilenip ilgilenmeyeceğimi bilmek istediler - bu beni web geliştirme topluluğu için resmi bir temsilci yapacak ve bu işi yapmak için ücretli saatlerim olması için bana maaş verecek bir hareket. . Bu planın Fronteers üyelerimde oylanması gerekiyor, bu yüzden meyve verebilir veya gelmeyebilir. Ancak, hepimiz olacağını umuyoruz ve sadece benim için değil, benim gibi daha fazla insanın web platformu oluşturma çalışmasına dahil olduğunu gören bir hareket için olası bir başlangıç ​​olarak.

Yazım, bunu bir fikir olarak duyurmak için bugün yayınlanan birkaç kişiden biri. Bu fikrin arkasındaki düşünceler hakkında daha fazla bilgi için, A List Apart'ta “W3C'de Web Geliştirici Temsil Ediliyor” bölümünü okuyun. Hollandaca konuşanlar Fronteers blogunda da bir gönderi bulabilirler.