Çarpıcı TV Röportajları: Mozilla View Source Dizilimi

Smashing TV, Amsterdam'daki yaklaşan Kaynak Görüntüleme konferansından size içerik getirmek için Mozilla'daki arkadaşlarımızla birlikte çalışıyor. Bir araya getirdikleri etkinlik için gerçekten heyecanlıyız.

Burada Smashing Magazine'de, genellikle web teknolojilerinin nasıl oluşturulduğu hakkında biraz açıklayan makaleler sunuyoruz. CSS Çalışma Grubu üyesiyim ve "CSS İçin En Boy Oranı Birimi Tasarlamak" başlıklı yazım gibi toplantılarımızda tartıştığımız konuları paylaşmaktan keyif alıyorum. Bu yılın başlarında, Amy Dickens'ın “Web Standartları: Ne, Neden ve Nasıl” başlıklı bir makalesini yayınladık ve burada Amy, web standartları ile ne demek istediğimizi ve standart gruplarının nasıl çalıştığını açıkladı. Chen Hui Jing'in "Firefox Grid Inspector ile CSS Izgara Düzenlerinde Hata Ayıklama" başlıklı bu gönderi gibi, Mozilla gibi tarayıcı satıcılarının çalışmalarımızda web platformu özelliklerini bizim için nasıl daha kolay hale getirdiğini de sizinle paylaştık.

Bunun gibi makalelerden hoşlanıyorsanız, Kaynağı Görüntüle'yi ve web'i belirlemek ve tarayıcılarımızda uygulamakla ilgilenen kişilerle iki gün geçirme şansını seveceksiniz. Bu çok özel bir Görüntüleme Kaynağı çünkü Google, Microsoft, Samsung ve W3C'den arkadaşlar bu yıl web'in en iyilerini geliştiricilere ve tasarımcılara sunmak için Mozilla'ya katılıyor. Ben de CSS'nin tarayıcılara nasıl girdiğine dair bir tartışma köşesinin parçası olarak CSS Çalışma Grubu şapkamı takarak orada olacağım.

Kendi Vitaly Friedman'ımız yaklaşan etkinlikten bazı konuşmacılarla röportaj yapıyor ve bu röportajlardan ilkini şimdi izleyebilirsiniz.

Google'da Chrome/Web Platformu üzerinde çalışan Ürün Müdürü Kenji Baheux ile dünyanın farklı yerlerindeki web, web kullanımı arasındaki farklar ve tanıdık olmayan bir kişiye genişlerken nelere dikkat etmemiz gerektiği hakkında bu sohbetin keyfini çıkarın. Hindistan veya Güneydoğu Asya'da pazar.

Mozilla'nın View Source Amsterdam etkinliği, 30 Eylül ve 1 Ekim Pazartesi ve Salı günleri Theatre Amsterdam'da gerçekleşiyor. Biletlerinizi buradan alın. Smashing_VS koduyla %25 tasarruf edebilir veya kontrol etmek için doğrudan bir bağlantı kullanabilirsiniz. Seninle orada buluşmak için sabırsızlanıyorum!

Kenji Baheux ile Bir Röportaj

Vitaly: Merhaba ve görüş kaynağı konuşmacılarıyla ilgili röportajlardan birine hoş geldiniz, konuşmacılar ve oturumlar ve konuşmalar ve ilginç konular hakkında birkaç sahne arkası ile canlı oturumlar. Ve şu anda Tokyo, Japonya'da yaşayan Google'dan Kenji Baheux'u bugün aramızda görmekten çok mutlu ve onurluyum. Bugün nasılsın Kenji?

Kenji Baheux: Oldukça iyiyim, teşekkür ederim.

Vitali: Harika. Sorularım var. Bilirsin, her zaman yaparım, inandığım çok fazla soru var, ama gerçekten merak ediyorum çünkü biliyorsun, oldukça fazla zaman harcadığını biliyorum ve biliyorsun, bugün sunacağın seans , tamamen çok kültürlü web ile ilgili olan in view kaynağını sunacaksınız, değil mi? Bu, alışkın olduğumuz kapsamın ötesindeki web gibidir ve çoğu zaman web için bir bina tasarlamayı düşündüğümüzde, web'imiz için tasarlamayı ve inşa etmeyi düşünürüz. Bilirsiniz, harika ekranlar ve harika cihazlar ve harika bağlantılar ve güçlü cihazlar ve hepsi için. Ama Endonezya için tasarlamayı düşündüğümüzde, Güneydoğu Asya veya Hindistan için veya aşina olmadığımız her türlü yer için tasarım yapmayı düşündüğünüzde, klişelerimiz var, değil mi? Yavaş cihazlara, güvenilmez bağlantılara, kötü ekranlara, bilirsiniz, korkunç, korkunç koşullara inanma eğilimindeyiz. Alıştığımızın neredeyse tam tersi, içinde yaşadığımız rahat balonun dışındaki gerçek ağ mı? Bize söyle.

Kenji Baheux: Ne yazık ki, bunda bazı gerçekler var ve ilginç olan şu ki, Hindistan ve Endonezya'daki pazarın ortak bir yönü var, ancak farklılıklar var - örneğin, özellikle bağlantı konusunda. Eskiden Hindistan'da bağlantı çok pahalıydı ve bu yüzden insanlar veri gibi tasarruf etmek istediler ve bu yüzden, bilirsiniz, web'i çok fazla kullanmak istemediler. Örneğin, bugün çok daha uygun fiyatlı hale geldi ve bu nedenle insanlar veri tüketimi konusunda çok fazla endişe duymuyorlar. Belki daha yeni türde kullanıcı segmentinde oldukça pahalı olabileceği hala doğru, ancak oldukça hızlı bir şekilde iyileşiyor. Bu yüzden, benzer veri kullanımı açısından, bu artık o kadar endişe verici değil, ancak aynı zamanda 4G gibi orada da mevcut, ancak koleksiyonun hızına ve benzer okunabilirliğine bakarsanız, daha çok tür. 4G bağlantısından çok 3G bağlantısı gibi.

Kenji Baheux: Bu nedenle, "Ah, 4G uygun fiyatlı ve bu nedenle bağlantı, kendi ülkemde deneyimlediğimle aynı olacak" varsayımınız gibi dikkatli olmalısınız. Bazı istatistikler var gibi ama örneğin, Hindistan'ın 4G için hız açısından aslında en altta olduğunu ve örneğin en üstteki gibi olması gerekenden yaklaşık 10 kat daha yavaş olduğunu düşünüyorum. Bu yüzden orada bir miktar nüans var ve ayrıca Hindistan'da günün saatine bağlı olarak çok sayıda kullanıcı olduğu için, hız dalgalanacak ve bazen bant genişliğine bağlı olarak [duyulmuyor] devam edecek.

Kenji Baheux: Ve böylece bağlantınızı kaybedebilirsiniz. Hareket halinde olabilirsiniz. Yetersiz anten ve bunun gibi birçok nokta var. Dolayısıyla, hız konusunda dikkatli olmanız ve ayrıca her zaman bağlantıda olmama fikrinin, oradaki kullanıcı deneyiminin her zaman olmadığı fikrinden hoşlanmanız gerekir. Ve Endonezya ile karşılaştırırsanız, Endonezya hız açısından biraz daha iyi durumda, 4G gibi orada daha çok 4G var ve bunun bazı nedenleri var. Ülke çok daha küçük, şehirleşme çok daha yüksek ve bu yüzden yardımcı oluyor, değil mi? Kullanıcı, Endonezya'da ulaşabilecekleri daha iyi altyapıya sahip olma eğilimindedir. Yani bu bir yönü. Cihazlardan da bahsettiniz, bu yüzden, cihazların spektrumun alt ucunda olma eğiliminde olduğu hala çok doğru gibi. Ve örneğin iPhone gibi, çoğunlukla bu cihazlar çok pahalı olduğu için çok küçük bir pazar payı. Ve bu yüzden insanların çoğu yüksek kaliteli cihazlar gibi karşılayamaz.

Kenji Baheux: Eskiden cihazların hafızası çok düşüktü ve bu daha iyi hale geldi ama bu cihazın crackli olduğu anlamına gelmiyor, değil mi? OEM'lerin kullanıcının neye önem verdiğini anladığını düşünüyorum. Harika bir kamerası var mı, yeterli RAM'i var mı, peki ya depolama? Ama sonra fiyatı düşük tutmak istiyorlar ve bu yüzden cihazı ucuza getirmenin yollarını bulacaklar, değil mi? Ve bu, yavaş CPU, yavaş depolama ve bunun gibi şeyler anlamına gelir. Bu nedenle, bağlantı konusunda dikkatli olmalısınız, aynı zamanda ne kadar JavaScript gönderdiğiniz konusunda da dikkatli olmalısınız çünkü bu, sayfanızı yavaşlatacaktır, değil mi?

Vitaly: Biliyorsun, performans hakkında oldukça fazla zaman harcıyorsun ve ayrıca şimdi Chrome ekibinde çalışıyorsun ve anında yükleme ekibinde çalışmak istiyorsun - eğer haklıysam, değil mi? Bu benim için, kişisel olarak, sizin de zaman zaman çok farklı zorluklarınız olduğu anlamına geliyor çünkü muhtemelen şu anda Japonya'da veya Endonezya'da yaşamak, insanların kullandığı cihaz türlerini, sahip oldukları alışkanlıkları gerçekten araştırmak zorunda. Web'in nasıl farklı olduğunun kültürel yolları. Bilirsiniz, örneğin Afrika'ya bakarsanız, muhtemelen bildiğiniz gibi, eminim ki birçok insan, Afrika'nın kredi kartlarını tamamen atlayarak, SMS ile para göndererek ve farklı bir web'e sahip olacak. uygulamalar, değil mi? Bu da beni düşündürüyor, iş performans söz konusu olduğunda, açıkçası işleri hızlandırmak istiyoruz ve tüm bunlar, bir model olarak ilerici web uygulamalarının sadece bir tür Hindistan'da, Güneydoğu Asya'da vb. daha iyi performans elde etmenin daha kolay yolu?

Kenji Baheux: Evet, özetlediğim nedenlerden dolayı bu pazarlarda PWA ile bir başarı trendi gördük, değil mi? Doğru bir PWA kurarsanız, aldığınız veri miktarını en aza indirir, değil mi? Fazla getirmediğinizden emin olmak için depolamayı ve API'yi kullanabilirsiniz. En azından bir parça UX benzerini göstererek ve ardından yeni içeriği getirerek çok hızlı benzeri bir deneyim sunabilirsiniz, değil mi? Harfleri veri gibi göstermek için getirmeniz gereken içerik miktarını en aza indirebilirsiniz. Yani bence harika bir uyum. Oradaki pek çok benzer ortak yardımcı oluyor.

Vitaly: Bir şekilde çalıştıkları birçok şirket ve bazı meslektaşlarım birlikte çalışıyor, yeni pazarları keşfetmek, mimarilerini, uygulamalarını, uygulamalarını veya web sitesini oluşturma yöntemlerini taşımak konusunda çok zorlanıyorlar. gerçekten bu pazarlarda o pazar payını toplamaya çalışıyor. Ve çoğu zaman bunun neden olduğu çok açık değil? Sırf bu JavaScript dağına alıştığımız mimarinin, Batı Dünyası'nın Güneydoğu Asya için tamamen kabul edilemez olduğunu söylemesi yüzünden mi? Ve yine, bilmiyorum, Çin zaten zor bir hikaye ve Hindistan. Pek çok yönden, bu şirketlerin çoğu, bu pazarlara ulaşmanın yollarından birinin tamamen farklı bir şey inşa etmek olduğunu düşünüyor. Yani gördüğünüzde, belki daha sonra bu seansı izlemiş olan birinin o pazarlardan geçmeye çalıştığını gördüğünüzde, mevcut mimariyi uyarlamayı mı, bu pazarlar için çalışır hale getirmeyi denemeyi mi önerirsiniz, yoksa şöyle mi dersiniz? sıfırdan başlamak ve zaten orada olan bir yardımcı ekosistem gibi bir şey kullanmak daha mı iyi?

Kenji Baheux: Evet, bence genellikle sıfırdan başlamak daha iyidir çünkü farklı özellikleri korumaya çalışmak isteyebilirsiniz çünkü belki de onların pazarınızda iyi performans gösterdiğini görmüşsünüzdür ve siz, bunların çok önemli olacağını düşünüyorsunuz. sahip olmak. Ve bu yüzden bazı takas yapmak zor olacak. Bu yüzden sıfırdan başlamak ve gerçekten bulmak gibi, tamam, anahtarlar nelerdir - bu ürünün amacı nedir? Ne başarmak için çalışıyoruz? Ve bunu temel düzeyde tutun ve oradan başlayın ve ürününüzü gerçekten beğenip beğenmediğinizi görün, minimum düzeyde, böyle pazarlarda bulabileceğiniz bağlantıda ne kadar hızlı yüzebilir? Örneğin, düşük kaliteli bir cihaz almaya çalışın, hedeflemeye çalıştığınız pazarla alakalı hissedebilecek bir şey elde etmek ve onunla oynamak çok zor değil.

Kenji Baheux: Masaüstü bilgisayarınızda bir ürün yaratmaya çalışmak, hatta ona bir iPhone'da ya da ileri teknoloji bir Android cihazı gibi bakmak bile, deneyiminizin nasıl olacağı konusunda size iyi bir fikir vermeyecektir. Bu nedenle, kendinizi müşterilerinizin yerine koymayı gerçekten sevmeniz ve sahip olduğunuz şeyin işe yarayacağını kendiniz için doğrulamayı gerçekten sevmeniz gerekir. Yani evet, ürününüzün yaklaşık olduğu minimum değer gibi çok basit bir şeyden başlayın ve oradan ne kadar ileri gidebileceğinizi görün.

Vitaly: İnsanlardan bahsetmek de ilginç, ama aynı zamanda... çoğu zaman performansla ilgili bu konuşmaları yaparken, cihazları düşünüyoruz. Bilirsiniz, uluslararasılaşma, yerelleşme ve aslında sadece bu pazarlara giden tüm bu şeyler hakkında düşünmeye başladığınızda, insanların alışkanlıklarını merak etmeye başlıyorum. Belki de interneti çok farklı kullanıyorlar. Yani tam olarak bunu söylüyorsun, değil mi? İnsanların bazı şeylere nasıl alıştığını anlamak için biraz araştırma yapmamız gerekiyor. Ne işe yarar? Belki burada Almanya'da bir yerde iki yılını harcadığın bir özellik Hindistan'da hiç çalışmayacak, değil mi? Yani, yani, yani, sana sormak zorundayım çünkü çok merak ediyorum, belki teknik açıdan değil, ama sadece merak ediyorum. Web'i karşılaştırırsanız, insanların web'i nasıl kullandığını, ancak Batı Dünyasında ve tekrar diyelim ki, son 20 yılı geçirdiğiniz Japonya'da, sanırım, nasıl farklı? Demek istediğim, eminim ki, Japonya'da çok farklı kültürlerden gelen insanların web'i kullanma şeklini deneyimleyen biri için tamamen kafa karıştırıcı olan bazı şeyler vardır, herhangi bir kültürel şok yaşadınız mı? ya da buna benzer bir şey mi yoksa farklı şeyler mi görüyorsun?

Kenji Baheux: Bu ilginç bir şey. Yaklaşık 20 yıl önce Japonya'ya geldiğimde benim için en şaşırtıcı şeylerden biri, web sitesinin çok görsel, çok gürültülü olduğu gerçeğiydi. Avrupalı ​​bir bakış açısından, bu biraz, ah, bu senin yüzünde çok fazla. Mesela, o sayfada o kadar çok şey oldu ki, nasıl kullanılacağını nasıl anlayacaksın? Ama aslında çoğu kullanıcının burada olduğu gibi, örneğin konu kullanıcı deneyimi olduğunda, ürün hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorlar ve bu nedenle, bu projenin neden böyle olduğuna dair her şeyi detaylandıran bu uzun sayfa gibi bir sonuçla karşılaşıyorsunuz. dünyanın en muhteşem şeyi. Ve sonunda, sonunda o ürünü satın almanın bir yolu var, bu da birkaç kez gördüğüm tipik bir kullanıcı deneyimi.

Kenji Baheux: Yani evet, bu çok görsel: Ürünün ne hakkında olduğu hakkında olabildiğince fazla bilgi vermeye çalışmak. Yani bu Japonya için. Ve sonra Endonezya ve Hindistan gibi ülkeler için, özellikle Hindistan'da, dil konusunda pek çok zorluk var. Muhtemelen bildiğiniz gibi, Hindistan'ın birçok resmi dili vardır ve bu nedenle hangi kullanıcılara ulaşmaya çalıştığınızı gerçekten anlamanız gerekir. Çünkü içeriğiniz onların dilinde yoksa, web sitesini nasıl kullanacaklarını anlamaları onlar için çok zor olacak vb. Çoğu için, ilk kez çevrimiçi oluyorlar ve her gün çevrimiçi olan çok sayıda yeni kullanıcı var ve bu nedenle bir sekmenin arka plan sekmesi gibi olduğu gibi bir fikirleri yok, tüm bunlar Pek çok kullanıcı gibi, aslında ilk kez çevrimiçi oluyorlar ve bu nedenle, hafife aldığımız şeyleri bilmeleri onlar için çok zor. Bu nedenle, ürününüzün kendi kendini açıklar gibi olmasına ve örneğin insanların önceden bilmesi gereken hiçbir şey olmamasına çok dikkat edin.

Vitaly: Ayrıca merak ediyorum, çoğu zaman ürünler üretirken veya ürünler tasarlarken, neredeyse tarafsız olan bu teknolojiyi ürettiğimizi düşünmeye meyilliyiz, ama sonunda, ne zaman bir şey inşa ediyorsak, Yazdığımız JavaScript ve CSS'nin küçük parçacıklarında her zaman kimliğimizi bir şekilde yansıtıyoruz ve bu nedenle, birçok yönden, tasarımcılar ve geliştiriciler olarak, bu pazarlar için tasarım yapmaya gelince belirli klişelere de sahip olduğumuzu düşünüyorum. bu pazarlara uyum sağlamak. Yani ne görüyorsun, yani, en başta bunlardan birinden bahsettim, sanki her şey yavaşmış gibi, her şey korkunç, tamamen güvenilmez ve tüm bunlar - küresel web'i çevreleyen diğer yaygın yanlış anlamalar veya mitler olarak ne görüyorsunuz? Batı Dünyası Web'i tasarlayan ve inşa eden insanlar?

Kenji Baheux: Evet, bu ilginç. Bence belirli bir yön, yerel oyuncuların çeşitli nedenlerle çok daha başarılı olma eğiliminde olmalarıdır, ancak bunlardan biri, özellikle Endonezya'da, nüfusun genel olarak çok genç olduğunu bilmeleri ve bu nedenle daha rahat bir tonu tercih etmeleridir. Bu, ABD ve AB'deki çoğu web sitesinin pek yapma eğiliminde olmadığını tahmin ettiğim bir şey. Ve eğer e-ticaret yapıyorsanız, kendinizi insanların güvenebileceği bir şirket olarak sunmak istediğiniz için çok ciddi olmaya cezbedebilirsiniz, ancak eğer giderseniz bu aslında marka imajınızın [duyulmuyor] olabilir. Endonezya gibi insanların daha eğlenceli bir deneyim yaşamak istediği bir pazar belki.

Vitaly: Doğru, ayrıca işlerin nasıl geliştiğini veya nasıl değiştiklerini dört gözle bekliyorsanız, yani, son 20 yılda web'de muazzam bir değişiklik gördünüz, eminim ama merak ediyorum. ayrıca ileriye baktığımızda, diyelim ki bundan beş yıl sonra ve bağlantı konusuna baktığımızda, eskiden sahip olduğumuz bu boşluk varmış gibi görünüyor. Bu bir tür köprü, hemen hemen istikrarlı bir bağlantımız var, en azından dünya çapında geliyor, daha gidilecek çok yol var, ama biliyorsunuz, geliyor. Web'i nasıl görüyorsunuz - World Wide Web - en başından beri olmasını istediğimiz şekliyle - gelişiyor mu? Batı dünyası ile Batı dışı dünya arasındaki tüm bu boşlukları, en azından web açısından mı aşacağız? Yoksa hala önemli kültürel farklılıklar olacak mı?

Kenji Baheux: Açıkçası, sonunda, iletkenlik ve hatta belki de benzer cihazlar açısından işler benzer bir yere gelecek. Ama sanırım biraz zaman alacak çünkü dediğim gibi, hala ilk kez çevrimiçi olan birçok yeni kullanıcı var ve onlar için bu, veri ve cihazların fiyatlarının uygun fiyata gelmesi gibi. Bakın, örneğin Hindistan gibi pazarlarda hala çok sayıda benzer özellikli telefon var ve eski özellikli telefon gibi değil. Daha tam teşekküllü bir telefon gibi. KaiOS'un çok fazla ilgi gördüğüne inanıyorum - insanlar bu markanın farkında olmalı. Çevrimiçi olarak kontrol edin, KaiOS cihazları için google'a bakın ve aslında modern web'i faktörden özellikli bir telefona getirdiğini göreceksiniz.

Kenji Baheux: Ve fikir şu ki, akıllı telefonun en alt ucu birçok kullanıcı için hala çok pahalı ve bu nedenle, taşıyıcılar gibi faktörlerin bir faktörden insanların kullanabileceği ve özellikli bir telefonda bağlanabileceği bir şey getirerek, çok daha fazla kullanıcının çevrimiçi olabileceği fiyat noktaları. Bu yüzden, durumun uzun bir süre daha böyle olacağını düşünüyorum ve bu nedenle düşük kaliteli cihazlar ve yavaş bağlantı konusunda dikkatli olmak gerekiyor çünkü daha fazla insan internete girdikçe altyapı devam etmeli ama çok zor olacak. Bu programların hepsi uzun bir süre daha gündemde olacak sanırım.

Vitaly: Bu arada Endonezya'dayken, bir şeye şaşırdım çünkü bunu ilk kez yaşıyorum ve o da internete girip bir SIM kart alacağımız ve sonra orada olacağı gerçeğiydi. bir Facebook İnterneti ve diğer her şey olun. Esasen, ne zaman Facebook'un kapısından geçsem ve ne zaman denesem, bilirsiniz, linklere tıklamak ve tüm bunlar bedava. Ancak URL çubuğuma başka bir şey yazmak istediğim sürece ödeme yapmam gerekiyor. İşte tam da bu noktada, ağ tarafsızlığının sahip olduğu role ve web'in belirli bölümlerine erişim için daha fazla ödeme yapmanız gereken ülkelerde buna gerçekten saygı gösterilmemesine gerçekten şaşırdım. Net tarafsızlık açısından, oradaki şeyleri nasıl görüyorsunuz? Çünkü ben sadece Endonezya'ya, bunun başıma geldiği yere gittim. Dünyanın birçok yerinde bir Facebook internetimizin olması yaygın bir şey mi?

Kenji Baheux: Bu yüzden bunun Facebook Temelleri adı verilen bir şeyin parçası olduğuna inanıyorum. Hala aynı isim mi bilmiyorum ama ücretsiz olarak çevrimiçi olabileceğiniz farklı ülkeler gördüm ama yalnızca birkaç web sitesine erişiminiz var. Ve bunun bu web siteleri ile operatör arasında bir anlaşma olduğunu tahmin ediyorum. Elimizdeki istatistikler gösteriyor ki, pek çok insan bundan çok kısa bir süre sonra uzaklaşacak, çünkü arkadaşlarından ve ailelerinden yapabilecekleri tüm farklı şeyler hakkında haber aldıkça. , sahip olduklarının çok sınırlı olduğunu çabucak anlarlar. Ve böylece satın alma gücü büyüdükçe, belki tüm ay için değil, birkaç ek kota ödemeyi seviyorlar ve sonunda bir noktada bunu yapabilecekler, ancak bunun ötesine geçme iştahı var. ücretsiz olarak kullanılabilen web siteleri.

Vitali: Evet. Ve sonra belki de sonuncusu, Kenji ve ben gitmene izin vereceğim ve serbest kalacağız… Yani, ileriye bakarsan, diyelim ki bundan birkaç yıl sonra ve belki de bu soruyu sorduğum o röportaja bakarsan, Önümüzdeki iki yıl içinde nelerin değiştiğini görmek istersiniz? Web'de umutsuzca düzeltmek istediğiniz veya sizi uzun süre rahatsız eden, tüm zamanınızı ve çabanızı harcadığınız ve bilirsiniz, geceleri uyuyamadığınız bir şey var mı? , ve sadece o şeyi çözmek için… Eğer yapmanız gerekseydi, web'de yalnızca bir şeyi sonsuza kadar çözebilseydiniz, bu ne olurdu?

Kenji Baheux: Bu zor bir şey. Web'in genel olarak hala olduğunu hissediyorum, web'in çok düşük sürtünme gibi olduğunu söylüyoruz ve bu bir anlamda çünkü her şey sadece bir bağlantı gibi. Ve böylece, ayrıca yeni bir kurulum aşaması yok gibi, çok güvenli ve güvenli, değil mi? Ancak aynı zamanda, mobilde, çoğu zaman çok sinir bozucu çünkü beklemeniz gerekiyor ve sayfalar çok yavaş yükleniyor, UX her zaman harika değil… Bu yüzden umarım yaptığımız iş sonunda bizi bir yere götürür web'in anında, kesintisiz ve keyifli hissettirdiği yer. Ve eksik olan bir şey olup olmadığını merak ediyorum, bu da yerel uygulamaların açık olduğu gibi, bilirsiniz, daha iyi bir kullanıcı deneyimi sağlıyor gibi, çünkü onların, şunun gibi şeyleri sevmeye teşvik ettiklerini hissediyorum. derecelendirmeler ve incelemeler, değil mi? Uygulamamda neyin yanlış olduğu gibi, yoldan nereye düştüğünüzü bilmenin bir yolu var mı? Nasıl düzeltebilirim? Ayrıca bunu yapmak için teşvike sahipsiniz çünkü benzer sıralamalar var ve insanlar diğer insanların uygulamanız hakkında ne düşündüklerini görebiliyor ve bu yüzden internette daha fazla sinyal alabileceğimiz eksik bir şey olup olmadığını merak ediyorum. kullanıcılar ve web'in buna dayalı olarak daha iyi olmasına yardımcı oluyor ve bu yüzden, bununla ve insanların bu fikir hakkında ne düşündükleri hakkında biraz geri bildirim almak istiyorum.

Vitaly: Ah, kulağa heyecan verici geliyor. Sanırım bu, 1 Ekim'de Amsterdam'daki View Source'daki oturumunuzda gündeme getireceğiniz bir şey olabilir ve web, web'den çok daha büyük olduğu için dünyanın farklı yerlerinde web hakkında daha fazla bilgi duymak için sabırsızlanıyorum. sadece biz burada harika ofislerde harika vitrinlerin önünde oturuyoruz. Pekala, Kenji, bugün bizimle olduğunuz için çok teşekkür ederim ve izleyen herkese de teşekkürler. Bir sonrakini dört gözle bekliyorum ve sizi Amsterdam'da görmeyi dört gözle bekliyorum.

Vitaly: Teşekkürler Kenji. Hoşçakal!

Kenji Baheux: Teşekkürler, hoşçakalın!

View Source konuşmacılarıyla daha fazla röportaj için Smashing YouTube ve Smashing Vimeo kanallarını izleyin.