Google'ın Önemli Web Verileri Metrikleri Mantıksız mı?

Yayınlanan: 2021-03-23

Google'ın web tasarımcıları, web sitesi sahipleri ve sıradan kullanıcılar üzerindeki etkisi yadsınamaz. Şirket, ilgili sonuçları üçüncü gruba sunmak için ilk iki gruptan görmek istediklerini detaylandırmada aşırı agresif.

Bu alandaki en son çabalarından biri, “Önemli Web Verileri” adı verilen bir şey etrafında dönüyor. Bu metrikler, kullanıcı deneyimini ölçmek için mevcuttur. Bir sayfayla ne kadar hızlı etkileşim kurulabileceği, yanıt verme hızı ve yükleme sırasında ne kadar görsel kayma gibi öğeler ölçülür.

Bu faktörleri takip etmek kesinlikle değerli bir çaba gibi görünüyor. Ancak, sadece kolaylık sağlamak için değil. Google, Mayıs 2021'de sayfa deneyiminin görsel göstergelerini arama sonuçlarına entegre etmeyi planlıyor. Bu hareket, hem SEO'yu hem de bir web sitesinin arama motoru sonuç sayfasında (SERP) nasıl listelendiğini etkileme potansiyeline sahip.

Bu, Google'ın karşılaştırma ölçütlerini karşılamayan web sitelerinin sıralamaları üzerinde olumsuz bir etki görebileceği anlamına gelir. Sonuçlar içinde nasıl görüntülendiğine ilişkin olası bir isabet de var. Bununla, site performansı her zamankinden daha önemli olacak.

Bu, yalnızca web tasarımcılarının sitelerinden her son milisaniyede bir hız kesmeleri için bir çağrı değildir. Bu aynı zamanda, kısıtlı bir bütçeye sahip siteler ve hatta içerik yönetim sistemi (CMS) çalıştıran siteler için Önemli Web Verilerinin ne anlama geldiğiyle ilgili açık bir sorudur: Google çok mu fazla şey istiyor?

Daha Zorlu Testler

Web sitesi performansını ölçmek için birçok araç var. Her birinin bir rapor oluşturmak için kendi metodolojisi vardır. Dahil edilen kategorilerin nasıl derecelendirildiği konusunda muhtemelen bazı farklılıklar olacaktır. Bu nedenle, hepsi bir tuz tanesi ile alınmalıdır.

Bununla birlikte, Google'ın PageSpeed ​​Insights aracı, ölçeğin alt ucunda puan veriyor gibi görünüyor. Örneğin, GTmetrix'te parlak bir sonuç alan bir test web sitesi, Google'ın teklifinde çok daha az gurur vericidir. Site, mobil cihazlar için Önemli Web Verileri standartlarını geçmiyor.

Buradaki nokta, mutlaka şikayet etmek değildir (bu oldukça serseri olmasına rağmen). Web tasarımcıları için daha çok dostça bir uyarıdır: Web sitenizin Google dışı bir test paketinde harika görünmesi, bu belirli metriklerde iyi sonuç vereceği anlamına gelmez.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde Google, sitenizin Önemli Web Verileri ile ne kadar iyi olduğunu belirlemek için araçlarını kullanmanızı istiyor. Bu nedenle, başka bir yerde harika bir performans notu elde etmek için yaptığınız tüm bu ince ayarlar, bu özel arama devini etkilemeyebilir.

GTmetrix ve PageSpeed ​​Insights arasında hız testi karşılaştırması.

Üst: Bir test sitesi GTmetrix'te iyi not alırken, aynı site PageSpeed ​​Insights'ta (altta) zorlanıyor.

Önemli Web Verileri Potansiyel Olarak En Çok Kime Zarar Verebilir?

Web siteniz, Google'ın Önemli Web Verileri söz konusu olduğunda başarılı olamıyorsa, biraz çalışmanız gerekecektir. İlk olarak, PageSpeed ​​Insights raporunun analizi ve yapılması gerekenlerin belirlenmesi var. Sonra uygulama zamanı.

Ancak bazı web sitesi sahipleri için hem bütçe hem de teknolojik kaygılar engel olabilir. Önemli Web Verilerinin ekstra külfetli hale gelebileceği birkaç duruma bakalım:

Düşük Bütçeli Web Siteleri

Web sitesi performansını iyileştirmek zaman ve paraya mal olur. Tabii ki, SEO'ya yardımcı oluyorsa, o zaman bir yatırım olarak kabul edilebilir. Ancak yine de kısıtlı bir bütçeye sahip olanlar için ulaşılamaz olabilir.

Bunu düşündüğünüzde, daha iyi performansın keşfedilmesi gereken birçok yönü vardır. Bu, kodu yeniden düzenlemeyi, görüntüleri optimize etmeyi ve tüm siteyi aşağı çeken özellikleri ortadan kaldırmayı içerebilir.

Bu tür işlerin maliyetleri kolayca toplanabilir. Daha eski veya özellikle yavaş bir site için, yeniden tasarımla sıfırdan başlamak daha uygun maliyetli olabilir.

Web barındırma da potansiyel olarak büyük bir faktördür. Alt uç bir paylaşılan barındırma hesabında olanlar, yeterli sunucu kaynağına sahip olmayabilir. Bir kez daha, daha sağlam barındırma daha fazla nakit gerektirir.

CMS Çalıştıran Web Siteleri

Veritabanı kullanan geleneksel bir CMS (WordPress, Drupal, vb.) daha karmaşık bir durum oluşturur. Sorguları yürütmenin ve diğer önemli işlevlerin ek yükü genellikle bir web sitesini yavaşlatacaktır.

Önbelleğe alma gibi özelliklerin yardımcı olabileceği yer burasıdır. Ancak önbellek tek başına Google'ın beğenilerini tatmin etmek için yeterli olmayabilir. İşleri kabul edilebilir bir performans düzeyine getirmek için bir içerik dağıtım ağı (CDN) ve daha üst düzey web barındırma kullanımı gerekebilir.

O zaman bile, şişirilmiş bir tema veya eklenti de bir aksilik sağlayabilir. Örneğin, WordPress ticari tema pazarı, ağır seçeneklerle dolu. Büyük çerçeveler ve çok sayıda özel kod yüklemesi gereken temalar, geliştiricilerin erişiminin ötesinde olabilir.

Bu durumlarda, yeterli hız eklemenin tek yolu temaları değiştirmek, eklentileri devre dışı bırakmak veya (muhtemelen en pahalısı) başsız bir yapılandırma kullanmak olabilir. Bunlar her web sitesi için gerçekçi seçenekler olmayabilir. En iyi ihtimalle, bu önlemler aynı zamanda bir rahatsızlıktır.

Tescilli Yazılım Kullanan Web Siteleri

Benzer şekilde, tescilli bir CMS (Squarespace, Wix, vb.) kullanmak, web sitesi sahiplerini her bir performans eksikliğini gidermek için uygun bir yol olmadan bırakabilir. Web sitenizin belirli parçalarını ve parçalarını değiştirmenize izin verebilirken, diğer alanlar tamamen sınırsız olabilir.

Sunucu altyapısına gelince, orada da yapılacak pek bir şey yok. Belki bir hesap düzeyinde yükseltme daha fazla kaynak sağlayabilir - ancak buna satıcı karar verir.

Genel olarak, web sitesi sahipleri ve geliştiricileri, hizmet sağlayıcılarının bu sorunları çözmesini umabilirler. Daha azı, eksikliklerle yaşamayı veya farklı bir platforma geçmeyi gerektirecektir.

Bir ekranda HTML ve CSS kodu.

Büyük Oyunculara Karşı Diğer Herkes?

Google Core Web Vitals'in kaçınılmaz olarak en fazla kaynağa sahip olanları tercih edip etmediğini merak etmek doğru olur. Tonlarca harika içeriğe sahip küçük bütçeli bir web sitesi, performansa harcayacak daha fazla parası olan bir web sitesinin gölgesinde kalabilir mi?

Bu noktada, bu metrikler dahil edildiğinde Google'ın bir web sitesini diğerine karşı nasıl tartacağını bilmiyoruz. Ve tüm ayrıntıları sağlamaları olası değildir.

Bazı yönlerden bunların hepsi, ağ tarafsızlığı konusundaki argümanları andırıyor. Korku şu ki, bir internet sağlayıcısı diğerlerine göre belirli trafik türlerini tercih ederse, iyi topukluları tercih edecektir. Küçük girişimler büyük dezavantajlı olabilir ve büyük oyuncularla rekabet edemeyebilir.

Google'ın kalite yerine hızı tercih etme niyeti olmayabilir. Ancak, en azından, Önemli Web Verileri olasılığı artırıyor gibi görünüyor.

Bir sunucuya bağlı kablolar.

SEO Başarısı için Başka Bir Engel

Görünüşe göre arama motorlarının ne istediğini bildiğimizi düşündüğümüz her seferinde, gidip oyunu üzerimizde değiştiriyorlar. Sonuç olarak, Google Core Web Vitals, arama motorlarında bulunmayı hedefleyen her web sitesini etkileyecektir. Doğal olarak, bazıları potansiyel olumsuz etkilerden diğerlerinden daha iyi kaçınacaktır.

Harika web sitesi performansı herkesin istek listesinin başında olmalıdır - burada tartışmaya gerek yok. Ancak bu yeni metriklerde geçer not almak için kaynak gerekecek. Ve bu ne yazık ki bazı insanları geride bırakacak.

Bu şekilde, Önemli Web Verileri gerçekten çok fazla şey istiyor olabilir. Bu, bir arama motorunun ilk etapta bu tür keyfi gereksinimleri ayarlayabilmesi gerekip gerekmediğini merak etmeye yol açar.