Сценарии, в которых WordPress может быть не лучшим вариантом

Существует ряд причин, по которым WordPress занимает наибольшую долю рынка среди систем управления контентом (CMS). Некоторых разработчиков привлекает массивная экосистема доступных тем и плагинов. Другие могут ценить возможность создавать свои собственные аддоны.

Самая распространенная тема здесь — гибкость. WordPress способен поддерживать практически любой тип веб-сайта, который вы можете себе представить. Возможно все, от простого блога до магазина электронной коммерции и даже больше.

Но, как и со всеми технологиями, существует определенный уровень ответственности, связанный с использованием WordPress. Это следует учитывать при выборе способа создания веб-сайта. Потому что, несмотря на то, что CMS способна на великие дела, есть сценарии, в которых она может быть неправильным вариантом.

Давайте подробнее рассмотрим некоторые моменты, когда может быть целесообразно держаться подальше от WordPress — или любой CMS, если уж на то пошло.

Когда некому поддерживать сайт

Как дизайнер, унаследовавший несколько веб-сайтов WordPress, я видел это раньше: веб-сайт был создан несколько лет назад, и с тех пор его никто не трогал. Клиент знает, что его веб-сайт нуждается в некоторой доработке, но не осознает глубину лежащих в его основе проблем.

Там может быть множество проблем. Во-первых, сильно устаревшие версии ядра, тем и плагинов WordPress. Это потенциальный кошмар с точки зрения безопасности. И нередко можно обнаружить, что сайт в этой ситуации был скомпрометирован.

Обновление программного обеспечения также не всегда так просто. Некоторые элементы могли быть заброшены или должны обновляться по одной версии, чтобы избежать осложнений.

К сожалению для клиента, уборка может стоить значительных денег. Все потому, что их веб-сайт изначально не поддерживался должным образом.

Проблема в том, что большинство владельцев веб-сайтов не узнают о важности обслуживания WordPress, если их не проинформирует дизайнер. Слишком часто дизайнеры просто передают ключи без особых инструкций. Но даже когда они это делают, клиенты могут либо проигнорировать совет, либо забыть о нем.

Правда в том, что WordPress нуждается в регулярном обслуживании. Ради безопасности и функциональности обновления должны применяться своевременно.

Поэтому, если у организации нет никого (или она не хочет кому-то платить) за поддержку своего веб-сайта, возможно, лучше не использовать WordPress. В этих ситуациях статический веб-сайт HTML или даже управляемая проприетарная CMS могут быть более устойчивыми вариантами.

И да, WordPress может обновляться автоматически. Тем не менее, по-прежнему важно, чтобы кто-то знающий регулярно проверял сайт. В противном случае что-то может сломаться и остаться так на неопределенный срок.

Вашему проекту не нужны функции управления контентом

Наличие нового и постоянно меняющегося контента — отличный способ поддерживать интерес пользователей. Однако не каждая организация возьмет на себя такое обязательство. Иногда на оригинальный контент нет бюджета, иногда может просто не хватить времени на его создание.

Конечно, одним из ключевых преимуществ WordPress является возможность легко создавать и систематизировать контент. Будь то создание удобного макета страницы в блочном редакторе Gutenberg или добавление текущего архива рецептов, для этого и создана CMS.

Но что, если ваш проект не требует ничего из этого? Традиционный веб-сайт в стиле брошюры все еще жив и здоров. Их цель — предоставить пользователям необходимую им информацию и способ связаться с ними. Помимо этого, может быть не так много требований к функциональным возможностям, предоставляемым CMS.

В этом случае внедрение WordPress может оказаться излишним. Во-первых, существует вероятность более высоких начальных затрат, особенно если речь идет о специальной теме. Кроме того, существуют вышеупомянутые требования к техническому обслуживанию.

Если контента не так много и вряд ли он изменится, CMS совершенно необязательна.

У вас (или вашего клиента) нет желания изучать внутреннюю работу CMS

В своих многочисленных выпусках WordPress добился больших успехов в удобстве использования. Особое внимание было уделено новичкам. Но для некоторых пользователей приборная панель по-прежнему предлагает много беспорядка.

Даже веб-сайт, который выглядит достаточно простым на переднем крае, может оказаться сложным за кулисами. Пользователи должны знать, где находятся различные типы контента. Помимо страниц и сообщений, может быть реализовано любое количество пользовательских типов сообщений. Кроме того, есть плагины, такие как фотогалереи, слайдеры и корзины для навигации.

Для эффективного управления контентом в WordPress человеку, не являющемуся дизайнером, часто требуется некоторое обучение. В большинстве случаев я обнаружил, что клиенты очень восприимчивы к обучению. Но есть и такие, у которых очень мало желания копаться.

Эти люди могут извлечь больше пользы из системы, которая предельно проста и более ограничена в возможностях. Тот, который по умолчанию предлагает внешнее редактирование контента и имеет несколько настроек для настройки.

WordPress предлагает пользователям целый мир. Однако важно помнить, что некоторые люди предпочитают оставаться в пределах своего собственного двора.

С отличной CMS приходит большая ответственность

В некотором смысле я чувствую себя немного глупо, обсуждая причины не использовать WordPress. В конце концов, это инструмент, которым я пользуюсь почти исключительно.

Но я также думаю, что полезно говорить об ответственности, связанной с его использованием. Хотя программное обеспечение является бесплатным, оно требует от нас нескольких вещей:

• Регулярное техническое обслуживание;
• готовность научиться им пользоваться;

Может показаться, что это не так уж и много. Но на самом деле для некоторых это слишком далекий мост. Бывают также случаи, когда функциональность, которую предлагает WordPress, просто не нужна. В таких случаях нет ничего плохого в том, чтобы принять самое простое решение.

Способность соответствовать этим минимальным требованиям пользователя является ключом к тому, подходит ли WordPress для вашего проекта. Если они не могут быть выполнены, то вы можете искать в другом месте.