Кто станет следующей Немезидой Интернета после Internet Explorer?

Через 26 лет после своего запуска Internet Explorer от Microsoft умер (ну, вроде как). О лебединой песне проблемного веб-браузера написано немало. Я вскочил на подножку, поделившись глупым стихотворением, чтобы отметить его проводы.

Программное обеспечение претерпело немало взлетов и падений на этом пути. Она начинала как соперник Netscape и вскоре стала лидером рынка. Но было также отсутствие поддержки стандартов, толчок к проприетарному коду и монополистический скандал.

Для веб-дизайнеров IE был тем, что мы любили ненавидеть. Если вы пытались создать веб-сайт, совместимый с несколькими браузерами, в период его расцвета, вы, вероятно, столкнулись с некоторыми проблемами при тестировании в браузере Microsoft.

Макеты могли быть беспорядочными, поскольку отсутствовала поддержка новых методов, таких как CSS Grid и Flexbox. И казалось, что всегда был один клиент или клиент, который использовал IE, а это означало, что вы должны были предоставить запасной вариант.

Хотя отсутствие поддержки IE — повод для радости, его кончина вызывает горько-сладкое чувство. Что мы будем делать без нашего любимого врага? Кто или что может его заменить?

Так уж получилось, что в современной сети есть несколько потенциальных кандидатов. Вот некоторые из тех, кто может занять трон.

Технологические компании с огромным влиянием

Какое-то время у Microsoft была мертвая хватка на рынке браузеров. И IE можно рассматривать как средство для корпоративного гиганта, чтобы оставить свой след в том, как будет развиваться сеть. Но по мере того, как браузер спотыкался, влияние компании уменьшалось вместе с ним.

В наши дни есть несколько компаний, которые имеют огромное влияние на то, что происходит в Интернете. Постановление любого из них может заставить веб-дизайнеров бороться за любые изменения, которые они решили внедрить. Среди них:

Google

Кажется, что все, что делает Google, влияет на нашу отрасль. Например, изменение алгоритма поиска означает необходимость настройки SEO, чтобы оставаться актуальным.

Но это выходит далеко за рамки их поискового продукта. Как текущий лидер в битве браузеров, Chrome может принять стандарты и продвигать технологии, которые потенциально приносят пользу Google. Такие конкуренты, как Firefox, борются за выживание, не говоря уже о том, чтобы отхватить больший кусок пирога.

Core Web Vitals теперь диктует, какие показатели производительности нам необходимо принять. И его проект AMP вынуждал издателей участвовать, даже если это не отвечало их интересам.

Microsoft, возможно, мечтала о таком влиянии, но Google его добился.

Фейсбук

С миллиардами пользователей Facebook контролирует горы данных. И то, как они решают его использовать, влияет как на обычных людей, так и на бизнес.

Если вы пользуетесь сервисом, рассмотрите типичные элементы, которые вы видите в своей ленте. Facebook решил, что имеет отношение к вам. Можно просматривать обновления от друзей и членов семьи, но вы также будете получать сообщения из других источников, независимо от того, подписаны вы на них или нет.

Для предприятий и некоммерческих организаций охват вашей аудитории (даже тех, кто «лайкает» вашу страницу) может быть невероятно трудным. Это если вы не платите за продвижение своего контента.

Что касается веб-дизайнеров, то внедрение API Facebook в ваши проекты означает отказ от определенного уровня контроля, когда речь идет о производительности и конфиденциальности.

Как и Google, услуги Facebook часто рассматриваются как необходимые и неизбежные. Таким образом, веб-дизайнерам приходится иметь с ними дело — нравится это им или нет.

Инструменты без кода

Я знаю, мы все должны принять революцию без кода. И есть что сказать об инструментах, которые делают за нас часть грязной работы. Зачем создавать макет CSS Grid, если за нас это может сделать конструктор страниц?

Многие из этих продуктов хорошо справляются со своей задачей. Например, редактор блоков WordPress Gutenberg значительно улучшился с момента его первоначального выпуска. Есть кривая обучения. Но как только вы привыкнете к тому, как работает этот и другие инструменты без кода, вы сможете добиться определенных результатов.

Но с ними также может быть довольно сложно работать. Например, если вы хотите реализовать определенную функцию, которую не предлагает один из этих инструментов, может потребоваться неудобный (и, возможно, неустойчивый) обходной путь.

Производительность тоже может пострадать. Некоторые инструменты добавляют много накладных расходов в виде JavaScript или CSS. И даже если код работает, он все равно может конфликтовать с другими частями вашего сайта.

Хотя правильный инструмент добавляет уровень удобства, он также может потребовать от нас принятия некоторых серьезных компромиссов. Это может вызвать гнев многих веб-дизайнеров.

Вредоносное ПО и злоумышленники

Возможно, никогда не было более опасного времени для управления веб-сайтом. Вредоносное ПО окружает нас повсюду и имеет тенденцию поднимать свою уродливую голову в самый неподходящий момент.

И люди, которые создают и распространяют этот вредоносный код, не сдерживаются эффективно. Во всяком случае, рынок плохих актеров постоянно растет. Не говоря уже о повышенной изощренности их атак.

Это стало повторяющимся кошмаром для веб-дизайнеров. Очистка SEO-спама, восстановление зараженных баз данных и попытка укрепить код — только для того, чтобы это повторялось снова и снова. Это настоящая игра «Ударь крота».

Еще хуже то, что решений не видно на горизонте. И веб-хостинги, и разработчики программного обеспечения пытаются подняться на новый уровень, но ключевые прорывы кажутся трудными. И теперь страховые компании начинают учитывать веб-безопасность при продаже полисов. Это не поможет.

Бремя защиты веб-сайтов, которыми мы управляем, достаточно, чтобы заставить любого веб-дизайнера усомниться в выборе карьеры.

Новый многоаспектный Немезида

Когда Internet Explorer дебютировал, Интернет был еще относительно новым явлением. Люди были взволнованы перспективой подлинно глобального сообщества и информационной супермагистрали.

За исключением Google и нескольких других сервисов, IE был одним из последних реликвий той эпохи. И в отличие от тех, которые все еще существуют, он никогда не развивался до такой степени, чтобы оставаться актуальным. Возможно, IE за последние 15-20 лет прославился только тем, что усложнил веб-дизайн.

Это выделяло его так, как Microsoft не могла себе представить еще в 1990-х годах. Вероятно, поэтому они выпустили преемника IE, Edge. IE был просто слишком испорчен, чтобы продолжать работу.

Сегодня нет единого пугала. Сеть во много раз больше по размеру и сложности, чем когда-то. И, как упоминалось выше, есть несколько компаний, продуктов и болезней, которые влияют на нас. Теоретически вы могли бы каждый день выбирать нового, чтобы проклинать его.

IE был единственным в свое время и легкой мишенью. В некотором смысле это кажется странным по сравнению с той средой, с которой сегодня сталкиваются веб-дизайнеры.

Единственный заклятый враг, пытающийся испортить нам хорошее времяпрепровождение? Если только.