Vue против Angular: разница между Vue и Angular

Большинство из нас знает Vue как прогрессивный веб-фреймворк для создания приложений малого и среднего размера, но немногие знают о скачке, который он сделал в направлении разработки обширных корпоративных приложений за последние несколько лет.

В этой статье мы расскажем о различиях между двумя мощными средами Javascript, Angular и Vue, чтобы определить причины, по которым люди выбирают Angular или Vue.

Vue и Angular: обзор

Angular — это фреймворк JavaScript, основанный на TypeScript, разработанный Google и выпущенный в 2016 году. Это полностью переписанная версия AngularJs, выпущенная в 2010 году.

За прошедшие годы он претерпел несколько изменений и обновлений, чтобы стать одной из самых надежных сред разработки наряду с React от Facebook.

Vue — это прогрессивная интерфейсная среда Javascript, разработанная в 2014 году Эваном Ю (бывшим сотрудником Google). Vue также поддерживает TypeScript.

Несмотря на отсутствие поддержки со стороны такой огромной организации, как Google, Vue имеет огромное количество разработчиков и сторонников, которые клянутся качественной работой фреймворка.

Согласно последним отчетам , до 30% и 15% разработчиков являются пользователями Angular и Vue соответственно. Google и Wix входят в число компаний, использующих Angular.

У Vue есть известные компании, такие как Alibaba и GitLab, использующие этот фреймворк.

Vue против Angular: различия между Vue и Angular

Давайте теперь обсудим различия между Vue и Angular.

Компоненты

И Vue, и Angular рассматривают компоненты как неотъемлемую часть своих фреймворков. Они отражают изменения в поведении в соответствии с изменениями ввода, которые затем проявляются в пользовательском интерфейсе или в определенном разделе страницы.

Компоненты также делают повторное использование кода более жизнеспособным.

В случае Angular директивы являются компонентами. Они представляют элементы DOM, которые отслеживаются Angular, чтобы привязать к ним определенное поведение.

Таким образом, в Angular код JavaScript используется для представления поведения для присоединения к атрибутам HTML-тегов, отделенных от компонентов пользовательского интерфейса.

С другой стороны, в Vue пользовательский интерфейс и поведение являются составными частями. Это повышает функциональность и настраиваемость.

Сообщество и популярность

Очевидно, что Angular намного более популярен, чем Vue, поскольку Google является его разработчиком. Но у Vue также есть преданная и лояльная пользовательская база, хотя она сравнительно меньше.

Мы также будем учитывать метрику GitHub для определения популярности.

Согласно звездочкам GitHub (данным репозиториям GitHub), популярность Vue резко возросла за последние четыре года.

Он стоит рядом с React как один из самых популярных фреймворков для разработки.

И у Vue, и у Angular огромное количество наблюдателей, звездочек и форков, что является еще одним признаком значительно активного сообщества разработчиков.

Привязка данных

Angular поддерживает двустороннюю привязку данных. Он также предлагает совместимость с асинхронными сервисами, с помощью которых вы можете интегрировать Angular со сторонними элементами.

Vue, с другой стороны, поддерживает одностороннюю привязку данных. Поток данных непрерывен, что делает разработку приложений быстрее и проще.

Что касается кода, привязка данных в Angular и Vue аналогична.

Например

Следующий код объявит переменную в функции data():

данные(){

вернуть {

имя:"Анита",

а:10,

б:20,

emp:{имя:'Знакомьтесь',возраст:23,пол:'мужчина'}

}

}

Единственная разница между Angular и Vue в объявлении переменных заключается в том, что в случае Vue знак равенства (=) используется при присвоении значений по сравнению с двоеточием (:) в Angular.

Кривая обучения

Angular требует знания MVC и TypeScript. Vue легче изучить и внедрить, чем Angular. Vue в основном основан на шаблонах и позволяет лучше настраивать.

Это делает его более простым, чем Angular.

Архитектура

Архитектура Angular основана на MVVM (Model-View-ViewModel) и MVC (Model-View-Controller). Vue использует ViewModel, которая относительно ограничена по сравнению с Angular.

Манипуляции с DOM

Angular использует Shadow DOM, тогда как Vue использует Virtual DOM.

Кроме того, поскольку Angular использует предварительную компиляцию и может автоматически обнаруживать изменения, это позволяет снизить частоту манипуляций с DOM и предварительной компиляции HTML задолго до того, как браузер сможет использовать компоненты приложения. Эта расширенная готовность полезна в случае задержки производительности.

Это может быть связано с высокой производительностью фреймворка Javascript.

Виртуальная DOM-помощь Vue по умолчанию предназначена для оптимизации производительности.

Это сокращает время выполнения, а также время начальной загрузки, что приводит к повышению эффективности и производительности.

Каждый раз, когда в приложении обнаруживается изменение, визуализируется виртуальный DOM вместо пользовательского интерфейса реального DOM, что еще больше увеличивает скорость и производительность приложения.

Масштабируемость

Модульная структура разработки Angular делает его более масштабируемым, чем Vue.

Синтаксис Vue на основе шаблонов предотвращает повторное использование кода, особенно когда речь идет о больших приложениях.

Время загрузки

Поскольку приложения Angular не совсем легкие, время загрузки увеличивается. В этом отношении Vue имеет преимущество перед Angular из-за меньшего размера приложения.

Однако уже существуют методы преодоления этого недостатка в Angular с помощью компиляции с опережением времени (AOT) и встряхивания дерева, которые могут значительно уменьшить размер приложения.

Совместимость с браузерами

И Angular, и Vue обеспечивают совместимость с текущими и предыдущими версиями браузеров (за исключением некоторых версий IE8), таких как Internet Explorer 10+, Chrome, Firefox, Opera и т. д.

Синтаксис

Согласно общему мнению, синтаксис Vue легче читать и понимать, чем Angular. Angular работает на TypeScript и требует некоторого обучения. Его инжекторы и декораторы не делают это проще.

Разработчики Angular также должны иметь фундаментальное понимание концепций объектно-ориентированного программирования .

Интеграция

Angular поддерживает интеграцию с рядом библиотек JavaScript и несколькими сторонними элементами.

Vue также похож в этом отношении. Он поддерживает интеграцию с различными интерфейсными библиотеками независимо от того, на каком этапе находится разработка приложения.

Сложность

Поскольку дизайн и API Angular сложны по своей природе, создание больших приложений на платформе занимает гораздо больше времени. Angular также не предлагает лучшую документацию по коду, что делает интеграцию более сложной, чем она должна быть.

Кто-то, кто плохо знаком с фреймворком, может запутаться и в конечном итоге потратить много времени, пытаясь понять основные концепции для создания приложения.

Дизайн и API Vue намного удобнее и проще в реализации, чем Angular.

Все, что вам нужно, это день и некоторые базовые знания HTML, CSS и JS, чтобы легко создавать одностраничные приложения.

Гибкость

Angular завоевывает поддержку разработчиков благодаря своей высокой гибкости, когда речь идет о его архитектуре и поддержке других систем.

Однако от разработчиков требуется придерживаться структуры проекта и нескольких принципов проектирования.

Vue, с другой стороны, не такой гибкий, как Angular.

Angular против Vue: где они используются?

Некоторые из самых популярных в мире компаний используют Angular и Vue в качестве основного внешнего интерфейса.

В случае с Angular это Mixer, Udacity и YouTube TV.

YouTube TV имеет не менее 30 миллиардов пользователей в месяц, что достаточно, чтобы признать Angular очень надежной платформой для приложений для потокового видео в реальном времени. Смеситель также попадает в ту же категорию.

Udacity — это платформа электронного обучения, которая обеспечивает непрерывный веб-трафик и взаимодействие через пользовательский интерфейс. Это свидетельствует о доверии Angular к созданию образовательных платформ.

У Vue, с другой стороны, есть китайские гиганты, такие как Alibaba и Baidu, Grammarly и GitLab, среди других громких имен, которые поверили в относительно простую и гибкую структуру Vue.

Alibaba — это платформа электронной коммерции, которая постоянно находится под угрозой сбоя из-за большого трафика. Ему потребуется стабильная и гибкая структура, которая не только улучшит взаимодействие, но и позволит интегрироваться с инструментами и библиотеками, чтобы улучшить взаимодействие с пользователем и увеличить доход.

GitLab отслеживает репозитории, а также вносит свой вклад в управление и интеграцию. Grammarly — это платформа для письма на английском языке с искусственным интеллектом, которая проверяет грамматику, предлагает эффективную тактику письма и предоставляет отчеты о плагиате.

Исходя из этого, мы можем сделать вывод, что Vue находит применение там, где требуются легкие, легко управляемые решения для обработки большого трафика без сбоев.

Эти варианты использования также являются свидетельством богатых пользовательских интерфейсов, которые можно создать с помощью Vue.

Изучайте онлайн-курсы по программному обеспечению от лучших университетов мира. Участвуйте в программах Executive PG, Advanced Certificate Programs или Master Programs, чтобы ускорить свою карьеру.

Заключение

Возвращаясь к нашему первому вопросу, как вы уже догадались, в дебатах Vue и Angular нет победителя.

Angular — более старый и зрелый фреймворк, который идеально подходит для разработчиков, имеющих опыт использования TypeScript. С другой стороны, новичков может оттолкнуть крутая кривая обучения.

Vue, несмотря на то, что он относительно новый, заслужил широкое признание сообщества разработчиков, и некоторые гигантские компании используют его в качестве основного фреймворка.

Vue лучше подходит для тех, кто ищет гибкость и простоту в программировании.

Что касается их индивидуальных вариантов использования, мы также увидели обширные функции и преимущества, предлагаемые каждой структурой, наряду с их богатыми пользовательскими интерфейсами.

Кроме того, рынок труда как для Angular, так и для Vue процветает благодаря широким возможностям трудоустройства для опытных разработчиков в обеих средах.

В любом случае, это не один из тех случаев, когда «одна обувь подходит всем». Вы должны провести собственное исследование, чтобы найти тот, который больше подходит для вас. Итак, да, что касается того, кто победит, это ответ, который вы должны найти сами.

Если вам интересно узнать больше о разработке полного стека, ознакомьтесь с программой Executive PG upGrad и IIIT-B по разработке программного обеспечения с полным стеком, которая предназначена для работающих профессионалов и предлагает более 500 часов тщательного обучения, более 9 проектов и заданий. , статус выпускника IIIT-B, практические практические проекты и помощь в трудоустройстве в ведущих фирмах.