Почему веб-дизайнеры должны изучать несколько систем управления контентом

Мы живем в эпоху, когда веб-дизайнеры стали сверхспециализированными. Многие, как правило, имеют узкую направленность в отношении инструментов, которые они используют, и типов проектов, которые они принимают.

Раньше такого не было. Еще в конце 1990-х и начале 2000-х годов отрасль была немного разбросана. Я определенно вписываюсь в эту форму. Я пробовал всего понемногу: создание со статическим HTML, файловые системы и несколько различных систем управления контентом (CMS).

В конце концов, я счастливо обосновался в зоне комфорта с WordPress. На самом деле, дела пошли достаточно хорошо, и я обычно не люблю выходить за пределы этого добровольного пузыря. Почему? Для меня это знакомство означает, что я могу работать более эффективно. Кроме того, на самом деле нет никаких ограничений на то, что я могу создать с помощью моей любимой CMS.

Это не значит, что я не вырвусь на свободу время от времени. Например, я мог бы использовать HTML для одностраничного или быстрого проекта, не требующего большого количества функций. Также были времена, когда клиенты агентств просили меня поработать с проприетарной CMS: Miva (для электронной коммерции) и Wild Apricot (для членских сайтов) — два примера.

И, несмотря на мои собственные оговорки, я считаю, что небольшое расширение было положительным опытом. Ниже приведены несколько причин, почему я считаю, что изучение нескольких CMS может быть полезным для каждого веб-дизайнера.

Сравните и сопоставьте методы создания веб-сайта

Вероятно, наиболее очевидным преимуществом работы с несколькими CMS является наблюдение за их различиями. Это справедливо как для систем с открытым исходным кодом, так и для проприетарных. И методы, используемые для создания веб-сайта, могут сильно различаться.

Некоторые системы, особенно проприетарные приложения, такие как Squarespace или Wix, будут более ориентированы на внешний интерфейс. Вы выбираете тему, затем начинаете добавлять контент и части желаемой функциональности. Могут быть некоторые возможности покопаться в бэкэнд-разработке, но это не основная цель системы.

CMS с открытым исходным кодом, такие как WordPress или Drupal, предоставляют гораздо больше возможностей. Вы можете пойти по пути готовой темы или выбрать что-то совершенно индивидуальное. Меньше рукопожатий, что может означать, что нужен более целостный подход.

Как это выгодно? Ну, работа с одной и той же системой снова и снова может привести к более жесткому образу мышления. Использование различных систем учит нас, что существует более одного способа выполнить конкретную задачу. Это само по себе побуждает нас думать о создании сайтов более гибко.

Уроки пользовательского опыта

Экспериментирование с несколькими CMS также является отличным способом узнать о пользовательском опыте. Будь то конструктор страниц с перетаскиванием или интерфейс панели инструментов, вы быстро поймете, что работает (а что нет).

Например, неинтуитивная информационная панель может затруднить создание контента или настройку параметров. Вы можете обнаружить, что обучение клиентов требует больше усилий. А в некоторых системах важные элементы могут быть скрыты, и вам потребуется несколько кликов, чтобы добраться туда, куда вы хотите.

Подобный опыт может положительно повлиять на вашу собственную дизайнерскую работу. Знание разницы между хорошим и плохим UX бесценно при работе с клиентами. Это позволяет вам лучше направлять их в процессе проектирования.

Это также приводит к некоторой саморефлексии. Вы можете обнаружить, что используете некоторые из тех же методов, которые приводили вас в замешательство при навигации по конкретной CMS. Наблюдение за этим может помочь вам понять, чего не хватает, и даст вам возможность исправить любые недостатки.

Иногда ничто так не побуждает к изменениям в вашей работе, как живые примеры хорошего, плохого и уродливого UX.

Развивайте лучшее понимание своей ниши

Застрять в пузыре с одной CMS может означать потерю перспективы вашей карьеры. Труднее проводить самооценку, когда в том, что вы делаете, нет большого разнообразия. Довольно часто проще просто продолжать идти по тому же пути.

К сожалению, это может привести к стагнации. Вот почему важно продолжать бросать вызов себе и своим знаниям. Это означает задавать вопросы, например:

• Вы обслуживаете клиентов наилучшим образом?
• Какие дополнительные типы функциональности принесут пользу вашим проектам?
• Как вы можете учиться и расти?

Отправляясь в приключение или два с разными системами, вы можете очень помочь в ответах на эти вопросы. Они управляют гаммой с точки зрения того, на что они способны. Каждый из них также имеет свои сильные и слабые стороны.

Добавьте это, и вы можете найти некоторые области, которые вы можете расширить и улучшить. Это может означать перенос большего количества проектов на другую CMS. Или это может быть вопрос использования того, чему вы научились в другом месте, и применения его в предпочитаемой вами системе.

В любом случае, это эффективный способ увидеть, где вы находитесь, и заглянуть в будущее.

Шагая в неизвестность

Чем дольше вы являетесь частью индустрии веб-дизайна, тем больше вероятность того, что вы составите список любимых инструментов. CMS часто является частью этой коллекции.

Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы предпочесть ту или иную CMS и специализироваться на ней. Глубокое знание системы означает, что вы, скорее всего, достигнете большего с меньшими усилиями. Это снижает затраты и позволяет вам выполнять больше проектов.

Но есть также кое-что, что можно сказать о получении опыта в другом месте. Выход из зоны комфорта — это возможность расширить свой кругозор. Вы увидите, как работают другие системы, и получите некоторую перспективу, когда дело доходит до ваших собственных методов работы.

Самое приятное то, что вам не нужно брать на себя большие обязательства. Это может быть так же просто, как установить другую CMS в локальной среде и поковыряться. Уже одно это даст вам представление о том, что еще есть.

Так что нет, вам не нужно заменять вашу любимую CMS. Но есть некоторые реальные преимущества в том, чтобы вырваться из этого пузыря.