Дебаты о Гутенберге и будущем WordPress

Острые дебаты идут вокруг Гутенберга — нового редактора WordPress, который должен появиться в версии 5.0. Его защищал основатель Мэтт Малленвег и высмеивали некоторые разработчики. Даже я вмешался со своим (очень ранним) мнением. Это, безусловно, самая спорная тема в мире WordPress.

Если вам интересно, почему перестроенный редактор вызывает такой ажиотаж, то это потому, что этот проект развился и приобрел гораздо больший масштаб. Вместо того, чтобы изменить только редактор, процесс создания, отображения и настройки контента находится в подвешенном состоянии. Изменения в пользовательских мета-боксах включены в проект, и многие люди (особенно те из нас, кто выполняет много работы по настройке) немного нервничают. Дизайнеры и разработчики ждут с замиранием сердца и надеются, что изменения не приведут к кровавому следу сломанных веб-сайтов.

Наиболее логичное мышление здесь говорит о том, что люди, усердно работающие над Гутенбергом, ни за что не допустят этого. Таким образом, маловероятно, что каждый настроенный сервер перестанет работать, когда выйдет версия 5.0.

На мой взгляд, большая дискуссия связана с некоторыми аргументами в пользу Гутенберга и тем, что он говорит о будущем направлении программного обеспечения. Например, должен ли WordPress сосредоточиться на привлечении недизайнеров? Или они должны уступить эту землю растущему числу создателей веб-сайтов, таких как Wix или Squarespace?

Про Инструменты

В каждой отрасли есть инструменты, предназначенные только для профессионального применения. Например, когда вы покупаете тостер, а в руководстве написано «Не для коммерческого использования». Ни за что этот ребенок не выдержит нагрузки в вашей местной закусочной. Вместо этого вам понадобится инструмент, способный выдерживать любые нагрузки. Независимо от своих первоначальных намерений, WordPress стал инструментом профессионального уровня для многих из нас.

Гибкость в создании собственных пользовательских тем и плагинов делает WordPress привлекательным выбором для всех, от фрилансеров до образования и предприятий. Все нашли способ согнуть и изменить CMS в соответствии со своими потребностями. Это не означает, что это единственный выбор или всегда лучший выбор, но есть причина, по которой WordPress стал наиболее используемой CMS. Он предлагает набор функций, которые раньше были недоступны.

Для меня это то, что отличает WordPress от других платформ. Вещи могут быть настроены так мало или так, как вы хотите. Серверную часть можно настроить с помощью настраиваемых полей и типов сообщений, чтобы добавление контента представляло собой процесс заполнения пробелов (без навыков дизайна). Его можно разместить практически в любом месте, и по большей части достаточно просто переместить сайт с одного места на другое. Вы не привязаны к определенному внешнему виду или функции. В руках профессионала возможен практически любой тип веб-сайта. WordPress предлагает то, чего нет в других системах.

Как человек, который построил карьеру фрилансера частично с помощью WordPress, я ценю то, что он позволяет мне делать с точки зрения дизайна и функциональности. Кажется, что независимо от того, какой тип запроса поставил передо мной клиент, WordPress и его обширное сообщество разработчиков помогли мне воплотить его в жизнь. Конечно, иногда бывают разочарования. Но конечным результатом обычно является то, что я создал с помощью программного обеспечения, чем я горжусь.

Все для всех?

Хотя я понимаю необходимость значительно улучшить процессы регистрации и создания контента для новых пользователей, я не полностью убежден, что WordPress должен нравиться каждому человеку, который хочет создать веб-сайт. Или, по крайней мере, самостоятельная версия WordPress (также известная как WordPress.org) не должна этого делать.

WordPress.com уже многое делает в этой области, позволяя легко добавлять домены и приобретать другие дополнения прямо из CMS. Приложение Calypso — еще один шаг к созданию лучшего UX для нетехнических пользователей. Я думаю, будет справедливо сказать, что это вариант WordPress, который традиционно был местом, где каждый может публиковать бесплатно, с возможностью делать больше, если это необходимо.

Тем не менее, те, кто не разбирается в технологиях, вероятно, добились бы большего успеха с другим решением. Услуги «все в одном» обеспечивают возможность перетаскивания, хотя и с меньшими возможностями для добавления новых функций и других недостатков. Однако можно утверждать, что это хорошо. Если идея состоит в том, чтобы создать опыт, который не ставит пользователя над головой, варианты должны быть ограничены.

Увидев результаты владельца бизнеса, который (благослови его сердце) нервничает и начинает устанавливать множество плагинов или не может настроить тему так, как хочет, становится ясно, что такая ситуация никому не помогает.

У этого владельца бизнеса есть выбор между наймом профессионала для настройки своего сайта или покупкой платформы «сделай сам», которая позволяет ему делать самые основы с помощью нескольких щелчков мыши. Может ли один и тот же инструмент справиться с обеими ситуациями? Должен ли? Это вопросы для сообщества в целом, чтобы справиться с ними.

Дебаты сообщества

Многие из нас, кто ежедневно работает с WordPress, испытывают чувство сопричастности, когда речь заходит о будущем нашей любимой CMS. В конце концов, это сообщество, которое с готовностью делится знаниями, идеями и большими объемами кода со всеми и каждым. Приятно думать, что мы все внесли небольшой вклад.

Честно говоря, текущий редактор WordPress действительно устарел и нуждается в обновлении. Он может и должен быть гораздо более удобным для пользователя. Однако люди сходят с ума, когда что-то, что им небезразлично и на что они потратили неисчислимые часы, используя и евангелизируя, претерпевает значительные изменения. Они беспокоятся, что то, что сделало WordPress таким замечательным инструментом, каким-то образом потеряется при переводе.

Гутенберг вызвал дискуссию, которая уже некоторое время бурлит в глубине души. Вопрос о том, для кого предназначен WordPress и как вносить в него изменения, — это то, над чем должен задуматься каждый. Настоящим позитивом здесь является то, что эта ситуация показывает, как много людей действительно заботятся о WordPress и его будущем.

Дорога впереди

На мой взгляд, создание контента в WordPress должно быть проще. Из того, что я видел о Гутенберге до сих пор, он достигает цели во многих областях, хотя работа над ним все еще продолжается.

Самая большая забота, которую я испытываю, это убедиться, что нужное количество времени уходит на то, чтобы сделать все правильно. Когда вносятся такие большие изменения, их влияние почувствует невероятно большое количество пользователей. Хотя иметь цели и сроки — это здорово, что, если для WordPress 5.0 все просто не подходит? Запускается ли Гутенберг, несмотря ни на какие негативные последствия?

Дебаты, которые мы имеем, являются здоровыми. Это действительно часть красоты движения за открытый исходный код. WordPress — это совместная работа, в которой участвуют миллионы заинтересованных сторон. У каждого из нас есть возможность внести свой вклад как в официальном, так и в неофициальном качестве.

Понятно, что Гутенберг представляет собой нечто большее, чем просто редактор контента. Этот проект является частью более масштабных усилий по развитию WordPress в новом направлении. Вот почему для всех нас важно иметь свое мнение и спорить (вежливо и продуктивно) о том, чего мы хотим.

Предстоящие месяцы должны быть захватывающими, чтобы наблюдать, как все это разворачивается.