7 абсурдных мифов о плагиате в дизайне, которые нужно забыть прямо сейчас

Разве вы не ненавидите, когда видите, что ваша работа копируется где-то еще?

А может, вам льстит, что кто-то вдохновился вашим дизайном на создание нового шедевра?

Проблема плагиата в дизайне не нова и до сих пор остается дискуссионной: если одни специалисты настаивают на его абсолютном существовании, хотя и признают, что определить его слишком сложно, то другие считают, что в визуальном дизайне такого явления, как плагиат, не существует. Они называют чужие работы инструментом обучения или источником вдохновения, утверждая, что «красть» идеи — это нормально. Другими словами, вы не вор, если не украли концепцию.

Мы все были там:

Мы смотрим на работы других, изучаем детали и добавляем их методы проектирования в личные наборы инструментов. Мы видим отличные проекты, запоминаем их и обещаем использовать идеи в другом нашем проекте. Мы повторно используем или перерабатываем собственные идеи, даже если раньше они считались дрянью. Значит ли это, что мы плагиаторы?

Хорошо, вот вам быстрый тест.

Это плагиат?

И этот?

Что насчет этого?

Когда дело доходит до дизайна логотипа, все не так очевидно. Здесь речь идет об использовании одних и тех же тем, а не о копировании логотипов конкурентов. В случае с Феррари и Порше (см. первое фото) оба представляют себя быстрыми животными, потому что они представляют собой мысленный ярлык скорости, грации и роскоши. Оба бренда выбирают эту тему, потому что пытаются донести одно и то же сообщение до одних и тех же людей.

Это не имеет ничего общего с плагиатом: дизайнеры по-разному применяют одну идею, чтобы наложить на нее свой отпечаток и с ее помощью донести свое сообщение.

Что касается двух других, вы уверены, что логотипы одинаковы в обоих случаях? Вы знаете, кому принадлежат эти идеи? Как вы можете доказать, что они были скопированы, даже если они выглядят одинаково?

Подобные противоречивые аргументы порождают множество мифов о плагиате в дизайне.

Но обо всем по порядку:

Что такое плагиат?

Говоря простым языком, плагиат означает кражу чьей-либо работы и представление ее как своей собственной без указания авторства.

Очевидно, не так ли? Мы все были студентами, независимо от того, в школе, колледже или университете, поэтому мы все были знакомы с явлением плагиата в академических кругах. Когда дело доходило до написания эссе или любых других типов академических работ, преподаватели обучали нас правильному цитированию, цитированию и перефразированию и использовали специальные программы — PlagiarismCheck, Grammarly, Copyscape и другие.

Но когда дело доходит до дизайна, вы не можете просто поместить логотип, веб-страницу или изображение в программное обеспечение, чтобы проверить его на дублирование и увидеть процент его «оригинальности». Редкие инструменты могут доказать, что два дизайна совершенно одинаковы, хотя вы можете визуально увидеть богатое сходство линий, цветов, сдвигов или любых других элементов в них; и именно поэтому трудно провести грань между плагиатом и влиянием в дизайне.

Чтобы провести тонкую грань между творчеством и воровством, избежать спорных моментов в своих работах и ​​различить разницу между копированием и вдохновением, нам пора забыть все нелепые мифы о плагиате в дизайне .

Абсурдные мифы о плагиате в дизайне

Наиболее распространенные из них следующие:

Миф №1: Оригинальных идей не осталось, поэтому приходится заниматься плагиатом

ЛОЖЬ.

Этот миф живет потому, что некоторые дизайнеры неправильно воспринимают оригинальность: они считают, что мы не можем даже рассматривать чужие работы для создания чего-то оригинального. Благодаря этому мифу на Quora до сих пор можно встретить такие вопросы, как «Если я скопирую идею из Pinterest, это дизайн-плагиат?»

На самом деле мы, современные дизайнеры, находимся там, где мы есть сегодня, благодаря экспертам, которые были до нас. Мы заимствуем знания предшественников, изучаем их концепции и идеи, думаем, как мы могли бы применить их опыт в собственных работах… Другими словами, как написал в своей статье на Site Point дизайнер Кэмерон Молл, мы « копируем вдохновение, а не результат ». ».

Миф № 2: Никто не узнает, что я занимаюсь плагиатом из неизвестных источников

Это очевидно, но многие дизайнеры до сих пор попадают в эту ловушку и верят (ладно, читай: хотят верить) в этот миф, когда им не хватает вдохновения и под рукой дедлайны. Лень, плохое планирование и большое количество проектов, которые нужно завершить к концу недели, вызывают соблазн пойти и «украсть» некоторые концепции или дизайнерские идеи из другого источника. Особенно, если вы нашли какой-то малоизвестный источник, который выражает ваши мысли и соответствует вашему видению.

Насколько вы понимаете, придет день, когда вас поймают с поличным. Вы потеряете репутацию и доверие, профессиональное сообщество перестанет считать вас экспертом, и такое отчаяние будет сопровождать вас на протяжении всей карьеры.

Итак, независимо от того, какой ресурс вы используете, чтобы поймать музу — не забудьте отдать должное . Полезная привычка для каждого дизайнера, чтобы не попасть в беду.

Миф № 3: у меня есть разрешение от создателей, так что это не плагиат

Это не так просто.

Когда создатель оригинального произведения дает вам разрешение на использование своей работы (или ее частей), велика вероятность того, что вы будете защищены от обвинений в плагиате, нарушении авторских прав и краже интеллектуальной собственности.

Тем не менее, вы должны убедиться, что создатель дизайна и правообладатели не являются разными людьми. В противном случае может показаться, что Джек позволяет вам использовать его дизайн, но именно Джим обладает правом распоряжаться. Вот и получается, что ты воруешь у Джима.

Конечно, этот миф не касается элементов дизайна, находящихся под лицензией Creative Commons и общественным достоянием: их использование не является плагиатом, если они должным образом указаны. Существует шесть различных типов лицензий Creative Commons , и дизайнеры должны быть осторожны при атрибуции производных работ: таким образом, если вы делаете изображение, защищенное лицензией CA, но не лицензируете его на тех же условиях — это означает, что вы воровали.

Миф № 4: современные технологии предотвращают плагиат

ЛОЖЬ.

Во-первых, само определение «оригинальность» довольно расплывчато. Например, если вы видите дизайн розово-зеленой банки Pepsi, но на нем не написано «Pepsi» и у него немного другие изгибы — см. изображение Korean Air выше — в большинстве случаев это не будет считаться плагиатом. Даже если это на самом деле.

И во-вторых, компьютеры могут делать только то, для чего они предназначены; а хитрые плагиаторы умеют избегать обнаружения легким редактированием форм, сдвигов, строк и т. д. Так бывает, что технологии даже облегчили плагиат : находят дубликаты, определяют первоисточники и, таким образом, помогают горе-плагиаторам найти дизайнеров-призраков, готовых работать на стороне за наличные.

В качестве примера возьмем такие веб-сайты, как Logo Thief :

Стремясь продемонстрировать плагиат в дизайне логотипов, они называют и пристыжают компании, которые воруют чужие дизайны. Сравнивая копии и оригиналы, они выносят вердикт, что в большинстве случаев просто плагиатят логотипы одним кликом. Это хорошо, но как такие технологии помогают предотвратить плагиат? Что они делают, так это дают нам список нечестных «специалистов», которые готовы создавать дизайны для таких же нечестных клиентов.

Миф № 5: Мой плагиат никому не вредит

Ой…

Верить в этот миф могут только новички или наивные дизайнеры. С таким большим количеством времени, энергии, знаний и денег, вложенных в создание своей работы, оригинальные авторы сочли бы ее плагиат не чем иным, как своего рода воровством из их дома. Особенно, если плагиаторы используют украденный дизайн ненадежным образом.

Как говорит Ананда Спадт из Meredith, «дизайн — это решение проблем, и каждая проблема уникальна». А значит, и дизайнерское решение должно быть другим. Если кто-то просто копирует дизайн у других, пропуская процесс решения проблемы, вот где плагиат . Другими словами, вы можете черпать вдохновение в дизайне других, но вы должны переназначить его для удовлетворения потребностей вашего клиента.

Миф № 6: Плагиат связан не с дизайном, а с академическим сообществом

Существует миф, что все занимаются плагиатом, но лишь некоторые дисциплины, такие как наука, медицина и журналистика, считают это проблемой. Да, некоторые области адаптируются к случаям плагиата лучше, чем другие, но никто не будет рад, если их слова или идеи будут украдены, не так ли? И не важно, где они работают.

Так что даже если отраслевым органам будет не так просто определить плагиат в дизайне, ваши коллеги и профессиональное сообщество это обязательно заметят. Такие случаи вызывают недоверие, приводят к негативным последствиям для бренда, разрушают карьеру и репутацию и заканчиваются токсичными отношениями внутри поля.

Миф №7: Я не плагиатор, если не знал о первой существующей работе

Да Вы. То, что вы сделали, называется непреднамеренным плагиатом , и это так же вредно, как и любая другая форма воровства. Более того, доказать, что вы не знали о существовании оригинального дизайна, еще сложнее, чем создать что-то, что будет считаться оригинальным.

То же самое касается самоплагиата .

Допустим, вы разработали крутой (оригинальный!) логотип для какого-то бренда. Замечательно! Это было так здорово, что вы решили использовать ту же концепцию для логотипов двух других ваших клиентов. Да, вы являетесь создателем этой концепции, но получается, что вы крадете у себя и тем самым теряете способность к критическому мышлению, ослабляете свое профессиональное сообщество и отказываетесь от своей репутации креативного дизайнера.

Как избежать плагиата

Так выглядит творческий процесс для большинства дизайнеров:

В дизайне нормально видеть тенденцию и заставить ее работать по-своему . Например, большинство веб-дизайнеров используют концепцию плоского дизайна, которая имеет определенные характеристики, благодаря которым многие сайты выглядят очень похожими; но когда они добавляют что-то свое — например, вишенку на вкусный торт — они избегают создания копии.

Как только вы закончите сборку дизайна, вернитесь к источнику вдохновения и сравните его со своей работой. Легко ли найти дубликаты невооруженным глазом? Тогда, возможно, пришло время изменить концепцию. Каждый раз, когда сомневаешься, отдавай должное . Это то, что дизайнер Дэвид Дарнс называет «разницей между использованием ресурсов и плагиатом ресурсов».

Это просто:

«Использование пакетов с открытым исходным кодом — это хорошо. Я не прошу вас изобретать велосипед, просто расскажите нам, какие колеса вы использовали», — говорит Дэвид.

Что делать, если ваш дизайн был плагиатом

Трудно определить плагиат дизайна с точки зрения закона, даже когда нарушение авторских прав кажется очевидным. Что делать, если вы видите, что кто-то представляет ваш дизайн как свой собственный:

1. Свяжитесь с обидчиком.
2. Объясните ситуацию.
3. Прикрепите копии оригиналов, чтобы они увидели, в чем проблема.
4. Скажите, что вы хотите, чтобы они сделали дальше: воздали вам должное, компенсировали скопированный материал или немедленно удалили его.

Если такого письма недостаточно, вам, возможно, придется рассмотреть юридические варианты, которые различаются в зависимости от места вашего проживания. Но сначала отправьте правонарушителю письмо о прекращении и воздержании: это официальная просьба к ним прекратить копирование у вас. Вы также можете написать жалобу на нарушение авторских прав в Google: они удалят украденный контент, если он касается их политики.

Единственное требование: вы должны быть в состоянии доказать свое авторство.

В двух словах…

Плагиат в дизайне, который трудно определить, породил множество мифов и споров. Нам, подкованным дизайнерам, необходимо знать и развенчивать их для укрепления нашего профессионального сообщества и создания оригинальных работ, способных вдохновлять товарищей и мотивировать их на дизайнерские шедевры.

Каждый раз при проектировании спрашивайте себя: «Кто я? Что я создаю? Как мне пришла в голову эта идея? Уверен ли я, что ни одна из частей моей работы не похожа на чужую копию?»

Теперь твоя очередь:

На чьей стороне спора о дизайнерском плагиате вы? Вы верите, что он существует или это просто лесть? Кто-нибудь украл ваши проекты, и если да, то как вы предприняли меры для предотвращения плагиата?