Proprietar vs. Open-Source: Cum să alegeți CMS-ul potrivit

Există o mulțime de opțiuni ale sistemului de management al conținutului (CMS). Și dacă sunteți în căutarea să găsiți cea care se potrivește perfect pentru proiectul dvs. de site, căutarea poate fi epuizantă. Mai ales dacă nu aveți prea multă experiență cu aceste sisteme.

Dar înainte de a alege o anumită aplicație, există un alt factor care trebuie luat în considerare. Unul care va avea un impact major asupra proiectului dumneavoastră atât pe termen imediat cât și pe termen lung. CMS-ul pe care îl considerați este open-source sau proprietar?

De prea multe ori, nici designerii web, nici proprietarii de site-uri web nu sunt pe deplin conștienți de diferențe. Abia după ce se lovesc de un blocaj rutier își dau seama de consecințele alegerii lor. Până atunci, ar putea fi prea târziu și prea scump să schimbi.

Astăzi, vă vom prezenta diferențele dintre aceste două tipuri de sisteme. Scopul este să vă ajute să obțineți informațiile de care aveți nevoie pentru a face alegerea corectă încă de la început.

Definiții

Înainte de a ajunge prea departe în buruieni, să încercăm să definim ce sunt software-ul open-source și proprietar.

Poate suna complex, dar despre ce vorbim cu adevărat este modul în care o bucată de software este licențiată. Acest lucru este important deoarece acordarea de licențe determină ce poți și ce nu poți face cu o anumită aplicație. De asemenea, ar putea exista un impact atunci când vine vorba de lucruri precum proprietatea conținutului, găzduirea web și capacitatea de a adăuga funcționalități suplimentare.

Cu aceasta, iată un ghid rapid (neexhaustiv) pentru fiecare tip de licență:

Sursa deschisa

O licență open-source oferă utilizatorilor săi acces la codul sursă de bază al unei aplicații. Aceasta înseamnă că, de obicei, îi puteți modifica sau extinde codul pentru a se potrivi nevoilor dvs. și chiar îl puteți redistribui dacă doriți. Pot exista reguli care vă cer să creditați dezvoltatorii originali, dar vă puteți simți liber să adăugați propria aromă oriunde doriți.

WordPress este poate cel mai cunoscut exemplu de CMS open-source. Sunteți liber să piratați codul sursă, să creați teme/plugin-uri sau chiar să transferați software-ul (cum a făcut ClassicPress).

Un lucru de remarcat este că open-source nu înseamnă întotdeauna că software-ul este gratuit. Gândiți-vă să cumpărați o temă comercială WordPress, de exemplu. Cumpărați tema și apoi aveți posibilitatea de a personaliza codul acesteia. Dacă aceasta este calea potrivită pentru proiectul tău este un alt subiect – dar opțiunea există.

Proprietate

Pe de altă parte, software-ul proprietar îi permite vânzătorului (proprietarului) să exercite drepturi exclusive. În practică, aceasta înseamnă că proprietarul aplicației poate restricționa utilizarea acesteia așa cum consideră de cuviință. Un utilizator probabil nu ar putea, de exemplu, să modifice direct codul sursă. Cu toate acestea, ei pot încă să creeze suplimente care îmbunătățesc software-ul. Drepturile utilizatorului pot varia foarte mult în funcție de furnizorul respectiv.

Există o mulțime de alți termeni cu care un utilizator ar trebui să fie de acord. În ceea ce privește un CMS, asta ar putea însemna să fii de acord să găzduiești site-ul tău numai la un anumit furnizor sau să folosești pluginuri de la o piață aprobată de furnizor.

Exemple notabile de CMS proprietar includ Squarespace și Wix.

Avantaje, contra și considerații pentru licențierea CMS

Atât aplicațiile CMS open-source, cât și cele proprietare au punctele lor forte și punctele slabe. Astfel, unele proiecte sunt mai potrivite pentru o structură de licențiere decât pentru cealaltă. Apoi, există și o mulțime de diferențe în cadrul aplicațiilor specifice din fiecare categorie.

Dar, în general, unii factori majori sunt endemici pentru structura de licențiere în sine. Să ne uităm la unele zone în care aplicațiile open-source și cele proprietare diferă de obicei cel mai mult:

Portabilitatea datelor

Capacitatea de a vă muta datele de la un CMS la altul – sau chiar de la o gazdă web la alta – este o afacere destul de mare. O licență care nu vă permite să faceți acest lucru poate fi problematică pentru unii. Ce se întâmplă dacă nu mai doriți să utilizați acel sistem?

Aici trebuie să citiți cu atenție acordul de licență. Un furnizor nu are nicio obligație să vă ajute să exportați designul, conținutul și fișierele media ale site-ului dvs. Software-ul proprietar poate chiar să interzică unele sau toate acestea complet.

Software-ul open-source va oferi probabil o modalitate de a exporta cel puțin o parte din aceste date. Chiar dacă nu este încorporat direct în CMS, un instrument terță parte ar putea fi, de asemenea, utilizat în acest scop.

Dacă doriți să treceți la un alt sistem, nu vă așteptați la mare libertate când vine vorba de design. Deoarece temele sunt adesea legate de un anumit CMS, mutarea între sisteme nu este un proces simplu – indiferent de licențiere.

Web hosting

Multe aplicații CMS proprietare se bazează pe un model software-as-a-service (SaaS). Aceasta înseamnă că software-ul are licență pentru a rula doar pe o singură gazdă web. Dacă doriți să utilizați CMS-ul, va trebui să faceți acest lucru în acel mediu de găzduire centralizat.

Alături de portabilitatea datelor menționată mai sus, sistemele open-source pot fi găzduite de obicei aproape oriunde. Pot exista anumite cerințe minime de server (MySQL, o versiune specifică de PHP etc.), dar fișierele site-ului dvs. pot fi mutate din nou și din nou.

Actualizări de întreținere

Fiecare CMS dezvoltat activ va necesita o anumită formă de întreținere. Bug-urile trebuie remediate și securitatea întărită. Și există întotdeauna loc pentru noi funcții și îmbunătățiri ale UI.

Licențierea vă poate spune adesea puțin despre cum funcționează întreținerea sistemului.

Cu software-ul open-source, proprietarii de site-uri web sunt în general responsabili pentru aplicarea actualizărilor – deși s-au făcut pași în automatizare. De obicei, aveți posibilitatea de a decide când sau dacă să faceți upgrade (sau să automatizați). Unele gazde web gestionate oferă și acest serviciu.

Sistemele proprietare diferă adesea prin faptul că este posibil să nu vă ofere o alegere în această problemă. Unele actualizări pot fi aplicate în fundal. În alte cazuri, un furnizor vă poate permite să amânați o actualizare pentru o anumită perioadă de timp.

Personalizare

Ultima zonă la care ne vom uita este capacitatea de a personaliza aspectul și funcționalitatea unui site web. Structura de licențiere CMS afectează adesea ceea ce puteți și nu puteți face și aici.

Sistemele proprietare pot rula gama. Unele vor permite utilizarea temelor personalizate și/sau a pluginurilor, în timp ce altele sunt mult mai închise. De asemenea, disponibilitatea unei piețe oficiale sau terțe ar putea însemna mai multe oportunități de a modifica un site web pentru a vă satisface nevoile. Dar totul depinde de furnizor.

Între timp, sistemele open-source permit în general personalizarea completă. Puteți crea propriile teme sau pluginuri. De asemenea, puteți obține aceste articole de la terți. Partea din spate a software-ului este, de asemenea, un joc corect pentru modificare. Nu există limite stricte cu privire la ceea ce este permis.

Găsirea CMS-ului care funcționează pentru dvs

Sperăm că considerațiile de mai sus sunt utile și obiective. Înțelegem că fiecare tabără are fanii săi devotați – și din motive întemeiate. Decizia de a merge cu un CMS open-source sau proprietar poate fi profund personală și depinde de experiențele trecute pe care le-am avut.

Cu toate acestea, dacă nu sunteți dedicat unei structuri de licențiere în detrimentul celeilalte, alegerea unei părți poate fi dificilă. Cum poți fi sigur că faci alegerea corectă?

Deși nu ne putem decide pentru dvs., vă putem oferi câteva sfaturi. Gândiți-vă la proiectul dvs. de site web în ansamblu. Luați în considerare modul în care doriți să îl construiți, să îl întrețineți și să îl personalizați. De câtă libertate și responsabilitate aveți nevoie sau chiar doriți?

Dacă sunteți în căutarea unor cerințe reduse de întreținere și nu sunteți descurajat de licențele restrictive, un CMS proprietar poate fi potrivit. Open-source, pe de altă parte, este o alegere minunată pentru cei care doresc mai mult control asupra fiecărui aspect al site-ului lor.

După ce ați definit ceea ce căutați, vă puteți da seama ce tip de sistem funcționează cel mai bine pentru dvs. Noroc!