Automatizarea testării aplicațiilor pentru a crea aplicații mobile de înaltă calitate

Testarea este într-adevăr o parte integrantă a procesului de dezvoltare a aplicațiilor mobile și nu există nicio companie care ar dori să comită gafa de a-și lansa aplicația fără a o testa mai întâi.

În această lume pe care o primește pe mobil, în care milioane de aplicații sunt la dispoziția utilizatorilor, până la 80-90% dintre aplicații sunt folosite o singură dată. Și mergând după ceea ce spune Inc., problemele tehnice sunt motivul numărul 1 care îi determină pe utilizatori să dezinstaleze aplicațiile.

Bug-urile reapar în aplicația livrată în sfârșit, în ciuda testării manuale riguroase. La fel cum orice echipă de dezvoltare își dorește ca dezvoltarea aplicației mobile să fie impecabilă în momentul lansării, de ce apar erori mai târziu, când aplicația vede mediul real al utilizatorului?

Cel mai mare motiv – bazarea exclusiv pe testarea manuală. Și este una comună pentru startup-uri.

Soluția – completarea testării manuale cu testarea automată. Testarea automatizată este poarta dvs. de acces către o testare mai eficientă, mai ireproșabilă și mai sigură.

Acest articol vă prezintă cinci aspecte importante legate de testarea automată a aplicațiilor mobile, cel mai mult pentru inginerii de testare, dezvoltatori, precum și pentru companii – ce înseamnă manualul de testare; provocările cu care se va confrunta probabil testarea manuală; ce cuprinde testarea automată; cum completează testarea manuală; și cele mai bune practici pentru automatizarea testelor.

Pe măsură ce începem să învățăm cum diferă cele două mărci de testare una de alta, vom descoperi, de asemenea, cum testarea automată poate aduce avantajele ușurinței, eficienței și stabilității, care sunt cele mai necesare în orice proces de testare.

Testarea manuală vs. Testarea automatizării – Unde se află diferența de bază

Deși testarea manuală este un pas important care nu este ratat niciodată înainte de lansarea unei aplicații mobile, nu toate companiile recunosc că testarea manuală în sine nu este un proces adecvat pentru a asigura o aplicație care funcționează ireproșabil.

În timp ce companiile ar putea să creadă că manualul și automatizarea sunt interschimbabile, adevărul este că acestea sunt procese complementare care vizează același scop - eliminarea tuturor erorilor posibile.

Prin urmare, pentru a obține cele mai bune rezultate din ambele mărci de testare, trebuie să fii clar cu privire la diferențele cu care ți se prezintă.

Ce este testarea manuală a aplicațiilor mobile?

Testarea manuală, după cum sugerează și numele, este procesul prin care o aplicație mobilă este testată manual pentru erori sau defecte, așa cum o puteți numi pur și simplu. Inginerul de testare trebuie să se pună în pielea utilizatorului final și să verifice caracteristicile, utilizările și funcționalitățile aplicației pe diferite dispozitive mobile și emulatori.

Acest lucru se face într-o manieră meticuloasă după ce s-a elaborat cazurile de testare pentru aplicație, pe baza cărora, aplicația trebuie testată. Testerul răsfoiește în mod constant ecranele aplicației pentru a se asigura că combinațiile de intrare provoacă comportamentul așteptat. Aceste rezultate și comportamente sunt observate și documentate la fiecare pas de testare.

Sfera de aplicare a testării manuale, totuși, rămâne limitată, deoarece, ei bine, un om poate face doar atât de multe, având în vedere faptul că de fiecare dată când codul sursă se schimbă, testerul trebuie să repete întregul proces. De-a lungul ciclului de dezvoltare, această repetare are loc de mai multe ori până se obțin rezultate perfecte.

Cu toate acestea, aceasta nu este singura provocare pe care testarea manuală trebuie să o înfrunte.

Provocări cu care se confruntă testarea manuală a aplicațiilor mobile

• Este consumatoare de timp, necesită forță de muncă și, de asemenea, costisitoare - câteva lucruri pe care orice companie nu și-ar dori să fie un proces de testare.
• Această metodă de testare nu este scalabilă. Cu cât funcțiile aplicației sunt mai complexe, cu atât testarea devine mai complexă, crescând astfel timpul și costul testării.
• Variația performanței testelor este inevitabilă datorită abordării resursei umane care se ocupă de testare. Rezultatul – rezultate diferite pentru aceleași cazuri de testare.
• Capacitățile umane, de care depinde testarea manuală, nu permit testarea manuală a întregului modul, în afară de creșterea riscului de eroare umană.
• Testarea performanței nu este o posibilitate oferită de testarea manuală.

Din fericire, și suficient de logic, testarea automată asigură acoperirea lacunelor pe care le lasă testarea manuală.

Ce este testarea automatizării?

Testarea automată este metoda de testare a aplicațiilor mobile care utilizează instrumente specializate pentru a efectua și controla testarea unei aplicații, documentează rezultatele automat și le compară cu rezultatele așteptate.

Diferența izbitoare față de testarea manuală este că întregul ciclu de viață al testării se realizează automat prin instrumente, fără intervenția inginerului de testare pe măsură ce testul rulează. Acesta completează procesul de testare manuală prin efectuarea de teste suplimentare pe care metoda manuală nu este capabilă.

Întrucât automatizarea testelor se realizează cu ajutorul instrumentelor de automatizare, există trei avantaje majore pe care le văd companiile – se petrece mult mai puțin timp pentru testare; aveți mai mult timp la îndemână pentru întreținerea scripturilor de testare, iar acoperirea generală a testului este crescută remarcabil.

Beneficiile testării automatizării

• Extrem de potrivit pentru proiecte mari în care aplicația va trebui testată din nou și din nou pentru perfecțiune și în care testarea manuală a fost deja făcută.
• Economisește timp și bani care trebuie investiți în resurse în cazul testării manuale.
• Precizia este remarcabilă.
• Acoperirea testelor este crescută enorm, deoarece implementarea simultană a mai multor instrumente permite testarea paralelă a mai multor scenarii simultan.

Testare manuală și testare automată – Complementări mai degrabă decât rivale

Pentru testarea ideală, mai degrabă decât testarea manuală versus testarea automată, este testarea manuală și testarea automată – două metode pentru a atinge același scop.

Un cadru de automatizare a testelor constă dintr-un amalgam cuprinzător de linii directoare de testare, concepte, practici, standarde de codare, mecanisme de raportare, ierarhii, date de testare, injecții etc. Folosind acestea, un inginer de testare poate obține rezultate ale testelor, astfel încât dezvoltatorul să poată face modificările necesare .

În timp ce testarea automatizată vă permite un ciclu de viață al testării mai rapid și rezultate mai precise, testarea manuală oferă avantajul observației umane, care este capabilă să aibă o perspectivă mai profundă asupra rezultatelor testelor pe care automatizarea le-ar fi putut pierde.

Iată o listă de beneficii pe care le oferă testarea automată atunci când este utilizată în plus față de testarea manuală:

• Cu cadrul stabilit pentru inginerul de testare, este incredibil de ușor de utilizat.
• Poate fi realizat chiar și cu cunoștințe limitate despre programare.
• Un instrument bun de testare oferă testare robustă atât pentru iOS, cât și pentru Android.
• Este scalabil, deoarece testarea paralelă în diferite scenarii cu mai multe instrumente este posibilă în același timp.
• Oferă suport în mai multe limbi.

Cu toate acestea, automatizarea depinde de alegerea instrumentului de automatizare adecvat. Există o mulțime de instrumente de testare a automatizării disponibile pe piață pentru aplicațiile iOS și Android. Iată câteva dintre cele foarte populare:

• Kobiton
• Squish de FrogLogic
• Vezi Test
• KMAX
• Appium (instrument de testare iOS/Android)
• Robotium
• Selendroid
• MonkeyRunner
• Calabash
• Sincer
• KIF
• MonkeyTalk
• Testdroid
• Appium Studio

Cele mai bune practici pentru testarea automatizării aplicațiilor mobile

Alegeți instrumentele potrivite

Când vorbim de testare manuală, poate fi o provocare pentru inginerii de testare să testeze codul de mai multe ori, deoarece ei bine, dezvoltatorul poate să nu fi scris un cod „testabil”. Automatizarea răspunde exact la această problemă. Și o puteți rezolva alegând un instrument ușor de utilizat. Și acesta ar trebui să fie obiectivul principal.

Nu numai că testele ar trebui să fie ușor de scris, dar și convenabil de utilizat de către echipa de dezvoltare. În mod ideal, chiar și un dezvoltator ar trebui să poată rula toate testele, printr-o interfață simplă și cu cel mai mic efort.

O decizie foarte importantă pe care va trebui să o luați este cu privire la compatibilitatea instrumentului. Există cele care oferă automatizarea testelor platformei native și apoi există wrapper-uri multiplatforme.

În timp ce instrumentele native au suport direct de la Apple (iOS) și Google (Android), acestea necesită un anumit nivel de expertiză. Cadrele Wrapper, pe de altă parte, au straturi de abstractizare.

Deci, în funcție de nivelul de expertiză în fiecare platformă de testare și codare, trebuie să fie ales cel mai bun instrument.

Wrapper-urile pot să nu fie la fel de bune pe cât sună

Tentația cadrelor wrappers care rulează atât pe platforme iOS, cât și pe Android sună bine din cauza confortului pe care par să le ofere.

Cu toate acestea, diferențele dintre interfețele cu utilizatorul iOS și Android fac ca testarea cu cadrele wrapper să fie nerealistă. În timp ce lucrați cu aceste cadre, au nevoie, de asemenea, de dezvoltatori și ingineri să creeze, să configureze și să întrețină diverse părți mobile pe măsură ce se construiesc aplicații personalizate. În general, îngreunează procesul.

Cadrele Wrapper sunt, de asemenea, cunoscute a fi destul de lent la rulare și, de asemenea, tremurând. O caracteristică comună este că trebuie să așteptați codul de testare pentru a permite aplicației să fie în pas cu instrumentele.

Au cunoscut zile populare, dar instrumentele native de testare a automatizării oferă cadre stabile și eficiente acum. Sunt robuste și pot fi rulate cu ușurință pe dispozitive, precum și pe emulatoare și oferă o mai mare flexibilitate.

Testați mai multe scenarii

Este important să luați în considerare pe ce dispozitive va fi folosită aplicația dvs., deoarece asta creează context. Realitatea este că aplicația va fi folosită pe diferite tipuri de dispozitive și platforme mobile.

Așa că apare necesitatea testării în mai multe scenarii. Chiar și locațiile geografice sunt importante. Un dispozitiv mobil pe care țara dvs. nu îl folosește ar putea fi popular într-o țară în care este publicul țintă.

Și nu doar locațiile geografice, ci și demografia precum vârsta, profesia, sexul etc., contează. Testarea în mai multe scenarii vă asigură că vizualizați toate scenariile posibile în care ar putea fi utilizată aplicația dvs.

Testarea mai multor scenarii și testarea automată în ele este la fel de importantă ca orice alt pas din ciclul de viață al testării.

Empatia este cheia

Aici este locul în care factorul uman este la fel de important în automatizarea testelor ca și în testarea manuală. Testarea poate fi la fel de bună ca și resursele care o folosesc. Dezvoltatorii, precum și inginerii de testare, trebuie să aibă empatie pentru a putea crea așteptări și cazuri de testare care rezonează cu utilizatorul final. Ar trebui să poată empatiza cu utilizatorul pentru a ști ce se așteaptă utilizatorii și problemele cu care s-ar putea confrunta în timpul utilizării aplicației.

În timp ce automatizarea va produce rezultate precise pentru cazul de testare, acestea încă nu vor fi adevărate, deoarece cazurile de testare sunt lipsite de empatie. De obicei, poate fi cazul dezvoltatorilor care s-ar putea să nu poată gândi altfel decât gândesc ei despre aplicație. Astfel, aspectul de utilizare dispare.

Cu cât acest sentiment de empatie este folosit mai bine, cu atât veți obține rezultate mai bune din testarea automată.

Concluzie

În timp ce testarea manuală nu poate fi exclusă cu totul, testarea automatizată este esențială nu numai pentru a obține rezultate precise, ci și pentru a economisi costurile și orele de muncă cheltuite doar pentru testarea manuală.

Scopul este de a reduce timpul și efortul depus atunci când doar testarea manuală este norma. Adăugarea automatizării testelor pentru aplicațiile mobile face testarea manuală mai ușoară și mai scurtă și complementară automatizării testelor.

Cu toate acestea, în funcție de nevoile și resursele afacerii dvs., decizia dvs. de a adopta oricare dintre acestea ar trebui să fie bine gândită.

Dacă doriți să aflați mai multe despre testarea automatizării aplicațiilor mobile sau doriți ca experții noștri să vă ajute cu aceasta, vă rugăm să ne facem plăcere să programăm o consultare GRATUITĂ de 30 de minute cu expertul nostru în testare.