Ansible vs Chef: diferența dintre Ansible și Chef [2022]

Managementul configurației este procesul de menținere a computerelor, serverelor și software-ului în ordine și într-o stare consecventă. Procesul este utilizat pentru a se asigura că toate sistemele funcționează așa cum trebuie. Uneori, dacă nu fac acest lucru, atunci trebuie să faci mici modificări la sisteme.

Dacă se efectuează modificări pe multe sisteme și servere, fără a fi documentate, atunci întreaga infrastructură poate deveni instabilă și inconsistentă. Managementul configurației se asigură că niciuna dintre aceste modificări nu rămâne nedetectată. Instrumente, cum ar fi Ansible, Chef și Puppet sunt folosite pentru gestionarea configurației.

În acest articol, vom efectua o comparație între Ansible și Chef pentru a le cunoaște mai bine.

Ce este Ansible?

Ansible este un motor simplu de automatizare IT open-source care are multe module pentru interacțiunea cu aplicațiile și serviciile de care are nevoie un inginer DevOps . Poate automatiza implementarea aplicațiilor, orchestrarea intra-servicii și ciclul de viață complet al aplicației. A fost dezvoltat de Michael DeHaan și a fost lansat inițial în 2012.

Este ușor să implementați Ansible, deoarece nu utilizează infrastructura de securitate personalizată pe partea clientului. Modulele sunt trimise către clienți. După executarea acestor module local pe partea clientului, rezultatul execuției este împins înapoi la serverele Ansible. Conectarea cu clienții cu Ansible este simplă, deoarece sunt folosite cheile SSH . Detaliile clientului, cum ar fi adresa IP și numele gazdei, sunt stocate în fișiere de inventar pe care le poate folosi Ansible.

Playbook-urile sunt o parte importantă a Ansible, care este codificată folosind un limbaj simplu numit YAML. Sarcinile dificile sunt convertite în manuale repetabile pentru a simplifica configurația. Aceste manuale pot fi ușor de înțeles și depanate dacă este necesar.

Ansible este codificat folosind limbajul de programare Python. Serverele care trebuie configurate trebuie să aibă biblioteci Python.

Avantajele lui Ansible

• Este simplu să configurați Ansible. Caietele de joc pot fi folosite fără a avea abilități de programare.
• Orchestrarea oricărui mediu de aplicație este posibilă indiferent de locul în care este implementată.
• Pentru automatizarea sistemelor client , nu trebuie instalat niciun software sau porturi de firewall. Nu este necesară o structură de management separată.
• Implementarea aplicațiilor cu mai multe niveluri este ușoară. Nu este nevoie să configurați aceste aplicații manual pe fiecare mașină.
• Ansible ajută dezvoltatorii să automatizeze sarcinile zilnice de gestionare a configurației. Acest lucru, la rândul său, le eliberează timpul și se pot concentra pe alte sarcini importante.

Verificați: Salariu Full Stack pentru dezvoltatori în India

Ce este Chef?

Chef este un alt instrument puternic de gestionare a configurației care este utilizat pentru automatizarea infrastructurii. A fost dezvoltat de Adam Jacobs, fondatorul companiei de software OpsCode . Indiferent dacă lucrați într-un mediu hibrid sau în cloud, Chef va automatiza configurarea, gestionarea și implementarea infrastructurii.

Chef ajută companiile să devină mai eficiente și mai rapide prin automatizarea ciclului de viață al aplicațiilor. Sarcinile de configurare repetitive pot fi automatizate folosind acest software.

Chef este scris folosind limbajul de programare Ruby . Și are o interfață de linie de comandă care are un DSL bazat pe Ruby. Poate fi rulat pe un client-server sau ca unealtă independentă. Chef este open-source și poate fi folosit pentru configurarea în cloud. Acest instrument poate traduce sarcinile de administrare a sistemului în definiții numite rețete și cărți de bucate.

Puteți rula Chef pe o varietate de platforme, cum ar fi Windows, Linux, FreeBSD, Solaris, Cisco IO, AIX și Nexus. De asemenea, este compatibil cu un număr mare de platforme cloud precum Google Cloud Platform, Amazon Web Services (AWS), OpenStack, Microsoft Azure și IBM Bluemix. Folosind utilitarul knife, Chef poate fi integrat cu ușurință în mai multe platforme cloud

Avantajele Chef

• Capacitățile sale de automatizare ajută companiile să își reducă șansele de riscuri și să îmbunătățească conformitatea în diferite etape de dezvoltare a software-ului.
• Îmbunătățește eficiența echipei DevOps din orice companie prin automatizarea infrastructurii cloud și gestionarea corectă a sarcinilor manuale.
• Instrumentul oferă o conductă fără probleme pentru implementarea software-ului, care include construirea, testarea, implementarea, monitorizarea și depanarea unei aplicații.
• Înainte de implementare, toate erorile de cod trebuie corectate. Chef face acest lucru mai ușor și astfel crește rezistența sistemului și scade timpul de nefuncționare.
• Trecerea la un alt mediu cloud este mai ușoară cu Chef. Se ocupă de cloud-ul dvs. și de centrele de date și, chiar dacă schimbați furnizorii de cloud, puteți continua să utilizați acest instrument.

Cum acum cunoașteți puțin mai bine cele două instrumente de gestionare a configurației, permiteți-ne să le comparăm și să aflăm diferențele dintre acestea.

Ansible vs Chef: comparație față în față

Comparația Ansible vs Chef va fi efectuată pe baza următorilor parametri:

Instalare și configurare

Pentru Ansible, nu sunt executați agenți pe mașinile client. Deci, nu este necesară nicio instalare client-server. Conexiunile SSH sunt folosite pentru conectarea la computerul unui client și configurarea nodurilor. Nu este necesară o configurare specială pentru mașina virtuală a clientului. Prin urmare, instalarea este ușoară.

În Chef, serverul va rula pe mașina principală. Și, agentul client Chef va rula pe fiecare computer client. Toate configurațiile testate sunt stocate în stații de lucru care sunt trimise către serverul central al lui Chef. Deci, configurarea tuturor acestor lucruri este puțin dificilă.

Managementul configurației

Ansible folosește YAML (Yet Another Markup Language) pentru a-și gestiona configurațiile. Această limbă seamănă cu limba engleză și este ușor de înțeles. Folosind YAML, configurațiile sunt împinse către nodurile individuale.

În Chef, este folosit Ruby Domain Specific Language. Acest limbaj extrage configurații de pe server. Deci, trebuie să-l cunoști suficient de bine pe Ruby. Aceasta are o curbă de învățare mai abruptă decât YAML.

Inventare statice/dinamice

Ansible poate folosi inventare statice și dinamice, cum ar fi un fișier INI plat care conține gazde împărțite în secțiuni. Această flexibilitate nu este oferită de Chef, deoarece trebuie să înregistrați individual gazdele pe serverul Chef.

Prețuri

Pentru operațiuni IT de bază cu Ansible, trebuie să plătiți 10.000 USD/an pentru 100 de noduri, inclusiv suport 8×5. Pachetul premium vine pentru 14.000 USD/an cu suport 24×7.

Chef este mai accesibil deoarece vine cu 137 USD/nod, inclusiv tot ceea ce aveți nevoie pentru a dezvolta și implementa.

Sursa adevărului

Sursa adevărului este configurația autoritară pentru un sistem. În Ansible, acesta poate fi playbook-ul în curs de implementare. Sistemele de control al sursei, cum ar fi Git, pot fi folosite ca sursă de adevăr.

În Chef, serverul Chef acționează ca sursă a adevărului. Aici, trebuie să încărcați cărți de bucate actualizate, uneori pe mai multe servere. Este dificil să păstrezi în acest fel consistența cărților de bucate.

Citește și: Idei de proiecte Full Stack pentru începători

Învață cursuri de software online de la cele mai bune universități din lume. Câștigă programe Executive PG, programe avansate de certificat sau programe de master pentru a-ți accelera cariera.

Concluzie

Bucătarul este mai în vârstă, are o documentație mai bună și se poate ocupa de sarcini dificile. Dar, este mai dificil de instalat în comparație cu Ansible. Chef's Ruby DSL este preferat de dezvoltatori și de inginerii DevOps. Dar, are o curbă de învățare abruptă în comparație cu Ansible, care utilizează YAML simplu. După cum am discutat mai devreme, Ansible este puțin scump în comparație cu Chef, care este o ofertă accesibilă. În bătălia Ansible vs Chef , alegerea depinde de cerințele companiei.

Dacă sunteți interesat să aflați mai multe despre dezvoltarea de software full-stack, consultați programul Executive PG de la upGrad și IIIT-B în dezvoltarea software full-stack, care este conceput pentru profesioniști care lucrează și oferă peste 500 de ore de formare riguroasă, peste 9 proiecte, și misiuni, statutul de absolvenți IIIT-B, proiecte practice practice și asistență la locul de muncă cu firme de top.