Depois do Internet Explorer, quem será o próximo inimigo da Web?

26 anos após seu lançamento, o Internet Explorer da Microsoft está morto (bem, mais ou menos). Muito tem sido escrito sobre o canto do cisne do problemático navegador da web. Eu pulei na onda, compartilhando um poema bobo para comemorar sua despedida.

O software viu alguns altos e baixos ao longo do caminho. Começou como um desafiante para a Netscape e não demorou muito para se tornar líder de mercado. Mas também havia falta de suporte para padrões, uma pressão por código proprietário e um escândalo monopolista.

Para web designers, o IE era a coisa que adorávamos odiar. Se você tentou criar um site compatível com vários navegadores durante seu auge, provavelmente teve alguns problemas ao testar no navegador da Microsoft.

Os layouts podem ser confusos, pois faltavam suporte para técnicas mais recentes, como CSS Grid e Flexbox. E parecia que sempre havia um cliente ou cliente que usava o IE – o que significa que você tinha que fornecer um substituto.

Embora não ter mais que apoiar o IE seja um motivo para comemorar, seu fim traz um sentimento agridoce. O que faremos sem nosso inimigo favorito? Quem ou o que poderia substituí-lo?

Acontece que a web moderna tem vários candidatos em potencial. Aqui estão alguns que poderiam assumir o trono.

Empresas de tecnologia com influência desproporcional

Por um tempo, a Microsoft teve um domínio no mercado de navegadores. E o IE poderia ser considerado um meio para o gigante corporativo deixar sua marca em como a web evoluiria. Mas à medida que o navegador tropeçou, a influência da empresa encolheu junto com ele.

Hoje em dia, há um punhado de empresas que têm uma grande influência sobre o que acontece na web. Um decreto de qualquer um deles pode fazer com que os web designers se esforcem para responder por qualquer mudança que tenham decidido implementar. Entre eles:

Google

Parece que tudo o que o Google faz tem impacto em nosso setor. Por exemplo, uma mudança em seu algoritmo de pesquisa significa ter que ajustar o SEO para permanecer relevante.

Mas vai muito além do seu produto de busca. Como o atual líder na batalha dos navegadores, o Chrome está em posição de adotar padrões e impulsionar tecnologias que potencialmente beneficiam o Google. Concorrentes como o Firefox estão lutando para sobreviver, quanto mais para pegar um pedaço maior do bolo.

O Core Web Vitals agora determina quais métricas de desempenho precisamos adotar. E seu projeto AMP obrigou os editores a participar – mesmo que não fosse do interesse deles.

A Microsoft pode ter sonhado com tal influência, mas o Google conseguiu.

Facebook

Com bilhões de usuários, o Facebook controla montanhas de dados. E como eles decidem usá-lo afeta tanto as pessoas comuns quanto as empresas.

Se você usa o serviço, considere os itens típicos que você vê em seu feed. O Facebook decidiu o que é relevante para você. É possível ver atualizações de amigos e familiares, mas você também receberá uma mistura de postagens de outras fontes – inscrevendo-se ou não.

Para empresas e organizações sem fins lucrativos, alcançar seu público (mesmo aqueles que “curtem” sua página) pode ser incrivelmente difícil. Isso é, a menos que você pague para promover seu conteúdo.

Mais diretamente de interesse dos web designers, implementar a API do Facebook em seus projetos significa abrir mão de algum nível de controle quando se trata de desempenho e privacidade.

Assim como o Google, os serviços do Facebook são frequentemente vistos como necessários e inevitáveis. Como tal, os web designers têm que lidar com eles – goste ou não.

Ferramentas sem código

Eu sei, todos nós devemos abraçar a revolução sem código. E há algo a ser dito sobre ferramentas que fazem parte do trabalho sujo para nós. Por que criar um layout CSS Grid quando um construtor de páginas pode fazer isso por nós?

Muitos desses produtos fazem seu trabalho muito bem. O editor de blocos do WordPress Gutenberg, por exemplo, melhorou muito desde seu lançamento inicial. Há uma curva de aprendizado. Mas quando você se acostumar com o funcionamento dessa e de outras ferramentas sem código, poderá obter alguns resultados sólidos.

Mas eles também podem ser bastante frustrantes para trabalhar. Por exemplo, se você deseja implementar um recurso específico que uma dessas ferramentas não oferece, isso pode exigir uma solução alternativa desconfortável (e possivelmente insustentável).

O desempenho também pode sofrer. Algumas ferramentas adicionam muita sobrecarga na forma de JavaScript ou CSS. E, mesmo que o código funcione, ele ainda pode entrar em conflito com outras partes do seu site.

Embora a ferramenta certa adicione uma camada de conveniência, ela também pode exigir que aceitemos algumas compensações sérias. Isso poderia atrair a ira de muitos web designers.

Malware e atores maliciosos

Talvez nunca tenha havido um momento mais perigoso para gerenciar um site. O malware está ao nosso redor e tende a levantar sua cabeça feia nos momentos mais inconvenientes.

E as pessoas que criam e espalham esse código malicioso não estão sendo efetivamente dissuadidas. Se alguma coisa, o mercado para maus atores está crescendo continuamente. Sem mencionar a crescente sofisticação de seus ataques.

Tornou-se um pesadelo recorrente para web designers. Limpando o spam de SEO, restaurando bancos de dados infectados e tentando proteger o código – apenas para que isso aconteça de novo e de novo. É um jogo da vida real de Whack-a-Mole.

Pior ainda é que as soluções não parecem estar no horizonte. Tanto os hosts da web quanto os desenvolvedores de software estão tentando subir de nível, mas os principais avanços parecem difíceis de encontrar. E agora as seguradoras estão começando a levar em conta a segurança na web ao vender apólices. Isso não vai ajudar.

O ônus de proteger os sites que gerenciamos é suficiente para fazer qualquer web designer questionar suas escolhas de carreira.

O Novo Nêmesis Multifacetado

Quando o Internet Explorer foi lançado, a web ainda era um fenômeno relativamente novo. As pessoas estavam entusiasmadas com a perspectiva de uma comunidade verdadeiramente global e da superestrada da informação.

Exceto pelo Google e alguns outros serviços, o IE foi uma das últimas relíquias restantes daquela época. E ao contrário dos que ainda estão por aí, nunca evoluiu a ponto de se manter relevante. Pode ser que a única fama do IE nos últimos 15-20 anos tenha sido o fato de tornar o web design mais difícil .

Isso fez com que se destacasse de uma maneira que a Microsoft não poderia ter imaginado na década de 1990. É provavelmente a razão pela qual eles lançaram o sucessor do IE, Edge. O IE estava simplesmente corrompido demais para continuar.

Hoje, não há bicho-papão singular. A web tem o tamanho e a complexidade do que era antigamente. E, como mencionado acima, são várias as empresas, produtos e males que nos impactam. Você poderia, teoricamente, escolher um novo para amaldiçoar a cada dia.

O IE estava sozinho em seu tempo e um alvo fácil. De certa forma, isso parece estranho comparado ao ambiente que os web designers enfrentam hoje.

Um único inimigo que tenta arruinar nosso bom tempo? Se apenas.