Automatizando o teste de aplicativos para criar aplicativos móveis de alta qualidade

O teste é, de fato, parte integrante do processo de desenvolvimento de aplicativos móveis e não há empresa que queira cometer o erro de lançar seu aplicativo sem testá-lo primeiro.

Neste mundo mobile-first, onde milhões de aplicativos estão à disposição dos usuários, até 80-90% dos aplicativos são usados ​​apenas uma vez. E seguindo o que a Inc. diz, os problemas técnicos são a razão número 1 que leva os usuários a desinstalar aplicativos.

Os bugs reaparecem no aplicativo finalmente entregue, apesar dos rigorosos testes manuais. Por mais que qualquer equipe de desenvolvimento queira que o desenvolvimento de seu aplicativo móvel seja impecável no momento do lançamento, por que os bugs aparecem mais tarde, à medida que o aplicativo vê o ambiente real do usuário?

A maior razão – confiar apenas em testes manuais. E é comum para startups.

A solução – complementando testes manuais com testes automatizados. O teste de automação é sua porta de entrada para um teste mais eficaz, sem falhas e infalível.

Este artigo leva você a cinco aspectos importantes relacionados ao teste automatizado de aplicativos móveis para engenheiros de teste, desenvolvedores e empresas – o que significa o manual abrange o teste; os desafios que o teste manual provavelmente enfrentará; o que o teste automatizado abrange; como ele complementa o teste manual; e melhores práticas para automação de teste.

À medida que começamos a aprender como as duas marcas de teste diferem uma da outra, também descobriremos como os testes automatizados podem trazer as vantagens de facilidade, eficiência e estabilidade, que são mais necessárias em qualquer processo de teste.

Testes manuais vs. Teste de automação - onde está a diferença básica

Embora o teste manual seja uma etapa importante que nunca é perdida antes do lançamento de um aplicativo móvel, nem todas as empresas reconhecem que o teste manual por si só não é um processo adequado para garantir um aplicativo que funcione perfeitamente.

Embora as empresas possam vacilar em acreditar que manual e automação são intercambiáveis, a verdade é que são processos complementares que visam o mesmo fim – remover todos os possíveis bugs.

Portanto, para obter o melhor de ambas as marcas de teste, você deve ter clareza sobre as diferenças que elas apresentam.

O que é o teste manual de aplicativos móveis?

O teste manual, como o nome sugere, é o processo em que um aplicativo móvel é testado manualmente quanto a bugs ou defeitos, como você pode simplesmente chamá-lo. O engenheiro de teste precisa se colocar no lugar do usuário final e verificar os recursos, usos e funcionalidades do aplicativo em vários dispositivos móveis e emuladores.

Isso é feito de maneira meticulosa após a elaboração dos casos de teste para o aplicativo, com base nos quais o aplicativo precisa ser testado. O testador percorre constantemente as telas do aplicativo para garantir que as combinações de entrada eliciam o comportamento esperado. Esses resultados e comportamentos são observados e documentados em cada etapa do teste.

O escopo do teste manual, no entanto, permanece limitado porque, bem, um humano só pode fazer muito, pois cada vez que o código-fonte muda, o testador precisa repetir todo o processo. Ao longo do ciclo de desenvolvimento, essa repetição ocorre inúmeras vezes até que os resultados perfeitos sejam alcançados.

Esse, no entanto, não é o único desafio que o teste manual deve enfrentar.

Desafios enfrentados pelo teste manual de aplicativos para dispositivos móveis

• É demorado, trabalhoso e caro também – algumas coisas que qualquer empresa não gostaria que fosse um processo de teste.
• Este método de teste não é escalável. Quanto mais complexas forem as funções do aplicativo, mais complexo se torna o teste, aumentando assim o tempo e o custo do teste.
• A variação no desempenho do teste é inevitável devido à abordagem do recurso humano que lida com o teste. O resultado – resultados diferentes para os mesmos casos de teste.
• As capacidades humanas, como depende o teste manual, não permitem testar todo o módulo manualmente, além de aumentar o risco de erro humano.
• O teste de desempenho não é uma possibilidade que o teste manual oferece.

Felizmente, e logicamente, os testes automatizados fornecem para preencher as lacunas deixadas pelos testes manuais.

O que é Teste de Automação?

O teste automatizado é o método de teste de aplicativo móvel que utiliza ferramentas especializadas para conduzir e controlar o teste de um aplicativo, documenta os resultados automaticamente e os compara com os resultados esperados.

A diferença marcante do teste manual é que todo o ciclo de vida do teste é feito automaticamente por meio de ferramentas sem a intervenção do engenheiro de teste durante a execução do teste. Complementa o processo de teste manual, realizando os testes adicionais que o método manual não é capaz.

Como a automação de testes é feita com a ajuda de ferramentas de automação, há três grandes vantagens que as empresas veem – muito menos tempo gasto em testes; você tem mais tempo disponível para manter os scripts de teste e a cobertura geral do teste aumenta notavelmente.

Benefícios dos testes de automação

• Extremamente adequado para grandes projetos em que o aplicativo precisará ser testado repetidamente para perfeição e em que o teste manual já foi feito.
• Economiza tempo e dinheiro que precisa ser investido em recursos em caso de testes manuais.
• A precisão é notável.
• A cobertura de teste é imensamente aumentada porque a implantação simultânea de várias ferramentas permite o teste paralelo de vários cenários ao mesmo tempo.

Testes manuais e testes automatizados – complementam em vez de rivais

Para testes ideais, em vez de testes manuais versus testes automatizados, são testes manuais e testes automatizados – dois métodos para atingir o mesmo objetivo.

Uma estrutura de automação de teste consiste em um amálgama abrangente de diretrizes de teste, conceitos, práticas, padrões de codificação, mecanismos de relatório, hierarquias, dados de teste, injeções etc. Usando isso, um engenheiro de teste pode obter resultados de teste para que o desenvolvedor possa fazer as alterações necessárias .

Enquanto o teste automatizado permite um ciclo de vida de teste mais rápido e resultados mais precisos, o teste manual oferece a vantagem da observação humana que é capaz de ter insights mais profundos sobre os resultados do teste que a automação pode ter perdido.

Aqui está uma lista de benefícios que o teste automatizado oferece quando usado além do teste manual:

• Com a estrutura definida para o engenheiro de teste, é incrivelmente fácil de usar.
• Pode ser realizado mesmo com conhecimento limitado sobre programação.
• Uma boa ferramenta de teste oferece testes robustos tanto para iOS quanto para Android.
• É escalável, pois é possível realizar testes paralelos em vários cenários com várias ferramentas ao mesmo tempo.
• Oferece suporte em vários idiomas.

A automação, no entanto, depende da escolha da ferramenta de automação apropriada. Há uma série de ferramentas de teste de automação disponíveis no mercado para aplicativos iOS e Android. Aqui estão alguns muito populares:

• Kobiton
• Squish por FrogLogic
• Ver Teste
• KMAX
• Appium (ferramenta de teste iOS/Android)
• Robotium
• Selendroid
• MonkeyRunner
• Cabaça
• Franco
• KIF
• MonkeyTalk
• Testdroid
• Estúdio Appium

Práticas recomendadas para testes de automação de aplicativos para dispositivos móveis

Escolha as ferramentas certas

Quando falamos de teste manual, pode ser um grande desafio para os engenheiros de teste testar o código com mais frequência, porque bem, o desenvolvedor pode não ter escrito um código “testável”. A automação atende exatamente a esse problema. E você pode resolvê-lo escolhendo uma ferramenta que seja fácil de usar. E esse deve ser o objetivo principal.

Não só os testes devem ser fáceis de escrever, mas também convenientes de usar pela equipe de desenvolvimento. Idealmente, mesmo um desenvolvedor deve ser capaz de executar todos os testes, por meio de uma interface simples e com o mínimo de esforço.

Uma decisão muito importante que você precisará tomar é em relação à compatibilidade da ferramenta. Existem aqueles que oferecem automação de teste de plataforma nativa e, em seguida, existem wrappers multiplataforma.

Embora as ferramentas nativas tenham suporte direto da Apple (iOS) e Google (Android), elas exigem um certo nível de conhecimento. Os frameworks wrapper, por outro lado, possuem camadas de abstração.

Portanto, dependendo do seu nível de conhecimento em cada teste e codificação da plataforma, a melhor ferramenta precisa ser escolhida.

As embalagens podem não ser tão boas quanto parecem

A tentação de frameworks de wrappers que rodam em plataformas iOS e Android parece bom por causa da conveniência que eles parecem oferecer.

No entanto, as diferenças entre as interfaces de usuário iOS e Android tornam os testes com estruturas de wrapper irreais. Ao trabalhar com essas estruturas, os desenvolvedores e engenheiros também precisam criar, configurar e manter várias partes móveis como compilações de aplicativos personalizados. Em geral, dificulta o processo.

As estruturas de wrapper também são conhecidas por serem bastante lentas para executar e instáveis ​​também. Um recurso comum é que é preciso aguardar o código de teste para permitir que o aplicativo esteja no ritmo das ferramentas.

Eles viram dias populares, mas são as ferramentas nativas de teste de automação que oferecem estruturas estáveis ​​e eficientes agora. Eles são robustos e podem ser executados facilmente em dispositivos e emuladores e oferecem maior flexibilidade.

Teste vários cenários

É importante considerar em quais dispositivos seu aplicativo será usado porque isso cria contexto. A realidade é que o aplicativo será usado em vários tipos de dispositivos e plataformas móveis.

Assim surge a necessidade de testes em vários cenários. Até mesmo as localizações geográficas são importantes. Um dispositivo móvel que seu país não usa pode ser popular em um país onde o público-alvo está.

E não apenas localizações geográficas, mas também dados demográficos como idade, profissão, sexo, etc., importam. Testar em vários cenários garante que você esteja visualizando todos os cenários possíveis nos quais seu aplicativo pode ser usado.

Testar vários cenários e automatizar os testes neles é tão importante quanto qualquer outra etapa do ciclo de vida do teste.

Empatia é a chave

Aqui é onde o fator humano é tão importante na automação de testes quanto nos testes manuais. O teste pode ser tão bom quanto os recursos que o estão usando. Os desenvolvedores, assim como os engenheiros de teste, precisam ter empatia para poder criar expectativas e casos de teste que ressoem com o usuário final. Eles devem ser capazes de simpatizar com o usuário para saber o que os usuários esperam e os problemas que podem enfrentar ao usar o aplicativo.

Embora a automação produza resultados precisos para o caso de teste, eles ainda não serão verdadeiros porque os casos de teste não têm empatia. Geralmente, pode ser o caso de desenvolvedores que podem não ser capazes de pensar de forma diferente de como pensam sobre o aplicativo. Assim, o aspecto de usabilidade desaparece.

Quanto melhor esse senso de empatia for usado, melhores resultados você obterá dos testes automatizados.

Conclusão

Embora o teste manual não possa ser totalmente descartado, o teste de automação é essencial não apenas para obter resultados precisos, mas também para economizar custos e horas de trabalho que são gastas apenas em testes manuais.

O objetivo é reduzir o tempo e o esforço necessários quando apenas o teste manual é a norma. A adição da automação de teste para aplicativos móveis torna os testes manuais mais fáceis, mais curtos e complementares à automação de testes.

No entanto, dependendo das necessidades e recursos do seu negócio, sua decisão de adotar qualquer um deles deve ser bem pensada.

Se você deseja saber mais sobre os testes de automação de aplicativos móveis ou gostaria que nossos especialistas o ajudassem, ficaremos felizes em agendar uma consulta GRATUITA de 30 minutos com nosso especialista em testes.