Kto po Internet Explorerze będzie kolejnym nemezisem sieci?
Opublikowany: 2022-07-1126 lat po premierze, Internet Explorer Microsoftu nie żyje (w pewnym sensie). Wiele napisano o łabędzim śpiewie przeglądarki, która sprawia problemy. Wskoczyłem na modę, dzieląc się głupim wierszem upamiętniającym jego wysyłkę.
Oprogramowanie widziało po drodze sporo wzlotów i upadków. Zaczęło się jako pretendent do Netscape i szybko stało się liderem rynku. Ale był też brak poparcia dla standardów, nacisk na własny kod i skandal monopolistyczny.
Dla projektantów stron internetowych uwielbialiśmy nienawidzić IE. Jeśli próbowałeś zbudować witrynę zgodną z różnymi przeglądarkami w okresie świetności, prawdopodobnie napotkałeś pewne problemy podczas testowania w przeglądarce Microsoft.
Układy mogą być bałaganiarskie, ponieważ brakowało obsługi nowszych technik, takich jak CSS Grid i Flexbox. I wydawało się, że zawsze był jeden klient lub klient, który korzystał z IE – co oznacza, że musiałeś zapewnić rozwiązanie awaryjne.
Chociaż brak konieczności wspierania IE jest powodem do świętowania, jego upadek wywołuje słodko-gorzkie uczucie. Co zrobimy bez naszego ulubionego wroga? Kto lub co mogłoby go zastąpić?
Tak się składa, że współczesna sieć ma kilku potencjalnych kandydatów. Oto kilku, którzy mogliby przejąć tron.
Firmy technologiczne o ogromnych wpływach
Przez pewien czas Microsoft miał mocną pozycję na rynku przeglądarek. A IE można uznać za środek, dzięki któremu korporacyjny gigant może odcisnąć swój ślad na ewolucji sieci. Jednak wraz z upadkiem przeglądarki wpływ firmy zmalał.
Obecnie istnieje garstka firm, które mają ogromny wpływ na to, co dzieje się w sieci. Dekret jednego z nich może spowodować, że projektanci stron internetowych będą musieli rozliczyć się z każdej zmiany, którą zdecydowali się wprowadzić. Pomiędzy nimi:
Wygląda na to, że wszystko, co robi Google, ma wpływ na naszą branżę. Na przykład zmiana algorytmu wyszukiwania oznacza konieczność dostosowania SEO, aby pozostać trafnym.
Ale to znacznie wykracza poza produkt wyszukiwania. Jako obecnie czołowy pies w bitwie przeglądarek, Chrome jest w stanie przyjąć standardy i wypychać technologie, które potencjalnie mogą przynieść korzyści Google. Konkurenci, tacy jak Firefox, walczą o przetrwanie, nie mówiąc już o wzięciu większego kawałka tortu.
Podstawowe wskaźniki internetowe dyktują teraz, jakie wskaźniki wydajności musimy zastosować. A projekt AMP zmusił wydawców do udziału – nawet jeśli nie leżało to w ich najlepszym interesie.
Microsoft może marzył o takim wpływie, ale Google to osiągnął.
Dzięki miliardom użytkowników Facebook kontroluje góry danych. A to, jak zdecydują się z niego korzystać, wpływa zarówno na zwykłych ludzi, jak i na biznes.
Jeśli korzystasz z tej usługi, weź pod uwagę typowe produkty, które widzisz w swoim pliku danych. Facebook zdecydował, co jest dla Ciebie istotne. Możesz zobaczyć aktualizacje od znajomych i rodziny, ale otrzymasz także mieszankę postów z innych źródeł – niezależnie od tego, czy je subskrybujesz, czy nie.
Dla firm i organizacji non-profit dotarcie do odbiorców (nawet tych, którzy „lubią” Twoją stronę) może być niezwykle trudne. To znaczy, chyba że płacisz za promowanie swoich treści.
Bardziej bezpośrednio dla projektantów stron internetowych, wdrożenie API Facebooka do twoich projektów oznacza rezygnację z pewnego poziomu kontroli, jeśli chodzi o wydajność i prywatność.
Podobnie jak Google, usługi Facebooka są często postrzegane jako konieczne i nieuniknione. W związku z tym projektanci stron internetowych muszą sobie z nimi radzić – czy im się to podoba, czy nie.
Narzędzia bez kodu
Wiem, wszyscy powinniśmy przyjąć rewolucję bez kodu. I jest coś do powiedzenia o narzędziach, które wykonują za nas część brudnej roboty. Po co tworzyć układ CSS Grid, skoro konstruktor stron może to za nas zrobić?
Wiele z tych produktów całkiem dobrze wykonuje swoją pracę. Na przykład edytor bloków WordPress Gutenberg został znacznie ulepszony od czasu jego pierwszego wydania. Jest krzywa uczenia się. Ale kiedy przyzwyczaisz się do działania tego i innych narzędzi bez kodu, możesz osiągnąć solidne wyniki.
Ale praca z nimi może być również dość frustrująca. Na przykład, jeśli chcesz zaimplementować konkretną funkcję, której nie oferuje jedno z tych narzędzi, może to wymagać niewygodnego (i prawdopodobnie nietrwałego) obejścia.
Wydajność również może ucierpieć. Niektóre narzędzia dodają dużo narzutu w postaci JavaScript lub CSS. I nawet jeśli kod działa, nadal może powodować konflikty z innymi częściami Twojej witryny.
Chociaż właściwe narzędzie dodaje warstwę wygody, może również wymagać od nas zaakceptowania pewnych poważnych kompromisów. To może wywołać gniew wielu projektantów stron internetowych.
Złośliwe oprogramowanie i złośliwi aktorzy
Być może nigdy nie było tak niebezpiecznego czasu na zarządzanie witryną. Złośliwe oprogramowanie jest wszędzie wokół nas i ma tendencję do podnoszenia brzydkiej głowy w najbardziej niewygodnych momentach.
A ludzie, którzy tworzą i rozpowszechniają ten złośliwy kod, nie są skutecznie odstraszani. Jeśli już, to rynek złych aktorów stale rośnie. Nie wspominając o zwiększonym wyrafinowaniu ich ataków.
Stało się to powracającym koszmarem dla projektantów stron internetowych. Oczyszczanie spamu SEO, przywracanie zainfekowanych baz danych i próby utwardzania kodu – tylko po to, aby powtarzać się raz po raz. To prawdziwa gra w Whack-a-Mole.
Co gorsza, rozwiązania nie wydają się być na horyzoncie. Zarówno hosty internetowe, jak i programiści próbują awansować, ale kluczowe przełomy wydają się trudne do osiągnięcia. A teraz firmy ubezpieczeniowe zaczynają brać pod uwagę bezpieczeństwo sieci podczas sprzedaży polis. To nie pomoże.
Ciężar zabezpieczenia zarządzanych przez nas stron internetowych wystarczy, aby każdy projektant stron internetowych zakwestionował swoje wybory zawodowe.
Nowa wielostronna nemezis
Kiedy zadebiutował Internet Explorer, sieć była jeszcze stosunkowo nowym zjawiskiem. Ludzie byli podekscytowani perspektywą prawdziwie globalnej społeczności i autostrady informacyjnej.
Z wyjątkiem Google i kilku innych usług, IE był jednym z ostatnich reliktów tamtej epoki. I w przeciwieństwie do tych, które wciąż istnieją, nigdy nie ewoluował do tego stopnia, by pozostać aktualnym. Możliwe, że jedynym roszczeniem IE do sławy w ciągu ostatnich 15-20 lat było to, że utrudniło projektowanie stron internetowych .
To sprawiło, że wyróżniał się w sposób, którego Microsoft nie mógł sobie wyobrazić w latach 90. XX wieku. To prawdopodobnie powód, dla którego wypuścili następcę IE, Edge. IE była po prostu zbyt skażona, by kontynuować.
Dziś nie ma pojedynczego straszydła. Sieć jest ogromem wielkości i złożoności tego, czym była w tamtych czasach. Jak wspomniano powyżej, istnieje kilka firm, produktów i chorób, które mają na nas wpływ. Teoretycznie można by każdego dnia wybrać nową klątwę.
IE była sama w swoim czasie i była łatwym celem. Pod pewnymi względami wydaje się to prawie osobliwe w porównaniu do środowiska, z jakim zmagają się współcześni projektanci stron internetowych.
Pojedynczy nemezis, który próbuje zepsuć nam dobrą zabawę? Gdyby tylko.