Kafka vs RabbitMQ: jakie są największe różnice i których należy się nauczyć

Opublikowany: 2022-07-16

Spis treści

Czym jest Kafka?

Kafka to stosunkowo nowa, rozproszona platforma open source do strumieniowego przesyłania zdarzeń, która została wydana w 2011 roku, torując drogę dla nieprzetworzonej przepustowości. Jest napisany w Scali i Javie i jest magistralą komunikatów pub/sub, używaną do odtwarzania i strumieni danych o wysokim poziomie ingresu. Nie opiera się na kolejce komunikatów, ale zamiast tego koncentruje się na dołączaniu komunikatów do dziennika. Te wiadomości są pozostawiane w dzienniku i pozostają do momentu otwarcia go przez konsumenta lub przekroczenia limitu przechowywania.

Podejście oparte na ściąganiu stosowane przez Kafkę pozwala użytkownikom prosić o partie wiadomości z określonych przesunięć. Ten system wsadowy wiadomości jest używany do wyższej przepustowości i bezproblemowego dostarczania wiadomości.

Kafka jest używana głównie do przesyłania strumieniowego z punktu A do B, gdzie nie stosuje się złożonego routingu. Zapewnia maksymalną przepustowość i idealnie nadaje się do przetwarzania strumieniowego, pozyskiwania zdarzeń i wykonywania zmian modelowania w systemie jako sekwencji zdarzeń. Kafka nadaje się również do przetwarzania danych w wielostopniowych rurociągach. Jest używany jako platforma do odczytywania, ponownego odczytywania, przechowywania i analizowania danych przesyłanych strumieniowo.

Ucz się kursów rozwoju oprogramowania online z najlepszych światowych uniwersytetów. Zdobywaj programy Executive PG, Advanced Certificate Programs lub Masters Programs, aby przyspieszyć swoją karierę.

Co to jest RabbitMQ?

RabbitMQ to kolejny broker komunikatów o otwartym kodzie źródłowym, używany do bezproblemowego dostarczania komunikatów w skomplikowanych scenariuszach routingu. Zwykle działa jako klaster węzłów, w którym kolejki są rozproszone w węzłach w celu replikacji wysokiej dostępności i odporności na uszkodzenia.

RabbitMQ jest używany przez programistów do przetwarzania wysokoprzepustowych i odpowiednich zadań w tle, a także jest używany w komunikacji wewnętrznej i między aplikacjami. RabbitMQ służy również do wykonywania złożonego routingu do ludzi oraz integracji wielu usług i aplikacji z logiką routingu, która nie jest trywialna.

Serwery internetowe wykorzystują RabbitMQ do szybkiej odpowiedzi na żądanie i dzielenia obciążenia między pracowników pod dużym obciążeniem. Służy również do wykonywania długotrwałych zadań lub zadań w tle, takich jak konwersja plików PDF, skanowanie plików lub skalowanie obrazu.

RabbitMQ vs Kafka

Chociaż Rabbit MQ i Kafka to nie to samo, wszystko sprowadza się do tych dwóch, jeśli chodzi o wybór opcji przesyłania wiadomości. Jednak ustalenie, który z nich jest lepszy, może być trudne. Dlatego zamiast koncentrować się na wadach, podejmij decyzję w oparciu o swoje potrzeby, cechy obu tych usług oraz umiejętności potrzebne do ich uruchomienia. Te struktury przesyłania wiadomości mają zróżnicowane możliwości i inaczej podchodzą do dziedziny przesyłania wiadomości.

Oto wykres przedstawiający najważniejsze różnice między nimi: –

Kafka kontra KrólikMQ KrólikMQ Kafka
Wydajność Wiadomości 4K-10K co sekundę 1 milion wiadomości co sekundę
Przechowywanie wiadomości Na podstawie potwierdzenia Na podstawie polityki
Rodzaj danych Transakcyjny Operacyjny
Tryb konsumencki Sprytny broker/głupi klient Głupi broker/inteligentny klient
Topologia Typ wymiany: Bezpośredni, Fan out, Temat lub Nagłówek Publikuj lub subskrybuj na podstawie
Rozmiar ładunku Brak ograniczeń Domyślny limit 1 MB
Przypadki użycia Proste przypadki użycia Ogromne ilości danych i przypadki o wysokiej przepustowości
Przepływ danych Wyraźny i ograniczony przepływ danych Nieograniczony przepływ danych z parami klucz-wartość
Wiadomości Wysyła wiadomości do użytkowników Jest to dziennik i korzysta z ciągłych wiadomości

Wymagania i przypadki użycia

Oczywiste jest, że wybór między RabbitMQ a Kafką zależy od przypadku użycia. Konstrukcja brokera komunikatów RabbitMQ doskonale nadaje się do przypadków użycia z gwarancjami na komunikat i określonymi potrzebami routingu. W przeciwieństwie do tego Kafka ma dziennik tylko do dołączania, który umożliwia programistom dostęp do historii strumienia i bardziej bezpośrednie podejście do przetwarzania strumienia.

Podczas gdy RabbitMQ oferuje programistom tradycyjny model kolejki, wprowadził również nowe modelowanie struktury danych, dziennik zawierający tylko dołączanie, który zużywa semantykę, która nie jest destrukcyjna. Ta nowa struktura danych działa podobnie do trwałego dziennika Kafki. Jest to niewątpliwie ekscytujący dodatek dla użytkowników RabbitMQ, którzy również chcą rozwinąć swój przypadek użycia strumieniowego. Ta funkcja zostanie nie tylko zgodna z protokołem AMQP, ale także wprowadzi protokół strumieniowy oparty na systemie binarnym.

Poznaj nasze popularne kursy inżynierii oprogramowania

SL. Nie Programy rozwoju oprogramowania
1 Master of Science in Computer Science z LJMU i IIITB Program certyfikacji cyberbezpieczeństwa Caltech CTME
2 Pełny Bootcamp rozwoju stosu Program PG w Blockchain
3 Executive Post Graduate Programme in Software Development - specjalizacja w DevOps Wyświetl wszystkie kursy inżynierii oprogramowania

Doświadczenie programisty

Doświadczenie deweloperskie zarówno Kafki, jak i RabbitMQ pozostało zasadniczo takie samo. Jedyne, co się zmieniło, to lista bibliotek, a co najważniejsze, klienci wciąż się powiększają. To wszystko dzięki pracy poszczególnych społeczności i ich platform.

Obie listy bibliotek klienckich RabbitMQ i Kafka stale rosły na przestrzeni lat. Więcej frameworków i języków zyskało sławę i popularność. Nastąpił również wykładniczy wzrost strumieni Kafka, a wdrożenie biblioteki klienckiej znacznie ułatwia przetwarzanie danych strumieniowych wśród programistów. Jest najczęściej używany do odczytywania danych z Kafki, przetwarzania ich i zapisywania w innej kolejce Kafki. Dlatego jest to świetna opcja dla programistów, którzy chcą tworzyć aplikacje do przesyłania strumieniowego, korzystając z relacyjnych baz danych.

Można to również osiągnąć za pomocą RabbitMQ, podobnie jak Kafka korzystając z kilku innych elementów, takich jak Spring Cloud Data Flow. Wraz z nowo rozwijanymi zmianami przesyłania strumieniowego dla RabbitMQ, nowe sposoby i nowsze możliwości dotyczą interakcji z RabbitMQ w imieniu dewelopera.

Bezpieczeństwo i operacje

RabbitMQ posiada znacznie bardziej funkcjonalny i praktyczny interfejs administracyjny, który ułatwia zarządzanie użytkownikami i kolejkami. Z drugiej strony Kafka jest zależny od JAAS i TLS.

Dlatego ostateczny wybór między RabbitMQ a Kafką jest całkowicie zależny od konkretnych wymagań i konkretnego przypadku użycia. Jednak większość scenariuszy bezpieczeństwa może mieć prawdziwe zakończenie w przypadku jednej z dwóch technologii.

W ciągu ostatnich kilku lat Kubernetes wpłynął na działanie usług, a wiele pracy włożono w umożliwienie operatorom infrastruktury obsługi zarówno Kafki, jak i RabbitMQ na Kubernetes. Wykres Kafka Helm i operator RabbitMQ są godne polecenia do konfigurowania tych usług i uruchamiania ich na Kubernetes.

Przeczytaj nasze popularne artykuły związane z tworzeniem oprogramowania

Jak zaimplementować abstrakcję danych w Javie? Co to jest klasa wewnętrzna w Javie? Identyfikatory Java: definicja, składnia i przykłady
Zrozumienie enkapsulacji w OOPS z przykładami Wyjaśnienie argumentów wiersza poleceń w języku C 10 najważniejszych funkcji i cech chmury obliczeniowej w 2022 r.
Polimorfizm w Javie: pojęcia, typy, charakterystyka i przykłady Pakiety w Javie i jak ich używać? Git Tutorial dla początkujących: Naucz się Gita od podstaw

Wniosek

Wybór między RabbitMQ a Kafką może być dość trudny ze względu na ich podobne zastosowanie, a także szybką poprawę z czasem. Decyzja powinna być w całości oparta na indywidualnym scenariuszu i przypadku użycia. Jeśli możesz, spróbuj zapoznać się zarówno z Kafką, jak i RabbitMQ, ponieważ zwiększy to Twoje szanse na znalezienie dobrze płatnej pracy. Dodatkowo sprawi, że staniesz się bardziej atrakcyjnym kandydatem, gdy będziesz zasiadać do rozmów kwalifikacyjnych.

Istnieje kilka kursów uczących o znaczeniu Big Data, o tym, jak to działa, a także o tym, jak wdrożyć Kafkę i RabbitMQ. Jeśli chcesz zapisać się na rzetelny kurs na Advanced Certificate Program w Big Data od IITB , nie szukaj dalej. Kurs upGrad pomoże Ci zdobyć umiejętności istotne dla branży, takie jak przetwarzanie danych za pomocą PySpark, magazynowanie danych, MapReduce, przetwarzanie Big Data w chmurze, przetwarzanie w czasie rzeczywistym i tym podobne.

Kluczowe punkty tego kursu są następujące:

  • Zaprojektowany dla pracujących profesjonalistów
  • Wiele projektów branżowych, zadań i studiów przypadku
  • Zaawansowany Certyfikat z IIIT Bangalore
  • Spersonalizowane sesje mentoringu zawodowego
  • Ekskluzywny portal ofert pracy

Kiedy należy stosować Kafka vs RabbitMQ?

Dla programistów Kafka zapewnia dostęp do historii strumienia i bezpośredniego przetwarzania strumienia, podczas gdy system brokera komunikatów RabbitMQ specjalizuje się w przypadkach użycia, które mają określone wymagania dotyczące routingu i gwarancje dotyczące wiadomości. Jednak RabbitMQl opracowuje nowy model struktury danych do dziennika tylko do dołączania, który skupi się na wypełnieniu luki w przypadkach użycia przesyłania strumieniowego.

Czy do mikroserwisów używać Kafki czy RabbitMQ?

Kafka wykorzystuje wysoką wydajność i prostsze podejście do routingu, które jest idealne w przypadku użycia dużych zbiorów danych. Natomiast RabbitMQ służy do blokowania zadań i ma stosunkowo szybszy czas odpowiedzi serwera. Obie opcje są świetne w szczególnych przypadkach użycia.

Czy Kafka ma wyższą wydajność niż RabbitMQ?

Zarówno Kafka, jak i RabbitMQ są zoptymalizowane pod kątem wydajności, co może być trudne do określenia ilościowego w zależności od konkretnych przypadków użycia. Kafka ma bardzo wysoką przepustowość, podczas gdy RabbitMQ doskonale nadaje się do dostarczania wiadomości z małymi opóźnieniami. Wszystko sprowadza się do konkretnego przypadku użycia.