Debata o Gutenbergu i przyszłości WordPressa

Trwa zaciekła debata na temat Gutenberga – nowego edytora WordPress, który ma pojawić się w wersji 5.0. Był broniony przez założyciela Matta Mullenwega i wyśmiewany przez niektórych programistów. Nawet ja włączyłem się z własnym (bardzo wcześnie) ujęciem. To zdecydowanie najbardziej kontrowersyjny temat w świecie WordPressa.

Jeśli zastanawiasz się, dlaczego przebudowany edytor powoduje takie zamieszanie, to dlatego, że ten projekt ewoluował, aby nabrać znacznie większego zakresu. Zamiast zmieniać tylko edytor, proces tworzenia, wyświetlania i dostosowywania treści jest w powietrzu. Zmiany w niestandardowych polach meta są zawarte w projekcie, co powoduje, że wiele osób (szczególnie tych z nas, którzy wykonują dużo pracy przy dostosowywaniu) jest nieco zdenerwowanych. Zarówno projektanci, jak i programiści czekają z zapartym tchem i mają nadzieję, że zmiany nie doprowadzą do krwawego szlaku zepsutych stron internetowych.

Najbardziej logiczne myślenie tutaj mówi, że ludzie ciężko pracujący nad Gutenbergiem w żaden sposób na to nie pozwolą. Jest więc mało prawdopodobne, że spersonalizowany back-end wszystkich przestanie działać, gdy spadnie wersja 5.0.

Dla mnie większa debata to niektóre z powodów Gutenberga i tego, co mówi o przyszłym kierunku oprogramowania. Na przykład, czy WordPress powinien koncentrować się na przyciąganiu osób, które nie są projektantami? A może powinni ustąpić tej ziemi rosnącej liczbie twórców witryn typu „zrób to sam”, takich jak Wix lub Squarespace?

Profesjonalne narzędzia

W każdej branży istnieją narzędzia przeznaczone tylko do profesjonalnych zastosowań. Na przykład, gdy kupujesz toster, a instrukcja mówi „Nie do użytku komercyjnego”. Nie ma mowy, żeby to dziecko wytrzymało obciążenie pracą w lokalnej jadłodajni. Zamiast tego będziesz potrzebować narzędzia zaprojektowanego do bicia. Niezależnie od pierwotnych intencji, WordPress stał się dla wielu z nas narzędziem klasy profesjonalnej.

Elastyczność tworzenia własnych niestandardowych motywów i wtyczek sprawia, że ​​WordPress jest atrakcyjnym wyborem dla każdego, od freelancerów po edukację i przedsiębiorstwa. Wszyscy znaleźli sposób na zginanie i kształtowanie CMS, aby dopasować je do swoich potrzeb. Nie oznacza to, że jest to jedyny lub zawsze najlepszy wybór – ale jest powód, dla którego WordPress stał się najczęściej używanym CMS-em. Oferuje zestaw funkcji, które wcześniej nie były łatwo dostępne.

Dla mnie to właśnie odróżnia WordPressa od innych platform. Rzeczy można dostosować tak mało lub tak bardzo, jak chcesz. Zaplecze można skonfigurować z niestandardowymi polami i typami postów, aby dodawanie treści było rodzajem doświadczenia do wypełniania pustych miejsc (bez konieczności posiadania umiejętności projektowych). Może być hostowana praktycznie w dowolnym miejscu i w większości przypadków wystarczy łatwo przenieść witrynę z jednego miejsca do drugiego. Nie jesteś ograniczony do określonego wyglądu lub funkcji. W rękach profesjonalisty możliwy jest niemal każdy rodzaj strony internetowej. WordPress oferuje coś, czego nie oferują inne systemy.

Jako osoba, która zbudowała karierę jako freelancer po części dzięki korzystaniu z WordPressa, doceniam to, co pozwala mi osiągnąć w zakresie projektowania i funkcjonalności. Wygląda na to, że bez względu na to, jakiego rodzaju żądania klient mi przedłożył, WordPress i jego ogromna społeczność programistów pomogły mi to zrealizować. Jasne, czasami zdarzają się frustracje. Ale efekt końcowy jest zwykle czymś, z czego jestem dumny, że stworzyłem to oprogramowanie.

Wszystko dla Wszystkich?

Chociaż rozumiem potrzebę usprawnienia procesów onboardingu i tworzenia treści dla nowych użytkowników, nie jestem do końca przekonany, że WordPress musi przemawiać do każdej osoby, która chce zbudować stronę internetową. A przynajmniej samodzielna wersja WordPressa (aka WordPress.org) nie musi.

WordPress.com już wiele robi w tej dziedzinie dzięki możliwości łatwego dodawania domen i kupowania innych dodatków bezpośrednio z poziomu CMS. Aplikacja Calypso to kolejny krok w tworzeniu lepszego UX dla użytkowników nietechnicznych. Myślę, że można śmiało powiedzieć, że jest to typ WordPressa, który tradycyjnie był miejscem, w którym każdy może publikować za darmo, z możliwością zrobienia więcej w razie potrzeby.

Mimo to ci, którzy nie są obeznani z technologią, prawdopodobnie zrobiliby lepiej z innym rozwiązaniem. Usługi typu „wszystko w jednym” zapewniają działanie typu „przeciągnij i upuść” – aczkolwiek z mniejszymi możliwościami dodawania nowych funkcji i innymi różnymi wadami. Można jednak argumentować, że to dobra rzecz. Jeśli chodzi o stworzenie doświadczenia, które nie obciąża użytkownika nad głową, opcje muszą być ograniczone.

Widząc wyniki właściciela firmy, który (na szczęście) denerwuje się i zaczyna instalować mnóstwo wtyczek lub nie jest w stanie dostosować motywu tak, jak chce – jasne jest, że tego typu sytuacja nikomu nie pomaga.

Ten właściciel firmy ma wybór między zatrudnieniem profesjonalisty, który spersonalizuje swoją witrynę, a zakupem platformy do majsterkowania, która pozwoli mu wykonać podstawowe czynności za pomocą kilku kliknięć. Czy to samo narzędzie naprawdę poradzi sobie w obu sytuacjach? Czy powinno? To pytania, z którymi musi się zmierzyć cała społeczność.

Debaty społeczne

Wielu z nas, którzy na co dzień pracuje z WordPressem, ma poczucie własności, jeśli chodzi o przyszłość naszego ulubionego systemu CMS. W końcu jest to społeczność, która chętnie dzieli się wiedzą, pomysłami i obfitymi ilościami kodu z każdym i każdym. Miło jest pomyśleć, że wszyscy wnieśli swój mały wkład.

Szczerze mówiąc, obecny edytor WordPressa jest rzeczywiście przestarzały i wymaga aktualizacji. Może i powinien być o wiele bardziej przyjazny dla użytkownika. Jednak ludzie wpadają w panikę, gdy coś, na czym im zależy i zainwestowali niezliczone godziny w używanie i ewangelizację, ulega znaczącej zmianie. Martwią się, że to, co uczyniło WordPressa niesamowitym narzędziem, zostanie w jakiś sposób utracone w tłumaczeniu.

Gutenberg wywołał debatę, która od jakiegoś czasu toczy się pod powierzchnią. Pytanie, do kogo WordPress ma się podobać i jak wprowadzać w nim zmiany, jest czymś, nad czym każdy powinien się zastanowić. Prawdziwym pozytywem jest to, że ta sytuacja pokazuje, jak wielu ludziom naprawdę zależy na WordPressie i jego przyszłości.

Droga przed nami

Moim zdaniem doświadczenie budowania treści w WordPressie powinno być łatwiejsze. Z tego, co do tej pory widziałem na temat Gutenberga, trafia on w sedno w wielu obszarach – choć wciąż jest to praca w toku.

Największym problemem, jaki mam, jest upewnienie się, że należy poświęcić odpowiednią ilość czasu, aby wszystko naprawić. Po wprowadzeniu tak dużej zmiany wpływ odczuje niewiarygodnie duża liczba użytkowników. Chociaż wspaniale jest mieć cele i terminy, co jeśli coś nie idzie w parze z WordPress 5.0? Czy Gutenberg startuje, niezależnie od jakichkolwiek negatywnych konsekwencji?

Debata, którą prowadzimy, jest zdrowa. To naprawdę część piękna ruchu open source. WordPress to wspólny wysiłek i miliony interesariuszy. Każdy z nas ma możliwość wniesienia swojego wkładu zarówno w oficjalnym, jak i nieoficjalnym charakterze.

Oczywiste jest, że Gutenberg reprezentuje coś więcej niż tylko redaktora treści. Ten projekt jest częścią większego wysiłku, aby wprowadzić WordPress w nowym kierunku. Dlatego ważne jest, abyśmy wszyscy mogli wypowiedzieć się i dyskutować (grzecznie i produktywnie) o to, dokąd chcielibyśmy, aby to poszło.

Nadchodzące miesiące powinny być fascynujące do oglądania, jak to wszystko się rozwija.