WordPress 게시물 댓글의 장단점
게시 됨: 2019-12-25블로그를 유지 관리할 때 모든 종류의 결정을 내려야 합니다. 그리고 오늘날의 세계에서는 콘텐츠와 관련된 결정과 블로그의 기술적인 측면과 관련된 결정 사이에 명확한 구분이 없습니다.
예를 들어 – 사용자가 귀하의 블로그에 댓글을 달도록 허용해야 합니까? 찬성과 반대의 주장이 많습니다. 많은 블로거가 댓글 검토를 시간 낭비라고 생각하는 반면, 댓글이 각 게시물에 중요한 상호 작용 요소를 가져온다고 생각하는 블로거도 있습니다.
그래서, 그만한 가치가 있는 코멘트? 아니면 비활성화해야 합니까? 대답은 확실히 직관적으로 명확하지 않습니다.
이 기사에서 우리는 실제 사례와 데이터를 심층 분석하여 답을 찾으려고 노력할 것입니다. 이를 염두에 두고 실제 블로거는 이에 대해 어떻게 생각합니까?
명확한 합의 없음
기술의 핵심을 살펴보기 전에 실제 블로거가 이 문제를 어떻게 처리했는지 살펴보겠습니다. 당연히 지난 20년 동안 WordPress의 부상은 많은 논쟁을 불러일으켰습니다. WordPress 댓글의 장단점에 관한 것입니다. 그리고 최근에는 가장 인기 있는 온라인 퍼블리셔들조차 이 문제에 대해 앞뒤로 흔들렸습니다 .
Copyblogger는 흥미로운 예입니다. Copyblogger는 디지털 마케팅에 대한 최고의 온라인 리소스 중 하나이기 때문에 이 문제에 대해 확고한 입장을 갖고 있다고 생각할 것입니다. 그러나 그들조차도 블로그 댓글과 관련하여 올바른 조치가 무엇인지 확신하지 못한다는 것을 보여주었습니다. 그들은 2014년에 웹사이트에서 댓글을 비활성화했지만 2년 후에 다시 돌아왔습니다.
반면에 Zen Habits 블로그는 댓글 섹션을 영구적으로 비활성화했습니다. 보고된 바에 따르면 댓글에서 너무 많은 스팸이 발생했으며 더 이상 스팸이 사용되지 않는 것으로 나타났습니다. Seth Godin의 블로그도 마찬가지지만 다른 이유가 있습니다. 이 매우 인기 있는 온라인 작가는 댓글이 청중과 소통할 수 있는 좋은 방법이지만 시간이 너무 많이 걸린다고 말했습니다.
그럼에도 불구하고 댓글 검토 및 상호 작용을 담당하는 직원이 있는 많은 게시자는 이것이 블로그와 웹사이트의 생명선이라고 말합니다. 그들에 따르면 온라인 청중을 확고히 하는 데 콘텐츠 제공자와 상호 작용하게 하는 것보다 더 좋은 방법은 없습니다. 그러나 우리는 잡초에 들어가 더 확실한 답을 내놓을 것입니다!
개인적인 결정
당연히 블로거로서 이것이 다른 누구도 대신할 수 없는 결정이라는 것을 깨달아야 합니다. 개인 취향과 생각에 따라 스스로 결정해야 할 부분입니다. 그러나 우리는 여전히 정보에 입각한 결정을 내리는 데 필요한 모든 데이터를 제공합니다. 그러나 우리는 원시 통계에만 초점을 맞추지 않을 것입니다. WordPress 댓글의 찬반 양론에 대한 토론에서 가장 일반적인 찬성과 반대의 주장을 살펴보고 얼마나 많은 장점이 있는지 확인할 것입니다.
블로그 댓글이 있어야 한다는 주장
온라인 콘텐츠 게시자가 웹사이트 사용자가 사용할 수 있는 댓글 섹션을 원하는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 사실, 많은 퍼블리셔들은 블로그가 코멘트 섹션 없이는 블로그 이름을 정당화하지 못한다고 말하기까지 합니다. 그것은 단순히 실제 블로그가 아닙니다. 그리고 블로깅이 단순히 콘텐츠를 온라인에 게시하는 것이 아니라는 사실에 대해 분명히 주장해야 할 사항이 있습니다. 블로그 방문자와 작성자 사이의 양방향 소통은 확실히 형식의 트레이드마크 특성 중 하나입니다 . 블로그가 댓글 섹션을 통해 발생하는 커뮤니티 구축 없이 실제로 블로그인지 묻는 것은 확실히 가치가 있습니다.
그리고 댓글에 개인적으로 관심이 없더라도 - 광범위한 댓글 섹션이 콘텐츠와 블로그에 대해 말하는 내용에 대해서도 생각해야 합니다. 실제로 댓글은 일종의 사회적 증거입니다. 귀하의 콘텐츠가 생각을 자극하고 흥미롭게 읽을 수 있다는 증거입니다. 긍정적이든 부정적이든 상관없이 많은 의견이 있는 경우 당신은 확실히 매력적인 콘텐츠의 제작자입니다.
또한 댓글이 있다는 것은 게시 중인 콘텐츠에 대한 지속적인 피드백을 받는 것을 의미합니다. 이것은 명백한 이유로 중요합니다. 결국, 당신은 당신의 콘텐츠가 온라인에서 적절한 청중을 찾기를 원합니다. 따라서 모든 올바른 음표를 치기 전에 조정하고 스타일을 조정해야 합니다. 사람들이 당신의 작업에 대해 논평할 수 있게 해준다면, 당신은 그렇지 않을 때보다 훨씬 빨리 향상될 것입니다.
그리고 독자층과 상호작용하는 것은 피드백의 의미에서만 중요한 것은 아닙니다 . 블로그 방문자와 자신이 만들고 있는 콘텐츠에 대해 끊임없이 이야기하면 그들과의 상호 관계도 깊어질 것입니다. 결과적으로 독자는 단순히 지나가는 사람 이상이 될 가능성이 훨씬 더 높아집니다. 대신 게시하는 각 콘텐츠에 대해 블로그로 계속 돌아갑니다. 그보다 더; 사용자가 콘텐츠에 댓글을 달도록 허용된 경우 초기 상호 작용은 사용자가 다른 방식으로 블로그와 상호 작용할 가능성이 높다는 것을 의미합니다. 제품이나 서비스를 판매하는 경우 구매를 할 수 있으며 최소한 뉴스레터를 구독할 것입니다.
블로그 댓글에 대한 반론
물론 모든 것이 위에서 설명한 것처럼 단순하고 장밋빛이라면; 이것은 정말로 전혀 논쟁의 여지가 없을 것입니다. 그러나 많은 콘텐츠 제작 전문가가 의견을 필수로 강조하지만, 같은 수는 여러 가지 이유로 그들을 기각합니다.
예를 들어, 인기 있는 블로거 Everett Bogue는 댓글 섹션이 블로그의 필수적인 부분이 아니라고 생각합니다. 결국 블로그의 본질은 콘텐츠 그 자체입니다 . 사람들이 그것에 반응하는 방식이 아닙니다. 댓글이 없는 블로그가 꽤 많다는 사실이 바로 그 증거입니다.
Everett과 같은 블로거도 사용자 피드백과 관련하여 댓글의 중요성을 무시합니다. 그들은 댓글이 콘텐츠 제작자의 예술적 비전을 흐리게 할 뿐이라고 생각합니다. 청중이 자신을 조종할 수 있도록 허용한다면 반대 방향이 아닌 것입니다. 당연히 퍼블리셔는 일을 하는 완벽한 방법을 가지고 있지 않지만 독자층의 영향을 받지 않는다면 여전히 독특하고 타협하지 않습니다.
그리고 만약 당신이 인터넷상의 임의의 사람들이 당신의 아이디어에 영향을 미치기를 바라는 사람이 아니라면, 이것은 확실히 논리적인 입장입니다. 또한 Seth Godin이 말했듯이 사용자 의견을 고려하고 싶다고 해도 이 방법의 실용성은 지루할 수 있습니다 . 방문자가 많을수록 독자층이 커질수록 댓글이 많아지는 악순환이 발생합니다. 그러나 그것이 상호 작용 측면에서 좋을 수도 있지만 이러한 모든 의견을 검토하고 일부에 응답하려면 훨씬 더 많은 작업을 수행해야 합니다.
게다가 현실을 직시합시다 . 인터넷은 진정으로 사악한 곳이 될 수 있습니다 . 사람들에게 어떤 주제나 콘텐츠에 대해 익명으로 자신의 의견을 말할 수 있는 기회를 제공하면 분명히 많은 사람들이 비우호적입니다. 그리고 건설적이지 않은 비판은 콘텐츠 제작자에게 아무 소용이 없습니다.
독자층과 관계를 구축할 때 비즈니스 관점에서 이것은 확실히 좋은 생각입니다. 다만, 블로그 댓글란을 통해 하는 것은 시대에 뒤떨어진 기술이 될 수 있다는 점을 감안할 필요가 있다. 요즘 소셜 미디어는 블로그가 순수한 콘텐츠 플랫폼이 되도록 하는 훨씬 더 강력한 홍보 도구입니다 . 생각해보면 콘텐츠 제작자가 블로그 댓글을 보며 몇 시간을 허비할 이유가 없습니다.
댓글 기반 트래픽 데이터
보시다시피 WordPress 댓글의 장단점은 대부분 스타일과 선호도의 문제입니다. 그러나 기술적인 관점에서 의견이 타당한지 알아보기 위해 관련 온라인 데이터를 살펴보아야 합니다.
결정적으로, 대부분의 연구에 따르면 게시물이 받는 링크 수와 해당 게시물에 대한 댓글 수 사이에는 직접적인 상관 관계가 없습니다. 또한 게시물의 댓글 수와 방문자 조회수 사이에는 직접적인 관련이 없습니다.
간단히 말해서, 대부분의 데이터는 웹사이트 트래픽의 증가를 블로그 댓글로 추적할 수 없으며 적어도 직접적으로는 추적할 수 없음을 나타냅니다. 그러나 Neil Patel은 이 문제를 더 자세히 다루었고 흥미로운 결론에 도달했습니다.
즉, 댓글은 SEO 관점에서 웹 트래픽에 긍정적인 영향을 미칩니다. 그에 따르면 댓글은 콘텐츠로 볼 때 중요합니다. 주어진 페이지에 더 많은 댓글이 있으면 기본적으로 더 많은 콘텐츠가 있습니다. 콘텐츠가 더 많으면 더 많은 키워드에 대한 순위를 매기게 되어 검색 엔진에서 얻는 트래픽이 증가합니다.
Neil은 각 블로그 게시물에 달린 댓글 수를 분석하고 이를 각 댓글의 평균 단어 수와 상호 참조했습니다. 그는 댓글을 비활성화하면 모든 페이지에 약 4,000단어가 줄어듭니다.
그 후 Neil은 Google 웹마스터 도구와 Google Analytics를 사용하여 이러한 댓글이 검색 엔진에서 더 나은 순위로 이어졌는지 확인했습니다. 결과는 폐기 할 수 없었습니다. Google에서 그의 콘텐츠 순위가 매겨진 모든 키워드의 4분의 1 이상이 사용자 댓글 섹션에서 나왔습니다! 그러나 이것이 끝이 아닙니다. 이것은 주석의 기술적 SEO 가치에 대한 결론을 내리기에 충분하지 않았습니다. 이를 위해 분석은 해당 순위에서 실제로 얼마나 많은 클릭과 노출을 받았는지 보여야 합니다.
마지막으로 Neil Patel은 전체 검색 엔진 트래픽의 15% 이상이 사용자 댓글에 의해 생성되었다고 결론지었습니다. 그렇다면 댓글은 의심할 여지 없이 좋은 것이라고 말할 만큼 좋은가?
결론
우리가 블로거가 스스로 생성해야 하는 것이 아니라 사용자 생성 콘텐츠에 대해 이야기하는 것을 볼 때 15%는 그렇게 나쁘지 않습니다. 그러나 Google이 SEO 알고리즘 전체를 공개하지 않기 때문에 사용자 댓글의 콘텐츠 순위가 웹사이트 게시 콘텐츠보다 낮을 수 있습니다.
또한 이러한 댓글이 검색 엔진 순위에 도움이 되더라도 WordPress 댓글에 대한 모든 반대 의견은 여전히 존재합니다. 댓글을 제대로 관리하고 댓글 섹션을 통해 커뮤니티를 만들고 싶다면; 온라인 청중의 규모가 커짐에 따라 그렇게 하는 것이 점점 더 어려워질 것입니다. 그리고 콘텐츠 창작의 예술적 스타일에 따라 매일 달라지는 유익한 비평에 대처하기 어려울 수 있습니다 .
반면에 댓글을 통한 상호작용은 당신이 필요로 하는 것일 수도 있고 실제로 즐길 수 있는 것일 수도 있습니다. 결국 스스로 결정해야 할 문제입니다. 그러나 사용자 댓글이 SEO를 통해 간접적인 기술적 가치를 갖는다는 사실은 부인할 수 없습니다. 그리고 이를 고려하지 않으면 무시할 수 있습니다!