로고 디자인에 대한 10가지 오해를 폭로하십시오!

로고 디자인은 모든 마케팅 전략의 중요한 부분입니다. 결국 그것은 시장에서 브랜드를 대표하고 고객의 눈에 인식 가능하게 만드는 것입니다. 많은 경우 브랜드 이름 자체는 로고와 같은 영향을 미치지 않습니다.

그러나 많은 신진 기업들이 스스로 로고 디자인을 결정하고 개발하는 과정에서 문제에 직면할 수 있습니다. 실제 작업이 그렇게 어렵기 때문이 아니라 로고 아이디어를 둘러싼 여러 신화가 있기 때문입니다. 이로 인해 마케팅 팀과 그래픽 디자이너는 로고의 효과를 감소시킬 수 있는 문제가 있는 결정을 내릴 수 있습니다. 따라서 회사 로고를 변경하거나 새로운 제품/서비스를 위한 로고를 만드는 것을 고려하고 있다면 아래를 읽어보세요.

우리는 일부 로고 디자인 신화를 폭로하고 특정 오해를 없앴습니다. 이 정보는 로고 디자인 프로세스를 진행하고 브랜드에 가장 효과적인 로고를 만드는 데 도움이 될 수 있습니다.

1. 로고는 회사가 만들고 판매하는 것을 나타내야 합니다

많은 회사와 마케팅/디자인 팀은 로고가 자신이 하는 일을 대표해야 한다는 생각에 집착하는 경향이 있습니다. 이것은 흥미로운 개념이며 많은 유명 브랜드에 이러한 로고가 있습니다. 그러나 많은 유명 브랜드가 흥미롭고 상징적인 그림에 불과한 로고를 가지고 있는 것처럼.

유명한 스타벅스 로고를 예로 들어 보겠습니다. 그것은 기본적으로 왕관을 쓴 인어입니다. 인어와 커피 사이에는 어떤 연관성이 있을 수 있지만 모든 사람에게 즉각적으로 나타나는 것은 아닙니다. 스타벅스가 가까운 장래에 의류 라인을 런칭하기를 원했다면, 그들은 아무런 망설임 없이 같은 로고를 사용할 수 있었습니다.

따라서 적절하게 대표되는 로고를 결정하는 데 문제가 있는 경우 잠시 휴식을 취하는 것이 좋습니다. 로고를 한 눈에 알아볼 수 있을 만큼 독특하고 단순하게 만들기만 하면 됩니다. 이것은 일반적으로 브랜드의 아이덴티티를 구축하기에 충분합니다. 이 개념을 더 자세히 설명하려면 아래 로고를 살펴보십시오. 그들은 그들이 대표하는 회사에 대해 인정을 받지만 그 회사가 실제로 고객에게 제공하는 것을 실제로 측정할 수는 없습니다.

2. 상징의 중요성

Apple에는 이를 나타내는 기호가 있을 수 있지만 Google은 없습니다. 후자는 전자만큼 인기가 있지만 로고만큼 고유한 이름이 있습니다. Google의 독특한 색상은 현재로서는 충분하고 수년 동안 그랬습니다. Sony는 이름 자체가 로고이고 잘 정립된 브랜드로 판매되는 고급 기술 공급업체의 또 다른 예입니다.

따라서 로고가 효과적이기 위해 상징이 된다는 관점은 큰 오해입니다. 제품과 서비스를 쉽게 판매하고 상징적인 로고 없이도 거대 기업으로 성장할 수 있습니다.

3. 업계를 따라

너무 자주, 특정 산업 내의 회사는 특정 기호를 사용하여 제휴를 시도합니다. 이것은 교육 산업을 위한 책의 그림일 수도 있고, 부동산을 상징하는 집일 수도 있습니다.

전체 산업과 연결해야 한다는 필요성은 실생활에서 로고 디자인에 실제로 효과가 없는 신화입니다.

첫째, 업계에 소속되어 있으면 많은 벤처의 로고가 우리가 원하는 것보다 훨씬 더 유사해질 수 있습니다. 책은 여러 각도에서 보아도 여전히 책이다. 따라서 로고 디자인은 단조로움을 염두에 두고 최대한 최소화해야 합니다. 예를 들어, 부동산 회사는 단순한 집을 보여주는 대신 벽난로나 꽃 몇 개를 가질 수 있습니다. 회사에 고유한 사실이 있는 경우 업계를 따르지 않고 로고에 활용할 수 있습니다. 이는 집에 잔디 등을 제공하는 것을 전문으로 하는 경우 정원을 상징하는 울타리가 있음을 의미할 수 있습니다.

4. 로고의 영원함

로고를 디자인하는 사람들은 그들이 찾고 있는 것을 생각할 때 수십 년 동안 지속되는 그림에 대한 비전을 가질 수 있습니다. 그들은 시간의 시험을 확실히 견딘 맥도날드의 황금 아치와 같은 로고를 보고 있을지도 모릅니다. 그러나 이 개념을 너무 심각하게 받아들이면 현재 사용 가능한 옵션이 심각하게 제한될 수 있습니다.

맥도날드의 M은 거의 동일하게 유지되지만 M을 나타내는 다른 기호는 수년에 걸쳐 변경되었습니다. 여기에는 Ronald McDonald와 그의 부하와 다른 많은 사람들이 포함됩니다. 시간이 지남에 따라 로고의 모양, 디자인, 색상이 바뀌는 것은 당연합니다. Google의 주황색 O처럼 단순한 것조차도 다른 음영과 수정의 대상이 됩니다.

특정 제품이나 서비스를 리브랜딩하거나 다시 출시하는 동안 이 작업을 수행할 수 있습니다. 변경된 로고는 증가하는 경쟁에서 특정 브랜드를 차별화하는 데 도움이 될 수도 있습니다. 시장과 소비자 기반이 동일하지 않을 때 왜 로고가 있어야 합니까? 요컨대, 절대적으로 시대를 초월한 로고는 없습니다. 기술의 발전과 시장의 요구에 발맞추기 위해 확실히 변할 것입니다.

5. 로고 디자인은 누구나 좋아해야 합니다.

어떤 사람들은 로고를 처음 스케치할 때 고객과 ​​공급업체 모두의 승인이 필수 불가결하다는 생각을 가질 수 있습니다. 따라서 그들은 로고를 테스트하고 모든 사람이 승인하지 않을 때 로고를 변경하는 것에 대해 걱정하는 데 많은 시간을 할애할 것입니다. 이것은 로고 디자인 프로세스를 실제로 느리게 만들고 실제로는 역효과를 낼 수 있는 또 하나의 신화입니다.

광고와 마케팅의 현실은 로고의 호감보다는 독특함과 친숙함에 더 치우쳐 있습니다. 빨간색의 팬일 필요는 없지만 Coke와 Kit-Kat의 판매는 색상 선호도에 영향을 받지 않습니다. 소비자들은 이제 자신의 이름과 로고를 제품의 품질과 맛에 연결하고 그에 따라 구매 결정을 내리기 때문입니다.

여기서 진정한 목표는 시장을 선도할 가치가 있는 제품이나 서비스를 만드는 것입니다. 아름다움, 예술, 미학에 대한 정의는 국가마다, 문화마다, 심지어 개인마다 다를 수 있습니다. 로고는 회사의 결과물이 소비자에게 그들이 원하는 것을 어떻게 제공하는지에 대한 상징으로 있어야 합니다.

이러한 현상의 몇 가지 예는 Google, Starbucks, 심지어 Facebook입니다. 각각의 로고가 실제로 추한 것인지 여부는 개인 의견의 문제입니다. 하지만 많은 사람들은 그것들이 예술 작품이 아니며 즐거운 감상 경험을 제공하지 못한다는 데 동의할 것입니다.

그러나 이러한 거대하고 잘 알려진 회사가 로고 때문에 덜 성공적이라고 말할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 반대로, 우수한 서비스, 제품 및 효과적인 마케팅 전략은 이러한 벤처를 큰 성공으로 이끌었습니다. 그들의 인기는 당분간 식을 것 같지 않습니다.

6. 관련된 인재를 오해하기

전문가의 서비스를 고용할 때 그들이 있는 위치에 도달하기 위한 그들의 노력에 감사해야 합니다. 손으로 작업하든 컴퓨터 화면을 사용하든 상관 없습니다. 노력과 재능은 좋은 품질의 제품이나 서비스를 얻는 것이며 로고 디자인도 예외는 아닙니다.

로고를 디자인할 사람을 찾을 때 작업을 완료할 수 있는 충분한 시간과 공간을 제공해야 합니다.

간단히 말해, 좋은 로고 디자인이 완성되기까지 며칠 또는 몇 주가 걸릴 수 있습니다. 디자이너는 또한 다양한 종류의 포장은 물론 스크린과 광고판에 어떤 것이 좋을지 가장 잘 안내할 수 있는 사람입니다. 따라서 프리랜서 그래픽 디자이너를 과소평가해서는 안 되며 최대한 스스로 마법을 사용하게 놔두는 것이 좋습니다. 물론 자신만의 아이디어가 있을 수 있지만 해당 분야에 대해 잘 알고 있는 경우에만 이를 주장하십시오.

7. 모든 종류의 로고는 모든 회사에서 사용할 수 있습니다.

이러한 생각은 기업의 활동을 나타내는 로고에 지나치게 집착하는 신화와 정반대입니다. 너무 까다롭다고 아무데도 갈 수 없는 것은 사실이지만, 전혀 생각하지 않는 것은 갈 길이 아닙니다. 물론, 거의 모든 로고를 사용하면 비용을 절약할 수 있습니다. 그러나 특정 위험도 수반합니다.

단순한 로고 하나에 기업의 활동을 모두 담을 수 없는 것이 사실입니다. 그러나 연결을 생성하려면 일종의 연결이 있어야 합니다. 당신이하는 일을 보여줄 필요는 없지만 약간의 이야기는 좋습니다. 예를 들어 Baskin Robbin의 로고에는 다양한 맛이 있습니다. 애플은 로고에 컴퓨터가 없지만 한 입 베어물고 있는 단순한 사과 모양입니다. 이 상징은 사람들이 그들과 관련된 브랜드를 생각하게 할 만큼 독특하고 상징적입니다.

8. 높은 수준의 복잡성이 필요합니다

최고의 로고 디자인에는 많은 시간과 노력이 필요할 수 있지만 복잡한 예술 작품일 필요는 없습니다. 위에서 언급했듯이 못생긴 로고를 가지고도 여전히 성공할 수 있다는 사실은 매우 유익합니다. 로고 디자인의 복잡성에 대해 이야기할 때도 같은 경우가 적용됩니다.

유명 로고의 단순함을 보는 것은 그리 오랜 시간이 걸리지 않습니다. 수십 년 동안 이 특정 브랜드의 상징이었던 Mercedes 로고의 깔끔하고 깨끗한 컷을 보세요. 유비쿼터스 Apple은 물론 Google, Microsoft 및 Amazon도 마찬가지입니다.

실제로 브랜드가 확장 및 재창조를 시작할 때 일반적으로 현재 로고를 더 복잡하게 만들기보다는 단순화하기를 선택합니다. 결국, 사람들은 관심을 끌기 위해 찾고 있으며 고객이 특정 로고를 이해하려고 하지 않도록 합니다. 깔끔한 디자인, 선명하고 대담한 색상 또는 대비, 깔끔한 글꼴이 로고 디자인의 지름길입니다. 소용돌이 치는 글자와 다양한 색상은 해독하기 어렵고 잘못 해석될 수도 있습니다.

9. 로고 디자인은 비용이 많이 듭니다

전문 로고 디자이너를 고용하면 꽤 많은 돈을 돌려받을 수 있습니다. 고품질 로고에는 많은 노력이 필요하기 때문에 이는 예상할 수 있는 일입니다. 모든 것을 말하고 완료했을 때 시간이 많이 걸리는 작업이기도 합니다.

그러나 브랜드에 적합한 로고를 얻는 더 저렴한 방법이 분명히 있습니다. 전문 디자이너 대신 로고 디자인 회사의 서비스를 항상 선택할 수 있습니다. 이를 통해 모든 회사에 필요한 로고를 합리적인 가격에 제공할 수 있습니다. 그 결과는 개인만큼 예술적이지 않을 수 있지만 많은 스타트업에게 도움이 될 것입니다. 또한 브랜드가 확장되고 발전함에 따라 로고를 변경할 수 없다고 누가 말할 수 있습니까? 아래는 Pepsi의 로고가 처음 출시된 이후 한 번이 아니라 여러 번 변경된 방식을 보여줍니다.

10. 로고 디자인은 불필요한 비용입니다

이 신화는 특히 현대 마케팅과 관련하여 매우 불행한 신화입니다. 로고는 고품질 출력물이 갖는 고객 유지의 역할을 하지 않지만 확실히 매우 유용한 도구입니다.

업데이트된 디자인의 적절한 로고는 소셜 미디어 프로필만큼 투자 가치가 있습니다. 이 둘은 실제로 몇 가지 유사점을 가지고 있습니다. 온라인에서 매우 매력적인 프로필과 페이지를 만들 수 있지만 고객을 확보하는 것은 콘텐츠와 고객 서비스입니다. 동시에 온라인 페이지에 투자하는 시간, 노력 및 돈의 중요성은 줄어들지 않습니다. 아마도 우리가 소셜 미디어에서 존재감을 확립하는 것처럼 로고를 현실 세계에서 존재감을 확립하는 방법으로 생각하는 것이 가장 좋을 것입니다. 이것은 오늘날 로고 디자인을 둘러싼 대부분의 오해와 신화를 다루는 데 확실히 도움이 될 것입니다.

마무리…

로고 디자인의 가장 중요한 측면은 아마도 그것이 독창적이어야 한다는 사실일 것입니다. 회사와 오랫동안 연결될 것이기 때문입니다. 따라서 투자할 가치가 있습니다. 감당할 수 있는 가장 전문적이고 독특한 디자인을 선택하는 것이 더 나을 것입니다. 로고의 인식으로 인해 증가한 매출로 비용은 곧 충당될 것입니다!