구텐베르크에 대한 논쟁과 워드프레스의 미래

버전 5.0에 등장할 새로운 WordPress 편집기인 Gutenberg에 대한 뜨거운 논쟁이 벌어지고 있습니다. 설립자 Matt Mullenweg는 이를 옹호했고 일부 개발자들은 조롱했습니다. 심지어 나는 내 자신의 (매우 이른) 테이크와 함께 차임했다. 워드프레스 세계에서 가장 논란이 많은 주제입니다.

재구축된 편집기가 왜 그렇게 소란을 일으키는지 궁금하다면 이 프로젝트가 훨씬 더 큰 범위를 차지하도록 진화했기 때문입니다. 편집기만 변경하는 것이 아니라 콘텐츠를 생성, 표시 및 사용자 지정하는 프로세스가 공중에 떠 있습니다. 사용자 정의 메타 상자에 대한 변경 사항이 프로젝트에 포함되어 있으며 많은 사람들(특히 사용자 정의 작업을 많이 하는 우리 중)이 약간 긴장합니다. 디자이너와 개발자 모두 숨죽이며 기다리고 있으며 변경 사항으로 인해 웹 사이트가 망가지는 피비린내 나는 흔적이 생기지 않기를 바랍니다.

여기에서 가장 논리적인 생각은 구텐베르그에서 열심히 일하는 사람들이 그런 일이 일어나도록 허용할 수 없다는 것입니다. 따라서 5.0이 출시될 때 모든 사용자의 맞춤형 백엔드가 작동을 멈출 가능성은 거의 없습니다.

나에게 더 큰 논쟁은 구텐베르그의 이면에 있는 추론과 소프트웨어의 미래 방향에 대해 말하는 것입니다. 예를 들어, WordPress는 디자이너가 아닌 사람들을 끌어들이는 데 집중해야 합니까? 아니면 Wix나 Squarespace와 같은 DIY 웹사이트 빌더의 수가 증가함에 따라 이 기반을 양보해야 할까요?

프로 도구

모든 산업 분야에는 전문 응용 프로그램만을 위한 도구가 있습니다. 토스터기를 구입할 때와 같이 설명서에 "상업용이 아님"이라고 나와 있습니다. 그 아기가 동네 식당의 업무량을 감당할 수 있는 방법은 없습니다. 대신, 당신은 구타를 위해 설계된 도구를 원할 것입니다. 원래 의도와 상관없이 WordPress는 우리 중 많은 사람들에게 전문가 수준의 도구가 되었습니다.

나만의 맞춤형 테마와 플러그인을 만들 수 있는 유연성 덕분에 WordPress는 프리랜서부터 교육 기관, 기업에 이르기까지 모든 사람들에게 매력적인 선택이 되었습니다. 모두가 필요에 맞게 CMS를 구부리고 모양을 만드는 방법을 찾았습니다. 이것이 유일한 선택이거나 항상 최선 의 선택이라는 것은 아니지만 WordPress가 가장 많이 사용되는 CMS가 된 데는 이유가 있습니다. 이전에는 쉽게 액세스할 수 없었던 일련의 기능을 제공합니다.

나에게 그것은 WordPress를 다른 플랫폼과 구별하는 것입니다. 물건은 원하는 만큼 적게 또는 많이 사용자 지정할 수 있습니다. 백 엔드는 사용자 정의 필드 및 게시물 유형으로 설정하여 컨텐츠 추가를 공백 채우기 유형의 경험으로 만들 수 있습니다(디자인 기술이 필요하지 않음). 거의 모든 곳에서 호스팅할 수 있으며 대부분의 경우 사이트를 한 곳에서 다른 곳으로 쉽게 이동할 수 있습니다. 특정 모양이나 기능에 얽매이지 않습니다. 전문가의 손에 의해 거의 모든 유형의 웹사이트가 가능합니다. WordPress는 다른 시스템에서는 제공하지 않는 기능을 제공합니다.

부분적으로 WordPress를 사용하여 프리랜서 경력을 쌓은 사람으로서 디자인과 기능 면에서 이를 통해 달성할 수 있는 것에 감사합니다. 클라이언트가 나에게 어떤 유형의 요청을 했는지에 상관없이 WordPress와 방대한 개발자 커뮤니티가 내가 이를 가능하게 하는 데 도움을 준 것 같습니다. 물론 가끔 좌절도 있다. 그러나 최종 결과는 일반적으로 소프트웨어로 구축한 것을 자랑스럽게 생각합니다.

모두에게 모든 것?

신규 사용자를 위한 온보딩 및 콘텐츠 생성 프로세스를 훨씬 더 개선해야 할 필요성을 이해할 수 있지만 WordPress가 웹사이트를 구축하려는 모든 사람에게 어필해야 한다고 완전히 확신할 수는 없습니다. 또는 적어도 자체 호스팅 버전의 WordPress(WordPress.org라고도 함)는 그럴 필요가 없습니다.

워드프레스닷컴은 CMS 내에서 도메인을 쉽게 추가하고 다른 추가 항목을 바로 구매할 수 있는 기능으로 이미 이 분야에서 많은 일을 하고 있습니다. Calypso 앱은 비기술적 사용자를 위한 더 나은 UX를 만드는 또 다른 단계입니다. 이것이 전통적으로 누구나 무료로 게시할 수 있고 원하는 경우 더 많은 작업을 수행할 수 있는 곳이었던 워드프레스의 특징이라고 말할 수 있습니다.

그렇더라도 기술에 정통하지 않은 사람들은 아마도 다른 솔루션을 사용하는 것이 더 나을 것입니다. 올인원 서비스는 드래그 앤 드롭 경험을 제공하지만 새로운 기능과 기타 여러 가지 단점을 추가할 기회는 적습니다. 그러나 이것은 좋은 일이라고 주장할 수 있습니다. 아이디어가 사용자를 머리 위에 두지 않는 경험을 만드는 것이라면 옵션이 제한되어야 합니다.

(심장을 축복하는) 사업주가 당황하여 수많은 플러그인을 설치하기 시작하거나 원하는 대로 테마를 사용자 정의할 수 없는 비즈니스 소유자의 결과를 보았을 때 이러한 유형의 상황은 누구에게도 도움이 되지 않는다는 것이 분명합니다.

그 사업주는 전문가를 고용하여 사이트를 사용자 정의하거나 몇 번의 클릭으로 매우 기본적인 작업을 수행할 수 있는 DIY 플랫폼을 구매하는 것 중에서 선택할 수 있습니다. 동일한 도구가 실제로 두 가지 상황을 모두 처리할 수 있습니까? 그래야 할까요? 커뮤니티 전체가 해결해야 할 질문입니다.

커뮤니티 토론

매일 WordPress로 작업하는 많은 사람들은 우리가 가장 좋아하는 CMS의 미래에 대해 주인의식을 느낍니다. 결국 이것은 지식, 아이디어 및 방대한 양의 코드를 누구와도 쉽게 공유하는 커뮤니티입니다. 우리 모두가 작은 방식으로 기여했다고 생각하는 것이 좋습니다.

솔직히 말해서 현재 WordPress 편집기는 실제로 구식이며 업그레이드해야 합니다. 훨씬 더 사용자 친화적일 수 있고 또 그래야 합니다. 그러나 사람들은 자신이 관심을 갖고 사용하고 전도하는 데 많은 시간을 투자한 것이 큰 변화를 겪을 때 겁을 먹습니다. 그들은 WordPress를 놀라운 도구로 만든 것이 어떻게든 번역에서 손실될 것이라고 걱정합니다.

구텐베르그는 얼마 동안 표면 아래에서 들끓고 있는 논쟁을 불러일으켰습니다. WordPress가 누구에게 어필하도록 설계되었으며 어떻게 변경해야 하는지에 대한 질문은 모두가 생각해야 할 문제입니다. 여기서 진짜 긍정적인 점은 이 상황이 얼마나 많은 사람들이 WordPress와 그 미래에 정말로 관심을 갖고 있는지를 보여줍니다.

앞으로의 길

제 생각에는 WordPress에서 콘텐츠를 구축하는 경험이 더 쉬워져야 합니다. 내가 지금까지 구텐베르크에 대해 본 바에 따르면, 아직 진행 중인 작업이지만 많은 영역에서 목표를 달성했습니다.

내가 가진 가장 큰 걱정은 일을 바로잡는 데 적절한 시간이 소요되는지 확인하는 것입니다. 이렇게 크게 변경하면 엄청나게 많은 사용자가 그 영향을 느낄 것입니다. 목표와 기한이 있는 것은 좋지만 워드프레스 5.0에서 일이 잘 풀리지 않는다면? 부정적인 결과에 관계없이 구텐베르크가 출시됩니까?

우리가 하고 있는 토론은 건전한 것입니다. 그것은 정말로 오픈 소스 운동의 아름다움의 일부입니다. WordPress는 공동 작업이며 수백만 명의 이해 관계자가 있습니다. 우리 각자에게는 공식적 및 비공식적 역량으로 기여할 수 있는 기회가 있습니다.

Gutenberg가 단순한 콘텐츠 편집자 이상이라는 것은 분명합니다. 이 프로젝트는 WordPress를 새로운 방향으로 이끌기 위한 더 큰 노력의 일부입니다. 이것이 우리 모두가 원하는 방향에 대해 (정중하고 생산적으로) 발언권을 갖고 논쟁하는 것이 중요한 이유입니다.

앞으로 몇 달 동안 모든 것이 펼쳐지는 것을 지켜보는 것은 흥미로울 것입니다.