뱀부 대 젠킨스: 뱀부와 젠킨스의 차이점 [2022]

소개

CI(지속적 통합) 및 CD(지속적 개발)는 애자일 개발 프로세스에서 큰 역할을 합니다. 소프트웨어 테스팅 팀은 종종 지속적인 테스팅을 위한 최고의 도구를 선택할 때 문제를 해결해야 합니다. Jenkins와 Bamboo는 모두 지속적인 통합에 사용되는 자동화 테스트 도구입니다. 이 문서는 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 되는 두 가지 최고의 도구를 비교하는 데 중점을 둡니다.

이 두 도구의 차이점을 알아보기 전에 Bamboo와 Jenkins의 기본 사항을 이해해야 합니다.

젠킨스란?

Jenkins는 애자일 개발 분야에서 가장 널리 사용되는 오픈 소스 CI/CD 도구입니다. Jenkins 코드는 Java로 작성되었으며 다양한 소프트웨어를 빌드하고 테스트하는 데 가장 적합합니다. 코딩, 테스트, 배포, 준비 등과 같은 SDLC의 여러 단계를 자체적으로 통합하여 개발자의 삶을 쉽게 만듭니다.

소프트웨어 개발 프로세스를 지속적으로 통합할 수 있도록 1,000개 이상의 플러그인을 지원합니다. 특정 도구를 통합하려면 Maven, HTML Publisher 등과 같은 해당 플러그인만 설치하면 됩니다.

대나무 란 무엇입니까?

Atlassian에서 개발한 Bamboo는 지속적인 통합에 사용되는 인기 있는 도구이기도 합니다. Jenkins와 달리 Bamboo는 개발자가 애플리케이션을 자동으로 빌드, 테스트, 통합, 패키징 및 배포할 수 있는 라이선스 도구입니다. 사용하기 쉬운 사용자 인터페이스는 개발자가 소프트웨어 개발 프로세스 중에 필요한 여러 도구를 사용할 수 있는 유연성을 제공합니다.

종단 간 가시성을 통해 개발자는 다른 릴리스 소프트웨어 통합에 대해 걱정하는 대신 코드 작성에 집중할 수 있습니다. JIRA 소프트웨어 통합, 배포 프로젝트, Bitbucket 서버 통합 및 Git 브랜치 워크플로가 내장되어 있어 가장 많이 사용되는 사용자 친화적인 도구 중 하나입니다. Windows, Linux 등과 같은 운영 체제에서도 사용할 수 있습니다.

Bamboo와 Jenkins의 대결

동등하게 효율적인 두 도구 중에서 선택하는 것은 다음 주요 매개변수에 따라 달라집니다.

1. 사용 용이성

Jenkins는 사용자 친화적 기능과 관련하여 최선의 선택이 아닙니다. 그래픽 사용자 인터페이스는 구식이며 여러 프로젝트 간에 전환할 때 사용하기 어렵습니다. 그러나 다운로드할 수 있는 여러 플러그인을 제공하여 사용자 인터페이스의 모양과 느낌을 개선하고 원하는 대로 사용자 경험을 사용자 지정할 수 있습니다.

반면에 Bamboo는 간단한 그래픽 사용자 인터페이스로 가장 쉽게 사용되는 도구 중 하나입니다. Bamboo는 여러 프로젝트를 쉽게 탐색할 수 있도록 적절한 지침을 제공합니다. 또한 개발자가 다양한 아티팩트를 다운로드할 수 있는 대시보드를 제공합니다.

2. 플러그인 생태계

의심할 여지 없이 Jenkins는 플러그인 기능과 관련하여 우위를 점하고 있습니다. Jenkins는 Maven 2, Git, HTML Publisher 등과 같은 여러 도구와의 통합을 제공하기 위해 1,000개 이상의 플러그인을 지원합니다.

Jenkin에서 사용할 수 있는 플러그인은 소프트웨어 개발 프로세스 전반에 걸쳐 개발자에게 최상의 경험을 제공합니다. 개발자가 플러그인을 찾을 수 없는 경우 Jenkin을 사용하여 해당 플러그인에 대한 코드를 작성하고 Jenkin 글로벌 커뮤니티와 공유할 수 있습니다.

반면에 Bamboo는 Atlassian 마켓플레이스에서 사용할 수 있는 약 100개의 플러그인만 제공합니다. 그러나 JIRA 소프트웨어 통합, 배포 프로젝트, Bitbucket 서버 통합, Git 브랜치 워크플로 등과 같은 여러 내장 기능을 제공하며 이는 Bamboo 서버의 가장 큰 판매 포인트입니다.

3. 호스팅 환경

Jenkins는 클라우드와 온프레미스 호스팅 환경 모두에서 실행됩니다. 많은 중소 규모 조직이 클라우드 호스팅 환경에만 의존하므로 Jenkins는 많은 사용자에게 편리함과 효율성을 제공하므로 좋은 선택입니다. Bamboo는 클라우드 플랫폼에서도 호스팅되었습니다.

그러나 서비스가 중단되었고 나중에 Bamboo 표준과 일치하지 않는 다른 도구인 Bitbucket Pipeline으로 대체되었습니다. 현재 Bamboo는 온프레미스 호스팅 환경에서만 실행됩니다. 의심의 여지없이 Jenkins는 호스팅 환경을 기반으로 결정할 때 전투에서 승리합니다.

4. 설치 및 구성

쉬운 설치와 함께 제공되는 도구를 찾고 있다면 Jenkins가 의심할 여지 없이 우위를 점합니다. 즉시 사용할 수 있는 Jenkins는 독립형 Java 프로그램입니다. Jenkins 설치를 진행하기 전에 로컬 시스템에 Java JDK8 이상이 설치되어 있어야 합니다. Jenkins 설정은 Windows, UNIX, Linux 및 Macintosh OS X와 ​​같은 운영 플랫폼에서 쉽게 실행됩니다.

반면에 Bamboo 설치 및 구성은 Jenkins와 비교할 때 더 많은 단계와 시간이 소요됩니다. Java도 Bamboo 설치의 전제 조건입니다. Bamboo 실행 전용 사용자를 별도로 생성해야 합니다. 그런 다음 홈 디렉터리를 만들어야 합니다. 이 모든 단계를 완료한 후에야 비즈니스 요구에 따라 Bamboo 서버 구성을 시작할 수 있습니다.

5. 고객 지원

Jenkins는 글로벌 커뮤니티 지원의 많은 참여와 함께 제공되는 오픈 소스 도구입니다. Jenkins에는 문제 해결, 문서화 등과 관련된 문제에 직면했을 때 개발자에게 서비스를 제공하는 대규모 커뮤니티가 있습니다. Jenkins를 게임의 최상위에 두는 이유 중 하나입니다.

반면에 Bamboo는 오픈 소스 도구가 아닙니다. 사용하려면 라이선스를 구매해야 하며 이는 예산에 직접적인 영향을 미칩니다. 라이선스가 있는 고객에게만 기술 지원을 제공합니다. Bamboo에는 Atlassian 커뮤니티의 지원 포럼이 있습니다. 최고의 데브옵스 도구에 대해 자세히 알아보세요.

비용과 지원이 결정적인 요소라면 Jenkins는 확실히 여기에서 승리합니다.

Bamboo와 Jenkins 비교 스냅샷

또한 읽기: Ansible 대 Jenkins

세계 최고의 대학에서 온라인으로 소프트웨어 과정을 배우십시오 . 이그 제 큐 티브 PG 프로그램, 고급 인증 프로그램 또는 석사 프로그램을 획득하여 경력을 빠르게 추적하십시오.

결론

이 기사 전체에서 언급했듯이 Bamboo와 Jenkins는 모두 DevOps 테스트 프로세스에서 가장 중요합니다. 어느 것이 가장 좋은지 결정하려면 예산 및 비즈니스 요구 사항 관점에서 도구를 명확하게 평가해야 합니다. 이 문서에 언급된 관련 매개변수는 예산 및 비즈니스 요구 사항에 더 적합한 도구를 결정하는 데 도움이 됩니다.

소프트웨어 개발 프로세스 및 도구에 대해 더 자세히 알고 싶으시면 작업 전문가를 위해 설계된 upGrad Executive PG Program 풀 스택 개발자 과정을 확인하십시오.