Ansible 대 Chef: Ansible과 Chef의 차이점 [2022]

게시 됨: 2021-01-10

구성 관리 는 컴퓨터, 서버 및 소프트웨어를 순서와 일관된 상태로 유지하는 프로세스입니다. 이 프로세스는 모든 시스템이 예상대로 작동하는지 확인하는 데 사용됩니다. 때로는 그렇게 하지 않는 경우 시스템을 약간 수정해야 합니다.

문서화되지 않은 상태에서 많은 시스템과 서버에서 수정이 수행되면 전체 인프라가 불안정하고 일관성이 없게 될 수 있습니다. 구성 관리는 이러한 수정 사항이 감지되지 않도록 합니다. Ansible, Chef 및 Puppet과 같은 도구는 구성 관리에 사용됩니다.

이 기사에서는 Ansible과 Chef 를 비교하여 더 잘 알도록 하겠습니다.

목차

앤서블이란?

Ansible은 DevOps 엔지니어 가 필요 로 하는 애플리케이션 및 서비스와 상호 작용하기 위한 많은 모듈이 있는 간단한 오픈 소스 IT 자동화 엔진입니다 . 애플리케이션 배포, 서비스 내 오케스트레이션 및 전체 애플리케이션 수명 주기를 자동화할 수 있습니다. Michael DeHaan이 개발했으며 2012년에 처음 출시되었습니다.

클라이언트 측에서 맞춤형 보안 인프라를 사용하지 않기 때문에 Ansible을 쉽게 배포할 수 있습니다. 모듈은 클라이언트로 푸시됩니다. 클라이언트 측에서 이러한 모듈을 로컬로 실행한 후 실행 결과는 Ansible의 서버로 다시 푸시됩니다. Ansible을 사용하여 클라이언트와 연결하는 것은 SSH 키 를 사용하기 때문에 간단합니다. IP 주소 및 호스트 이름과 같은 클라이언트 세부 정보는 Ansible이 사용할 수 있는 인벤토리 파일에 저장됩니다.

플레이북은 YAML이라는 간단한 언어를 사용하여 코딩된 Ansible의 중요한 부분입니다. 까다로운 작업을 반복 가능한 플레이북으로 변환하여 구성을 단순화합니다. 이러한 플레이북은 필요한 경우 쉽게 이해하고 디버깅할 수 있습니다.

Ansible은 Python 프로그래밍 언어를 사용하여 코딩됩니다. 구성해야 하는 서버에는 Python 라이브러리가 있어야 합니다.

앤서블의 장점

  • Ansible을 설정하는 것은 간단합니다. 플레이북은 프로그래밍 기술이 없어도 사용할 수 있습니다.
  • 배치된 장소에 관계없이 모든 애플리케이션 환경의 오케스트레이션이 가능합니다.
  • 클라이언트 시스템을 자동화 하기 위해 소프트웨어나 방화벽 포트를 설치할 필요가 없습니다. 별도의 관리 구조가 필요하지 않습니다.
  • 다중 계층 응용 프로그램배포 하는 것은 쉽습니다. 모든 시스템에서 이러한 애플리케이션을 수동으로 구성할 필요가 없습니다.
  • Ansible은 개발자가 일상적인 구성 관리 작업을 자동화하는 데 도움이 됩니다. 그러면 시간이 절약되고 다른 중요한 작업에 집중할 수 있습니다.

확인: 인도의 전체 스택 개발자 급여

셰프란?

Chef는 인프라 자동화에 사용되는 또 다른 강력한 구성 관리 도구입니다. 소프트웨어 회사 OpsCode 의 설립자인 Adam Jacobs가 개발했습니다 . 하이브리드 환경에서 작업하든 클라우드에서 작업하든 Chef는 인프라 구성, 관리 및 배포를 자동화합니다.

Chef는 애플리케이션 수명 주기를 자동화하여 기업이 더 효율적이고 빠르게 되도록 돕습니다. 이 소프트웨어를 사용하여 반복적인 구성 작업을 자동화할 수 있습니다.

Chef는 Ruby 프로그래밍 언어를 사용하여 작성되었습니다. 또한 Ruby 기반 DSL이 있는 명령줄 인터페이스가 있습니다. 클라이언트-서버에서 또는 독립 실행형 도구로 실행할 수 있습니다. Chef는 오픈 소스이며 클라우드 구성에 사용할 수 있습니다. 이 도구는 시스템 관리 작업을 레시피 및 요리책이라는 정의로 번역할 수 있습니다.

Windows, Linux, FreeBSD, Solaris, Cisco IO, AIX 및 Nexus와 같은 다양한 플랫폼에서 Chef를 실행할 수 있습니다. 또한 Google Cloud Platform, Amazon Web Services(AWS), OpenStack, Microsoft Azure 및 IBM Bluemix와 같은 수많은 클라우드 플랫폼과 호환됩니다. 칼 유틸리티를 사용하여 Chef를 여러 클라우드 플랫폼과 쉽게 통합할 수 있습니다.

셰프의 장점

  • 자동화 기능 을 통해 기업 위험 가능성을 줄이고 다양한 소프트웨어 개발 단계에서 규정 준수를 강화할 수 있습니다.
  • 클라우드 인프라를 자동화하고 수동 작업을 적절하게 처리하여 모든 회사에서 DevOps 팀의 효율성을 향상시킵니다.
  • 이 도구는 애플리케이션 구축, 테스트, 배포, 모니터링 및 문제 해결을 포함하는 소프트웨어 배포를 위한 원활한 파이프라인을 제공합니다.
  • 배포하기 전에 모든 코드 오류를 수정해야 합니다. Chef는 이를 더 쉽게 만들어 시스템의 탄력성을 높이고 가동 중지 시간을 줄입니다.
  • Chef를 사용하면 다른 클라우드 환경으로 더 쉽게 전환할 수 있습니다. 클라우드 및 데이터 센터를 처리하며 클라우드 제공업체를 변경하더라도 이 도구를 계속 사용할 수 있습니다.

이제 두 가지 구성 관리 도구를 조금 더 잘 알게 되었으니 비교하고 차이점을 알아보도록 하겠습니다.

Ansible 대 Chef: 일대일 비교

Ansible 대 Chef 비교 다음 매개변수를 기반으로 수행됩니다.

설치 및 설정

Ansible의 경우 클라이언트 시스템에서 에이전트가 실행되지 않습니다. 따라서 클라이언트-서버 설치가 필요하지 않습니다. SSH 연결은 클라이언트 컴퓨터에 로그인하고 노드를 구성하는 데 사용됩니다. 클라이언트의 가상 머신에는 특별한 설정이 필요하지 않습니다. 따라서 설치가 쉽습니다.

Chef에서 서버는 마스터 머신에서 실행됩니다. 그리고 Chef 클라이언트 에이전트는 모든 클라이언트 시스템에서 실행됩니다. 테스트된 모든 구성은 Chef의 중앙 서버로 푸시되는 워크스테이션에 저장됩니다. 따라서 이 모든 것을 설정하는 것은 약간 까다롭습니다.

구성 관리

Ansible은 구성을 관리하기 위해 YAML(Yet Another Markup Language) 을 사용합니다. 이 언어는 영어와 유사하며 이해하기 쉽습니다. YAML을 사용하여 구성이 개별 노드로 푸시됩니다.

Chef에서는 Ruby Domain Specific Language를 사용합니다. 이 언어는 서버에서 구성을 가져옵니다. 따라서 Ruby를 충분히 알아야 합니다. 이것은 YAML보다 더 가파른 학습 곡선을 가지고 있습니다.

정적/동적 인벤토리

Ansible은 섹션으로 분할된 호스트를 포함하는 플랫 INI 파일과 같은 정적 및 동적 인벤토리를 사용할 수 있습니다. Chef 서버에 호스트를 개별적으로 등록해야 하므로 Chef에서는 이러한 유연성을 제공하지 않습니다.

가격

Ansible을 사용한 기본 IT 운영의 경우 8×5 지원을 포함하여 100개 노드에 대해 연간 $10,000를 지불해야 합니다. 프리미엄 패키지는 연중무휴 지원과 함께 $14,000에 제공됩니다.

Chef는 개발 및 배포에 필요한 모든 것을 포함하여 노드당 $137로 제공되므로 더 저렴합니다.

진실의 근원

진실 근원은 시스템에 대한 권위 있는 구성입니다. Ansible에서는 배포 중인 플레이북이 될 수 있습니다. Git과 같은 소스 제어 시스템은 진실의 소스로 사용될 수 있습니다.

Chef에서 Chef 서버는 진실의 소스 역할을 합니다. 여기에서 업데이트된 요리책을 때로는 여러 서버에 업로드해야 합니다. 이런 식으로 요리책의 일관성을 유지하는 것은 어렵습니다.

또한 읽기: 초보자를 위한 전체 스택 프로젝트 아이디어

세계 최고의 대학에서 온라인으로 소프트웨어 과정을 배우십시오 . 이그 제 큐 티브 PG 프로그램, 고급 인증 프로그램 또는 석사 프로그램을 획득하여 경력을 빠르게 추적하십시오.

결론

셰프는 나이가 많고 문서가 더 뛰어나며 어려운 작업을 처리할 수 있습니다. 그러나 Ansible에 비해 설치가 까다롭습니다. Chef의 Ruby DSL은 개발자와 DevOps 엔지니어가 선호합니다. 그러나 간단한 YAML을 사용하는 Ansible에 비해 학습 곡선이 가파릅니다. 앞서 논의한 바와 같이 Ansible은 저렴한 가격인 Chef에 비해 약간 비쌉니다. Ansible 대 Chef 전투 에서 선택은 회사의 요구 사항에 따라 다릅니다.

전체 스택 소프트웨어 개발에 대해 자세히 알아보려면 upGrad & IIIT-B의 전체 스택 소프트웨어 개발 이그 제 큐 티브 PG 프로그램을 확인하십시오. 이 프로그램은 작업 전문가를 위해 설계되었으며 500 시간 이상의 엄격한 교육, 9 개 이상의 프로젝트, 및 과제, IIIT-B 동문 자격, 실질적인 실습 캡스톤 프로젝트 및 최고의 기업과의 취업 지원.

앤서블이란?

Ansible은 프로비저닝, 구성 관리 및 애플리케이션 배포를 단순화하는 IT 자동화 도구입니다. Ansible은 에이전트가 없고 배우기 쉽습니다. 모든 서버, 클라우드 또는 플랫폼에서 애플리케이션을 자동화할 수 있습니다. 또한 Ansible은 DevOps 운동의 핵심 구성 요소가 되고 있습니다. Ansible은 클라우드 인프라, 가장 일반적으로 AWS를 관리하는 데 사용할 수 있습니다. 서버 프로비저닝 및 구성, 배포, 지속적 전달, 지속적 통합, 지속적 통합 테스트, IT 자동화, 네트워크 자동화 및 오케스트레이션에 사용할 수 있습니다. Ansible은 OpenStack, AWS 및 Rackspace를 포함한 클라우드 인프라 관리를 위한 모듈을 지원합니다. Ansible의 개방형 아키텍처는 새로운 모듈로 쉽게 확장할 수 있습니다.

DevOps의 Chef 도구란 무엇입니까?

Chef는 개발자와 운영 간의 다리를 만드는 DevOps 도구입니다. 애플리케이션 전달 프로세스를 자동화하는 구성 관리 플랫폼입니다. Chef는 인프라를 코드로 변환하는 간단하고 강력한 자동화 플랫폼입니다. 이 구성 관리 도구를 사용하면 소프트웨어 제공 프로세스를 자동화할 수 있습니다. 이 소프트웨어는 서버와 해당 응용 프로그램의 모든 측면을 관리하도록 설계되었습니다. Chef는 한 번에 여러 서버를 관리할 수 있습니다. Chef는 Circle CI/CD, Jenkins 등과 같은 다른 DevOps 도구와 통합할 수 있습니다. Chef는 구성 계층에서 작동하며 스크립트로 자동화됩니다.

Ansible과 Chef의 차이점은 무엇입니까?

Ansible은 오픈 소스 IT 자동화 도구인 반면 Chef는 상용 자동화 도구입니다. Ansible은 구성 관리 및 애플리케이션 배포 자동화에 사용됩니다. RHEL / Linux 운영 체제 업데이트와 같은 짧은 명령에 적합합니다. Chef는 구성 관리 및 애플리케이션 배포에 사용되는 자동화 도구입니다. Chef는 Ruby를 프로그래밍 언어로 사용합니다.