Yoastガイドラインに盲目的に従う欠陥

公開: 2019-09-04

WordPressをしばらく使用していて、SEO(検索エンジン最適化)に関心がある場合は、ほぼ間違いなくYoastについて聞いたことがあるでしょう。 これは非常にユーザーフレンドリーで使いやすいWordPressプラグインです。 それはあなたの記事の「読みやすさ」とそのSEOの両方を最適化するように設計されています。

Yoastは、私たち全員の生活を楽にしてくれる素晴らしいツールであり、時にはすべてのコンテンツライターに貴重な支援を提供します。 ただし、結局のところ、Yoastは正しい方向に向けることができるツールにすぎません。

Yoastのガイドラインに盲目的に従うことは、ほとんど決して良い考えではありません。 それをあなたを助けることができる(そしてそうするであろう)アシスタントとして考えてください、しかしまたその過程で間違いを犯します。

Yoastの読みやすさのガイドライン

私が言ったように、Yoastはあなたの記事の読みやすさ分析とSEO分析の両方を提供します。 どちらも同じように重要ですが、まずは読みやすさのチェック機能に焦点を当てます。 もちろん、この記事は、別​​の同様のプラグインを使用している場合でも役立ちます。 WordPressがSEOにとって最良の選択であると強く信じていますが、読者が別のコンテンツ管理システムを使用するという選択を尊重し、Yoastのガイドラインに盲目的に従うことの欠陥に関しては原則が類似していることを喜んで知らせます。

読みやすさの重要性について

記事を書いているほとんどすべての人にとって、情報が最初に来るべきです。 主な目的が娯楽である記事を除いて、ほとんどの記事の価値は、伝えられる情報の質と与えられた分野の作家の専門知識によって決定されます。 結局のところ、人々は特定の事実に興味を持っているのであなたの記事を読んでいます。 彼らは何かを学びたい、そして/または彼らが興味を持っていることが何であれ、より良くなりたいと思っています。

しかし、これは作家のスタイルや記事の「流れ」が重要ではないという意味ではありません。 それどころか、良い記事は読みやすく、可能であれば面白いものでもあります。

A dictionary entry of the word 'grammar'

読者があなたの文章を読むのに苦労しているなら、彼らはすぐに諦めて同じトピックに関する別の記事を探すでしょう。 もちろん、私たちのほとんどは英語の専攻や訓練を受けた/経験豊富な作家ではありません。 そして、優れた読みやすさは、英語の構文と文法規則の経験(練習)と理解の両方から得られます。

Yoastはどのように役立ちますか

その時、Yoastが登場します! このツールは、記事を書くときに記事を分析し、記事の読みやすさを低下させる間違いを探します。

文の長さ

ほとんどの場合、Yoastはこれを満足のいく方法で実行します。 たとえば、文の長さを追跡します。 文章の25%以上に20語を超える単語が含まれている場合、Yoastガイドラインには赤い警告灯が表示され、文章を短くするようにアドバイスされます。 そのような文が20%未満の場合にのみ、Yoastは完全に満足し、承認の青信号を表示します。

An example of the way Yoast analyzes readability.

もちろん、経験の浅いライターの場合は、Yoastのガイドラインに必ず耳を傾け、文章を短くするようにしてください。 何をしているのかわからない場合は、シンプルに保つのが最善です。

能動態と受動態

同様に、Yoastも音声の使用を分析します。 英語には、受動態と受動態の2つの声があります。 基本的な違いは、能動態を使用している場合、文の主語がオブジェクトに対してアクションを実行することです。 一方、受動態を使用している場合、対象はアクションが実行される対象です。

多くの場合、能動態を使用すると、読者の心の中でより論理的に見えるより良い文章が作成されます。 たとえば、「チームが土曜日に試合に勝った」は、「試合が土曜日にチームに勝った」よりもはるかに優れています。 簡単に言えば、これは実際には論理的に理にかなっています。なぜなら、試合が(一部の)チームによって勝ったことよりも、チームが試合に勝ったことが重要だからです。 違いは微妙ですが、存在します。

Active Versus Passive Voice

したがって、Yoastは、文の多く(10パーセント)に受動態が含まれている場合に通知します。 繰り返しになりますが、経験の浅いライターの場合は、警告に注意を払うことをお勧めします。

読みやすさのガイドラインに盲目的に従う欠陥

ただし、熟練したライターでなくても、Yoastのガイドラインに盲目的に従うのは常に間違っています。 代わりに頭を使って、その提案が当てはまるかどうかを判断してください。

Yoastと受動態の問題

たとえば、受動態の代わりに能動態を使用するように文を変更することは、単に間違っていることが誰にでも明らかな場合があります。 受動態の使用は、常に眉をひそめる必要はありません。 結局のところ、それは理由のために存在します。

とりわけ、アクションを実行している人が誰であるかが重要でない場合があります。 たとえば(Yoastが親切に知らせてくれたように)、私は受動態で「受動態を使うことを常に眉をひそめる必要はない」という文章を書いたところです。 この文は、受動態を使用して誰が眉をひそめているかに関係なく当てはまります。 また、「受動態を使用するときに常に眉をひそめる必要はない」よりも、音と流れが良くなります(つまり、読みやすくなります)。

記事を書いている間、Yoastのガイドラインと編集者を喜ばせるために、私は時々声を変えなければならず、涙を浮かべて読みにくい文章に落ち着きました。 さらに、Yoastは、実際に能動態を使用して書かれているのに、受動態を使用して書かれていると誤って認識することがあります。

Yoastと連続した文の問題

Yoastの読みやすさのガイドラインに関して注意が必要なもう1つの機能は、同じ単語で3つの連続した文を開始したときに表示される警告と関係があります。 もちろん、そうすることはほとんどの場合間違っています。 しかし、時にはそれはあなたの記事を読むことをより面白くするであろう単に文体的な選択であるかもしれません。

Yoastの読みやすさの分析が(ほぼ)常に正しくなること

幸いなことに、Yoastの読みやすさ分析のいくつかの側面は定期的にスポットオンです。 つまり、段落が長すぎる場合や、トランジションワードを十分に使用していない場合、Yoastは警告を表示します。 巨大な段落は記事を読みにくくします。 さらに、読者が記事の要点を「スキャン」するのも難しくなります。 実際に記事を読む前に、ほとんどの人は最初にそれをスキャンし、それがどれくらいの長さであるかを見て、そうしている間、あちこちで文章を読むのが好きです。 そして、あなたの段落が長い場合、それを行うのは難しいです。

An example of an overlong paragraph.

一方、トランジションワード(「したがって」、「ただし」、「つまり」など)は、記事の流れを大幅に改善し、より「メロディック」にします。 一般に、遷移語は通常、文の意味にあまり貢献しません。 しかし、彼らは間違いなくあなたの記事を読みやすくする「装飾的な」目的を持っています。 同時に、大多数の人々は、これらの単語が除外されたとしても、文の意味やそれが伝える情報が変わらないことに気付かない(気にしない)ことさえありません。 したがって、Yoastがより多くの遷移ワードを導入し、段落を短くすることを提案する場合、これらのガイドラインに「盲目的に」従うことはおそらく大丈夫です。

YoastSEOガイドライン

それでは、YoastのSEOの側面についてお話します。 一般的に、Yoastは、検索エンジンの可視性を最適化するのに役立ちます。 もちろん、これは、ガイドラインが実際に有益であるかどうかを考えずに、すべてのガイドラインに従う必要があるという意味ではありません。 適切なコンテンツ戦略を開発するのはあなた次第です。 あなたはまだあなた自身ですべてのリンク構築とキーワードとマーケティングリサーチをしなければならないでしょう。 Yoastには確かに役立つアドバイスがいくつかありますが、Yoastが提案している理由を理解している場合にのみ実装する必要があります。

SEOの観点からYoastを使用する利点

Yoastは、いくつかの重要な方法でSEOを支援できます。 キーフレーズを挿入してから、記事をスキャンして、指定されたキーフレーズを適切に使用したかどうかを判断します。 最初の段落のキーフレーズを使用するように通知されます。 以前に特定のキーフレーズを使用したことがあるかどうか、およびキーフレーズが十分な長さであるかどうかを判別します。 また、キーフレーズがスラッグに含まれているかどうか、および記事で十分な回数使用したかどうかも確認します。

An example of the way Yoast analyzes SEO.

(ちなみに、Yoastと連続した文について私が言ったことを覚えていますか?Yoastは前の段落の書き方に間違いなく満足していませんが、私がそうであるように問題ではありません。)

SEOガイドラインに盲目的に従う欠陥

これらはすべて、通常は非常に便利です。 ただし、これらは単なるガイドラインであることを覚えておくことが重要です。 時間をかけてSEOの方法を学ぶことで、これらのガイドラインがさらに役立つようになります。 それまでの間、よくある初心者の間違いをいくつかご紹介します。

意図を理解する

最初のよくある間違いは、Yoastのキーワード提案を信頼しすぎると発生します。 時間の経過とともに、Googleはクエリの背後にある意図を認識することを学びました。 Googleを使用している場合、「ストロベリーパイのレシピ」と「ストロベリーパイのレシピ」のどちらを書いたかは関係ありません。

Analytics

残念ながら、 YoastはGoogleと同じように意図を理解していません。 キーワードのバリエーションを注意深く挿入したかもしれませんが、Yoastが完全にフォーカスしたキーワードの一致に対してのみポイントを提供する場合があります。 幸いなことに、YoastとWordPressは一般的に新しいアップデートを頻繁に取得しており、絶えず改善されています。 何らかの支援を受けてWebサイトを更新する場合でも、自分で更新する場合でも、常に最新バージョンがインストールされていることを確認してください。 もちろん、WordPressとYoastを定期的に更新している場合でも、キーワードとそのバリエーションについて適切な調査を行う必要があります。 この点でYoastに過度に依存しないでください。そうすると、利益よりも害が大きくなる可能性があります。

キーワードと代替属性

SEOに関するYoastの便利な機能は、画像のalt属性を分析し、altテキストの作成中にキーワードを使用したかどうかを確認することです。 ただし、この点に関して、Yoastのガイドラインを常に信頼する必要はありません。 キーワードをalt属性に適切に組み込む方法がわからない場合は、記事全体に特定のキーワードを詰め込みすぎる可能性があります。 そしてそれはあなたのSEOを傷つけるだけです。

Yoast And Links

さらに、Yoastは十分な量の内部リンクまたはアウトバウンドリンクも必要とします。 これにより、できるだけ多くのリンクを挿入したくなる場合があります。 もちろん、そうすることは間違っています。 すべてのリンクは関連性があり、実際に記事の内容に貢献している必要があります。 今日、Googleのボットはかなり賢いです。 彼らは自分のSEOを改善するための(おそらく無駄な)試みで挿入されたリンクを見つける方法を知っています。

結論として

私が言ったように、Yoastのガイドラインはまさにそれです–ガイドライン。 Yoastは、視聴者が誰であるか、コンテンツ戦略は何かを知りません。 もちろん、Yoastは初心者と専門家の両方にとって非常に役立つ可能性があります(そして非常に役立ちます)。 私が最初に始めたとき、YoastはSEOに関する提案のいくつかに戸惑うことがよくありました。 これらの提案のポイントが何であるか理解できなかったので、それは私をもっと読み、SEOにもっと慣れさせました。 そして、SEOに精通している場合にのみ、Yoastを聞くか、そのアドバイスを無視するかについて正しい決定を下すことができます。

私にとって幸運なことに、私はこのビジネスに携わる前に、書くことについて多くのことをすでに知っていました。 そのため、Yoastの読みやすさの提案は私にしか役立ちませんでした。 ライティングスキルにあまり自信がなくても、Yoastが提案していることが間違っているように思われる場合は、おそらくそうです。 コンピュータプログラムの基準を満足させるためだけに、完璧に良い文章を切り刻む必要はありません。

そして、それは一般的なYoastガイドラインの使用に関しても当てはまります。 覚えておいてください-あなたはYoastではなく読者のためにコンテンツを最適化しています。 改善を続けるだけで、最終的には、間違いなく非常に便利なプラグインを最大限に活用できるようになります。 幸運を!