グーテンベルクをめぐる議論とWordPressの未来

公開: 2017-09-07

バージョン5.0で登場するように設定された新しいWordPressエディターであるグーテンベルクについて激しい議論が繰り広げられています。それは創設者のマット・マレンウェッグによって擁護され、何人かの開発者によって嘲笑されてきました。私でさえ、自分の（非常に早い）テイクでチャイムを鳴らしました。これは、WordPressの世界で最も物議を醸しているトピックです。

再構築されたエディターがなぜそのような騒ぎを引き起こしているのか疑問に思っているのなら、それはこのプロジェクトがはるかに広い範囲を占めるように進化したためです。エディターだけを変更するのではなく、コンテンツを作成、表示、カスタマイズするプロセスが進行中です。カスタムメタボックスへの変更はプロジェクトに含まれており、多くの人（特に多くのカスタマイズ作業を行う私たち）は少し緊張しています。デザイナーも開発者も、息を切らして待っていて、変更が壊れたWebサイトの血なまぐさい道につながらないことを望んでいます。

ここで最も論理的な考え方は、グーテンベルクに一生懸命取り組んでいる人々がそれを可能にする方法はないと言っています。したがって、5.0がドロップしたときに、カスタマイズされたすべてのバックエンドが機能しなくなる可能性はほとんどありません。

私にとって、より大きな議論は、グーテンベルクの背後にある理由のいくつかと、それがソフトウェアの将来の方向性について何を言っているかです。たとえば、WordPressはデザイナー以外の人を引き付けることに焦点を当てるべきですか？それとも、WixやSquarespaceのようなDIYウェブサイトビルダーの数の増加にこの根拠を譲るべきでしょうか？

WordPressGutenbergエディター

Pro Tools

すべての業界には、専門的なアプリケーション専用のツールがあります。トースターを購入したときのように、マニュアルには「商用利用不可」と記載されています。その赤ちゃんがあなたの地元の食堂での仕事量に耐えるつもりはありません。代わりに、殴打するように設計されたツールが必要になります。当初の意図に関係なく、WordPressは私たちの多くにとってプロ級のツールになりました。

独自のカスタムテーマとプラグインを作成する柔軟性により、WordPressは、フリーランサーから教育機関、企業に至るまで、すべての人にとって魅力的な選択肢となっています。すべての人が、ニーズに合わせてCMSを曲げて形作る方法を見つけました。それが唯一の選択肢であるとか、常に最良の選択肢であると言っているわけではありませんが、WordPressが最も使用されているCMSになったのには理由があります。以前は簡単にアクセスできなかった一連の機能を提供します。

私にとって、それがWordPressを他のプラットフォームと区別するものです。物事はあなたが望むように少しでも多くでもカスタマイズすることができます。バックエンドにカスタムフィールドと投稿タイプを設定して、コンテンツの追加を空欄を埋めるタイプのエクスペリエンスにすることができます（デザインスキルは必要ありません）。事実上どこでもホストでき、ほとんどの場合、サイトをある場所から別の場所に移動するのは簡単です。特定の外観や機能に縛られることはありません。専門家の手で、ほぼすべてのタイプのウェブサイトが可能です。 WordPressは、他のシステムが提供していないものを提供します。

WordPressを使ってフリーランスのキャリアを築いてきた人として、デザインと機能の面で私が達成できることを高く評価しています。クライアントが私の前にどんな種類のリクエストを出したとしても、WordPressとその広大な開発者コミュニティは私がそれを実現するのを助けてくれたようです。確かに、時折フラストレーションがあります。しかし、最終的な結果は通常、私がソフトウェアで構築したことを誇りに思っているものです。

みんなにすべて？

新規ユーザーのオンボーディングとコンテンツ作成のプロセスを大幅に改善する必要性は理解できますが、WordPressがWebサイトを構築したいすべての人にアピールする必要があるとは完全には確信していません。または、少なくともセルフホストバージョンのWordPress（別名WordPress.org）はそうする必要はありません。

WordPress.comはすでにこの分野で多くのことを行っており、CMS内からドメインを簡単に追加したり他の追加機能を購入したりすることができます。 Calypsoアプリは、技術者以外のユーザーにとってより優れたUXを作成するためのもう1つのステップです。これは、伝統的に誰もが無料で公開できる場所であり、必要に応じてより多くのことを実行できるWordPressのフレーバーであると言っても過言ではありません。

それでも、技術に精通していない人は、おそらく別のソリューションを使用したほうがよいでしょう。オールインワンサービスは、ドラッグアンドドロップエクスペリエンスを提供しますが、新しい機能やその他のさまざまな欠点を追加する機会は少なくなります。しかし、これは良いことであると主張することができます。ユーザーが頭を悩ませないエクスペリエンスを作成するというアイデアの場合、オプションを制限する必要があります。

（心を祝福して）慌てて多数のプラグインをインストールし始めたり、テーマを思い通りにカスタマイズできなかったりするビジネスオーナーの結果を見て、この種の状況が誰にも役立たないことは明らかです。

そのビジネスオーナーは、専門家を雇ってサイトをカスタマイズするか、数回クリックするだけで非常に基本的なことを実行できるDIYプラットフォームを購入するかを選択できます。同じツールで両方の状況を実際に処理できますか？それが必要ですか？これらは、コミュニティ全体が取り組むべき質問です。

コミュニティ討論

日常的にWordPressを使用している私たちの多くは、お気に入りのCMSの将来に関して、所有権を感じています。結局のところ、これは知識、アイデア、大量のコードを誰とでも簡単に共有できるコミュニティです。私たち全員が少しでも貢献したと思うのはいいことです。

正直なところ、現在のWordPressエディターは確かに時代遅れであり、アップグレードする必要があります。それははるかにユーザーフレンドリーである可能性があり、そうあるべきです。しかし、人々は、自分が気にかけていることや、使用や伝道に莫大な時間を費やしてきたことが大きな変化を遂げると、びっくりします。彼らは、WordPressを素晴らしいツールにしたものが翻訳で失われるのではないかと心配しています。

グーテンベルクは、しばらくの間、水面下で動揺している議論を引き起こしました。 WordPressが誰にアピールするように設計されているのか、そしてWordPressにどのように変更を加えるのかという問題は、誰もが考えるべきことです。ここでの本当のポジティブな点は、この状況が、WordPressとその将来を本当に気にかけている人の数を示しているということです。

前方の道路

私の見解では、WordPressでコンテンツを作成する体験はもっと簡単になるはずです。私がこれまでにグーテンベルクについて見てきたことから、それはまだ進行中の作業ですが、多くの分野でマークを打ちます。

私が抱えている最大の懸念は、物事を正しく行うために適切な時間がかかることを確認することです。これほど大きな変更を加えると、信じられないほど多くのユーザーがその影響を感じるようになります。目標と期限があるのは素晴らしいことですが、WordPress 5.0に対応できない場合はどうでしょうか？ネガティブな結果に関係なく、グーテンベルクは発進しますか？

私たちが行っている議論は健全なものです。それは本当にオープンソース運動の美しさの一部です。 WordPressは共同作業であり、何百万もの利害関係者がいます。私たち一人一人には、公式と非公式の両方の立場で貢献する機会があります。

グーテンベルクが単なるコンテンツエディター以上のものであることは明らかです。このプロジェクトは、WordPressを新しい方向に導くためのより大きな取り組みの一部です。だからこそ、私たち全員が発言権を持ち、行きたい場所について（丁寧かつ生産的に）議論することが重要です。

それがすべて展開するので、これからの数ヶ月は見るのに魅力的であるはずです。