AnsibleとChef：AnsibleとChefの違い[2022]

構成管理は、コンピューター、サーバー、およびソフトウェアを整然と一貫した状態に保つプロセスです。 このプロセスは、すべてのシステムが想定どおりに機能していることを確認するために使用されます。 場合によっては、そうしていない場合は、システムに小さな変更を加える必要があります。

文書化せずに多くのシステムやサーバーで変更を実行すると、インフラストラクチャ全体が不安定になり、一貫性が失われる可能性があります。 構成管理により、これらの変更が検出されなくなることはありません。 構成管理には、Ansible、Chef、Puppetなどのツールが使用されます。

この記事では、 AnsibleとChefを比較して、それらをよりよく理解します。

Ansibleとは何ですか？

Ansibleは、 DevOpsエンジニアが必要とするアプリケーションやサービスと対話するための多くのモジュールを備えたシンプルなオープンソースのIT自動化エンジンです。 アプリケーションの展開、サービス内のオーケストレーション、およびアプリケーションのライフサイクル全体を自動化できます。 Michael DeHaanによって開発され、2012年に最初にリリースされました。

Ansibleはクライアント側でカスタムセキュリティインフラストラクチャを使用しないため、簡単にデプロイできます。 モジュールはクライアントにプッシュされます。 これらのモジュールをクライアント側でローカルに実行した後、実行結果はAnsibleのサーバーにプッシュバックされます。 SSHキーが使用されているため、Ansibleを使用したクライアントとの接続は簡単です。 IPアドレスやホスト名などのクライアントの詳細は、Ansibleが使用できるインベントリファイルに保存されます。

プレイブックは、YAMLと呼ばれる単純な言語を使用してコーディングされたAnsibleの重要な部分です。 トリッキーなタスクは、構成を簡素化するために繰り返し可能なプレイブックに変換されます。 これらのプレイブックは、必要に応じて簡単に理解してデバッグできます。

Ansibleは、Pythonプログラミング言語を使用してコーディングされています。 構成する必要のあるサーバーには、Pythonライブラリが必要です。

Ansibleの利点

• Ansibleの設定は簡単です。 プレイブックは、プログラミングのスキルがなくても使用できます。
• 展開する場所に関係なく、あらゆるアプリケーション環境のオーケストレーションが可能です。
• クライアントシステムを自動化するために、ソフトウェアやファイアウォールポートをインストールする必要はありません。 個別の管理構造は必要ありません。
• 多層アプリケーションの展開は簡単です。 すべてのマシンでこれらのアプリケーションを手動で構成する必要はありません。
• Ansibleは、開発者が日常の構成管理タスクを自動化するのに役立ちます。 これにより、時間が解放され、他の重要なタスクに集中できるようになります。

チェックアウト：インドのフルスタック開発者給与

シェフとは？

Chefは、インフラストラクチャの自動化に使用されるもう1つの強力な構成管理ツールです。 これは、ソフトウェア会社OpsCodeの創設者であるAdamJacobsによって開発されました。 ハイブリッド環境で作業している場合でも、クラウドで作業している場合でも、Chefはインフラストラクチャの構成、管理、および展開を自動化します。

Chefは、アプリケーションのライフサイクルを自動化することにより、企業がより効率的かつ迅速になるのを支援します。 このソフトウェアを使用すると、繰り返しの構成タスクを自動化できます。

ChefはRubyプログラミング言語を使用して書かれています。 また、RubyベースのDSLを備えたコマンドラインインターフェイスを備えています。 クライアントサーバー上で実行することも、スタンドアロンツールとして実行することもできます。 Chefはオープンソースであり、クラウド構成に使用できます。 このツールは、システム管理タスクをレシピやクックブックと呼ばれる定義に変換できます。

Chefは、Windows、Linux、FreeBSD、Solaris、Cisco IO、AIX、Nexusなどのさまざまなプラットフォームで実行できます。 また、Google Cloud Platform、Amazon Web Services（AWS）、OpenStack、Microsoft Azure、IBMBluemixなどの多数のクラウドプラットフォームとも互換性があります。 ナイフユーティリティを使用すると、Chefを複数のクラウドプラットフォームと簡単に統合できます

シェフのメリット

• その自動化機能は、企業がリスクの可能性を減らし、ソフトウェア開発のさまざまな段階でコンプライアンスを強化するのに役立ちます。
• クラウドインフラストラクチャを自動化し、手動タスクを適切に処理することで、あらゆる企業のDevOpsチームの効率を向上させます。
• このツールは、アプリケーションの構築、テスト、展開、監視、トラブルシューティングを含む、ソフトウェア展開のためのシームレスなパイプラインを提供します。
• 展開する前に、すべてのコードエラーを修正する必要があります。 Chefはこれを容易にし、システムの復元力を高め、ダウンタイムを減らします。
• Chefを使用すると、別のクラウド環境への移行が簡単になります。 クラウドとデータセンターを処理し、クラウドプロバイダーを変更してもこのツールを使い続けることができます。

2つの構成管理ツールについてもう少しよく知っているので、それらを比較して、それらの違いを学びましょう。

Ansible vs Chef：直接比較

AnsibleとChefの比較は、次のパラメーターに基づいて実行されます。

インストールとセットアップ

Ansibleの場合、クライアントマシンでエージェントは実行されません。 したがって、クライアントサーバーのインストールは必要ありません。 SSH接続は、クライアントのコンピューターへのログインとノードの構成に使用されます。 クライアントの仮想マシンに特別なセットアップは必要ありません。 したがって、インストールは簡単です。

Chefでは、サーバーはマスターマシンで実行されます。 また、Chefクライアントエージェントはすべてのクライアントマシンで実行されます。 テストされたすべての構成は、Chefの中央サーバーにプッシュされるワークステーションに保存されます。 したがって、これらすべてを設定するのは少し注意が必要です。

構成管理

Ansibleは、構成を管理するためにYAML（Yet Another Markup Language）を使用します。 この言語は英語に似ており、理解しやすいです。 YAMLを使用して、構成が個々のノードにプッシュされます。

Chefでは、Rubyドメイン固有言語が使用されます。 この言語は、サーバーから構成をプルします。 したがって、Rubyを十分に理解する必要があります。 これは、YAMLよりも学習曲線が急です。

静的/動的在庫

Ansibleは、セクションに分割されたホストを含​​むフラットINIファイルなど、静的および動的なインベントリを使用できます。 Chefサーバーにホストを個別に登録する必要があるため、この柔軟性はChefによって提供されません。

価格設定

Ansibleを使用した基本的なIT運用の場合、8×5のサポートを含め、100ノードに対して年間10,000ドルを支払う必要があります。 プレミアムパッケージは、24時間365日のサポート付きで年間14,000ドルで提供されます。

Chefは、開発と展開に必要なすべてのものを含め、ノードあたり137ドルで提供されるため、より手頃な価格です。

真実の情報源

信頼できる情報源は、システムの信頼できる構成です。 Ansibleでは、これはデプロイされているプレイブックである可能性があります。 Gitなどのソース管理システムは、信頼できる情報源として使用できます。

Chefでは、Chefサーバーが信頼できる情報源として機能します。 ここでは、更新されたクックブックを、場合によっては複数のサーバーにアップロードする必要があります。 この方法でクックブックの一貫性を維持することは困難です。

また読む：初心者のためのフルスタックプロジェクトのアイデア

世界のトップ大学からオンラインでソフトウェアコースを学びましょう。 エグゼクティブPGプログラム、高度な証明書プログラム、または修士プログラムを取得して、キャリアを早急に進めましょう。

結論

シェフは年配で、ドキュメントが充実しており、難しいタスクを処理できます。 ただし、Ansibleと比較してインストールは難しいです。 ChefのRubyDSLは、開発者とDevOpsエンジニアに好まれています。 ただし、単純なYAMLを使用するAnsibleと比較すると、学習曲線は急です。 前に説明したように、Ansibleは、手頃な価格のChefと比較して少し高価です。 Ansible vs Chefの戦いでは、選択は会社の要件によって異なります。

フルスタックソフトウェア開発の詳細に興味がある場合は、upGrad＆IIIT-Bのフルスタックソフトウェア開発のエグゼクティブPGプログラムをチェックしてください。これは、働く専門家向けに設計されており、500時間以上の厳格なトレーニング、9以上のプロジェクトを提供します。および割り当て、IIIT-B卒業生のステータス、実践的な実践的なキャップストーンプロジェクト、およびトップ企業との雇用支援。