Automatizzare i test delle app per creare app mobili di alta qualità

Il test è infatti parte integrante del processo di sviluppo di app mobili e non c'è azienda che vorrebbe commettere l'errore di lanciare la propria app senza prima testarla.

In questo mondo mobile first, in cui milioni di app sono a disposizione degli utenti, fino all'80-90% delle app vengono utilizzate una sola volta. E stando a ciò che dice Inc., i problemi tecnici sono il motivo numero 1 che induce gli utenti a disinstallare le app.

I bug riappaiono nell'app finalmente consegnata nonostante i rigorosi test manuali. Per quanto qualsiasi team di sviluppo desideri che lo sviluppo delle proprie app mobili sia impeccabile al momento del lancio, perché i bug si insinuano più tardi quando l'app vede l'ambiente dell'utente reale?

Il motivo principale: affidarsi esclusivamente ai test manuali. Ed è comune per le startup.

La soluzione: integrare i test manuali con i test automatizzati. I test di automazione sono la tua porta d'accesso a test più efficaci, impeccabili e infallibili.

Questo articolo illustra cinque aspetti importanti relativi ai test automatizzati delle app mobili, soprattutto per ingegneri di test, sviluppatori e aziende: cosa significa il test manuale; le sfide che è probabile che i test manuali debbano affrontare; cosa comprende il test automatizzato; come integra i test manuali; e le migliori pratiche per l'automazione dei test.

Iniziando con l'apprendimento delle differenze tra i due marchi di test, scopriremo anche come i test automatizzati possono apportare i vantaggi di facilità, efficienza e stabilità, che sono più necessari in qualsiasi processo di test.

Test manuali vs. Test di automazione: dove sta la differenza di base

Sebbene il test manuale sia un passaggio importante che non viene mai perso prima del lancio di un'app mobile, non tutte le aziende riconoscono che il test manuale da solo non è un processo adeguato per garantire un'app perfettamente funzionante.

Sebbene le aziende possano esitare nel credere che manuale e automazione siano intercambiabili, la verità è che sono processi complementari che mirano allo stesso scopo: rimuovere tutti i possibili bug.

Pertanto, per ottenere il meglio da entrambi i marchi di test, devi essere chiaro sulle differenze che ti presentano.

Che cos'è il test manuale dell'app mobile?

Il test manuale, come suggerisce il nome, è il processo in cui un'app mobile viene testata manualmente per bug o difetti, come potresti semplicemente chiamarla. L'ingegnere del test deve mettersi nei panni dell'utente finale e verificare le caratteristiche, gli usi e le funzionalità dell'app su vari dispositivi mobili ed emulatori.

Questo viene fatto in modo meticoloso dopo aver redatto i casi di test per l'app, sulla base dei quali l'app deve essere testata. Il tester sfoglia costantemente le schermate delle app per assicurarsi che le combinazioni di input suscitino il comportamento previsto. Questi risultati e comportamenti vengono osservati e documentati in ogni fase del test.

L'ambito del test manuale, tuttavia, rimane limitato perché, beh, un essere umano può fare solo così tanto dato che ogni volta che il codice sorgente cambia, il tester deve ripetere l'intero processo. Durante tutto il ciclo di sviluppo, questa ripetizione avviene numerose volte fino al raggiungimento di risultati perfetti.

Questa, tuttavia, non è l'unica sfida che i test manuali devono affrontare.

Sfide affrontate dal test manuale delle app mobili

• È dispendioso in termini di tempo, manodopera e anche costoso: alcune cose che qualsiasi azienda non vorrebbe che fosse un processo di test.
• Questo metodo di test non è scalabile. Più complesse sono le funzioni dell'app, più complessi diventano i test, aumentando così i tempi e i costi del test.
• La variazione nelle prestazioni del test è inevitabile a causa dell'approccio delle risorse umane che gestiscono il test. Il risultato: risultati diversi per gli stessi casi di test.
• Le capacità umane, da cui dipendono i test manuali, non consentono di testare manualmente l'intero modulo a parte aumentare il rischio di errore umano.
• Il test delle prestazioni non è una possibilità offerta dal test manuale.

Fortunatamente, e abbastanza logicamente, i test automatizzati consentono di colmare le lacune lasciate dai test manuali.

Che cos'è il test di automazione?

Il test automatizzato è il metodo di test delle app mobili che utilizza strumenti specializzati per condurre e controllare i test di un'app, documenta automaticamente i risultati e li confronta con i risultati previsti.

La notevole differenza rispetto al test manuale è che l'intero ciclo di vita del test viene eseguito automaticamente tramite strumenti senza l'intervento dell'ingegnere del test durante l'esecuzione del test. Completa il processo di test manuale conducendo i test aggiuntivi che il metodo manuale non è in grado di fare.

Poiché l'automazione dei test viene eseguita con l'aiuto di strumenti di automazione, ci sono tre vantaggi principali che le aziende vedono: molto meno tempo è dedicato ai test; hai più tempo a disposizione per mantenere gli script di test e la copertura complessiva del test è notevolmente aumentata.

Vantaggi dei test di automazione

• Estremamente adatto per progetti di grandi dimensioni in cui l'app dovrà essere testata più e più volte per la perfezione e in cui sono già stati eseguiti test manuali.
• Consente di risparmiare tempo e denaro che devono essere investiti in risorse in caso di test manuali.
• La precisione è notevole.
• La copertura dei test è aumentata enormemente perché l'implementazione simultanea di più strumenti consente il test parallelo di più scenari contemporaneamente.

Test manuali e test automatizzati: complementi piuttosto che rivali

Per il test ideale, anziché il test manuale rispetto al test automatizzato, si tratta di test manuali e test automatizzati: due metodi per raggiungere lo stesso obiettivo.

Un framework di automazione dei test consiste in un insieme completo di linee guida di test, concetti, pratiche, standard di codifica, meccanismi di reporting, gerarchie, dati di test, iniezioni, ecc. Utilizzando questi, un ingegnere di test può ottenere i risultati dei test in modo che lo sviluppatore possa apportare le modifiche richieste .

Mentre i test automatizzati consentono un ciclo di vita dei test più rapido e risultati più accurati, i test manuali offrono il vantaggio dell'osservazione umana che è in grado di avere informazioni più approfondite sui risultati dei test che l'automazione potrebbe aver perso.

Di seguito è riportato un elenco dei vantaggi offerti dai test automatizzati se utilizzati in aggiunta ai test manuali:

• Con il framework predisposto per l'ingegnere di test, è incredibilmente facile da usare.
• Può essere eseguito anche con conoscenze limitate di programmazione.
• Un buon strumento di test offre test affidabili sia per iOS che per Android.
• È scalabile poiché è possibile eseguire contemporaneamente test paralleli in vari scenari con più strumenti.
• Offre supporto in più lingue.

L'automazione, tuttavia, dipende dalla scelta dello strumento di automazione appropriato. Sul mercato sono disponibili numerosi strumenti di test di automazione per app iOS e Android. Eccone alcuni molto popolari:

• Kobiton
• Squish di FrogLogic
• Vedi Test
• KMAX
• Appium (strumento di test iOS/Android)
• Robotio
• Selendroid
• Monkey Runner
• Zucca
• Franco
• KIF
• Scimmia Talk
• Testdroide
• Studio Appio

Procedure consigliate per i test di automazione delle app mobili

Scegli gli strumenti giusti

Quando si parla di test manuali, può essere una vera sfida per gli ingegneri di test testare il codice il più delle volte perché, beh, lo sviluppatore potrebbe non aver scritto un codice "testabile". L'automazione risponde esattamente a questo problema. E puoi risolverlo scegliendo uno strumento facile da usare. E questo dovrebbe essere l'obiettivo principale.

Non solo i test dovrebbero essere facili da scrivere, ma anche comodi da usare da parte del team di sviluppo. Idealmente, anche uno sviluppatore dovrebbe essere in grado di eseguire tutti i test, attraverso un'interfaccia semplice e il minimo sforzo.

Una decisione molto importante che dovrai prendere riguarda la compatibilità dello strumento. Ci sono quelli che offrono l'automazione dei test della piattaforma nativa e poi ci sono i wrapper multipiattaforma.

Sebbene gli strumenti nativi abbiano il supporto diretto di Apple (iOS) e Google (Android), richiedono un certo livello di esperienza. I framework wrapper, d'altra parte, hanno livelli di astrazione.

Quindi, a seconda del tuo livello di esperienza in ciascuna piattaforma di test e codifica, è necessario scegliere lo strumento migliore.

Gli involucri potrebbero non essere buoni come sembrano

La tentazione di framework wrapper che girano su piattaforme iOS e Android suona bene per la comodità che sembrano offrire.

Tuttavia, le differenze tra le interfacce utente iOS e Android rendono i test con i framework wrapper non realistici. Mentre si lavora con questi framework, è necessario anche che sviluppatori e ingegneri creino, configurino e mantengano varie parti mobili come build di app personalizzate. Nel complesso, rende il processo difficile.

I framework wrapper sono anche noti per essere piuttosto lenti da eseguire e anche traballanti. Una caratteristica comune è che è necessario attendere il codice di test per consentire all'app di essere al passo con gli strumenti.

Hanno visto giorni popolari, ma sono gli strumenti di test di automazione nativi che offrono ora framework stabili ed efficienti. Sono robusti e possono essere eseguiti facilmente su dispositivi ed emulatori e offrono una maggiore flessibilità.

Testa più scenari

È importante considerare su quali dispositivi verrà utilizzata la tua app perché ciò crea contesto. La realtà è che l'app verrà utilizzata su vari tipi di dispositivi mobili e piattaforme.

Quindi sorge la necessità di testare in più scenari. Anche le posizioni geografiche sono importanti. Un dispositivo mobile che il tuo Paese non utilizza potrebbe essere popolare in un Paese in cui si trova il pubblico di destinazione.

E non solo le posizioni geografiche, ma anche i dati demografici come l'età, la professione, il sesso, ecc., Contano. Il test in più scenari garantisce la visualizzazione di tutti i possibili scenari in cui la tua app potrebbe essere utilizzata.

Testare più scenari e automatizzare i test in essi è importante quanto qualsiasi altra fase del ciclo di vita dei test.

L'empatia è la chiave

È qui che il fattore umano è tanto importante nell'automazione dei test quanto nei test manuali. Il test può essere valido solo quanto le risorse che lo stanno utilizzando. Gli sviluppatori, così come gli ingegneri di test, devono avere empatia per essere in grado di creare aspettative e casi di test che risuonano con l'utente finale. Dovrebbero essere in grado di entrare in empatia con l'utente per sapere cosa si aspettano gli utenti e i problemi che potrebbero incontrare durante l'utilizzo dell'app.

Sebbene l'automazione produca risultati accurati per il test case, non rimarranno validi perché i test case mancano di empatia. Di solito può essere il caso degli sviluppatori che potrebbero non essere in grado di pensare in modo diverso da come pensano all'app. Così, l'aspetto dell'usabilità scompare.

Migliore sarà l'uso di questo senso di empatia, migliori saranno i risultati che otterrai dai test automatizzati.

Conclusione

Sebbene i test manuali non possano essere esclusi del tutto, i test di automazione sono essenziali non solo per ottenere risultati accurati, ma anche per risparmiare sui costi e sulle ore di lavoro che vengono spesi solo per i test manuali.

L'obiettivo è ridurre il tempo e gli sforzi necessari quando solo il test manuale è la norma. L'aggiunta dell'automazione dei test per le app mobili rende i test manuali più semplici, brevi e complementari all'automazione dei test.

Tuttavia, a seconda delle esigenze e delle risorse della tua azienda, la tua decisione di adottare uno di questi dovrebbe essere ben ponderata.

Se desideri saperne di più sui test di automazione delle app mobili o desideri che i nostri esperti ti aiutino, saremo lieti di programmare una consulenza GRATUITA di 30 minuti con il nostro esperto di test.