Ansible vs Chef: differenza tra Ansible e Chef [2022]

La gestione della configurazione è il processo di mantenimento di computer, server e software in ordine e in uno stato coerente. Il processo viene utilizzato per garantire che tutti i sistemi funzionino come dovrebbero. A volte, se non lo fanno, devi apportare piccole modifiche ai sistemi.

Se le modifiche vengono eseguite su molti sistemi e server, senza essere documentate, l'intera infrastruttura può diventare instabile e incoerente. La gestione della configurazione assicura che nessuna di queste modifiche non venga rilevata. Strumenti come Ansible, Chef e Puppet vengono utilizzati per la gestione della configurazione.

In questo articolo, eseguiremo un confronto di Ansible vs Chef per conoscerli meglio.

Cos'è Ansible?

Ansible è un semplice motore di automazione IT open source che dispone di molti moduli per interagire con applicazioni e servizi di cui un ingegnere DevOps ha bisogno. Può automatizzare la distribuzione delle applicazioni, l'orchestrazione all'interno dei servizi e l'intero ciclo di vita delle applicazioni. È stato sviluppato da Michael DeHaan ed è stato inizialmente rilasciato nel 2012.

È facile distribuire Ansible in quanto non utilizza un'infrastruttura di sicurezza personalizzata sul lato client. I moduli vengono inviati ai client. Dopo aver eseguito questi moduli localmente sul lato client, il risultato dell'esecuzione viene rinviato ai server di Ansible. La connessione con i client con Ansible è semplice poiché vengono utilizzate le chiavi SSH . I dettagli del cliente, come l'indirizzo IP e il nome host, sono archiviati in file di inventario che Ansible può utilizzare.

I playbook sono una parte importante di Ansible che è codificata utilizzando un semplice linguaggio chiamato YAML. Le attività complicate vengono convertite in playbook ripetibili per semplificare la configurazione. Questi playbook possono essere facilmente compresi e sottoposti a debug, se necessario.

Ansible è codificato utilizzando il linguaggio di programmazione Python. I server che devono essere configurati devono avere librerie Python.

Vantaggi di Ansible

• È semplice configurare Ansible. I playbook possono essere utilizzati senza avere alcuna capacità di programmazione.
• L'orchestrazione di qualsiasi ambiente applicativo è possibile indipendentemente dal luogo in cui viene distribuito.
• Per automatizzare i sistemi client , non è necessario installare porte software o firewall. Non è richiesta una struttura di gestione separata.
• La distribuzione di applicazioni multilivello è facile. Non è necessario configurare queste applicazioni manualmente su ogni macchina.
• Ansible aiuta gli sviluppatori ad automatizzare le attività quotidiane di gestione della configurazione. Questo, a sua volta, libera il loro tempo e possono concentrarsi su altri compiti importanti.

Dai un'occhiata: stipendio per sviluppatori Full Stack in India

Che cos'è lo chef?

Chef è un altro potente strumento di gestione della configurazione utilizzato per l'automazione dell'infrastruttura. È stato sviluppato da Adam Jacobs, fondatore della società di software OpsCode . Che tu stia lavorando in un ambiente ibrido o nel cloud, Chef automatizzerà la configurazione, la gestione e l'implementazione dell'infrastruttura.

Chef aiuta le aziende a diventare più efficienti e veloci automatizzando il ciclo di vita delle applicazioni. Le attività di configurazione ripetitive possono essere automatizzate utilizzando questo software.

Chef è scritto usando il linguaggio di programmazione Ruby . E ha un'interfaccia a riga di comando che ha una DSL basata su Ruby. Può essere eseguito su un client-server o come strumento autonomo. Chef è open source e può essere utilizzato per la configurazione cloud. Questo strumento può tradurre le attività di amministrazione del sistema in definizioni chiamate ricette e libri di cucina.

Puoi eseguire Chef su una varietà di piattaforme, come Windows, Linux, FreeBSD, Solaris, Cisco IO, AIX e Nexus. È inoltre compatibile con un gran numero di piattaforme cloud come Google Cloud Platform, Amazon Web Services (AWS), OpenStack, Microsoft Azure e IBM Bluemix. Utilizzando l'utilità coltello, Chef può essere integrato facilmente con diverse piattaforme cloud

Vantaggi dello chef

• Le sue capacità di automazione aiutano le aziende a ridurre le loro possibilità di rischio e migliorare la conformità nelle diverse fasi dello sviluppo del software.
• Migliora l'efficienza del team DevOps in qualsiasi azienda automatizzando l'infrastruttura cloud e gestendo correttamente le attività manuali.
• Lo strumento offre una pipeline senza interruzioni per la distribuzione del software, che include la creazione, il test, la distribuzione, il monitoraggio e la risoluzione dei problemi di un'applicazione.
• Prima della distribuzione, tutti gli errori di codice devono essere corretti. Chef rende tutto più semplice, aumentando così la resilienza del sistema e riducendo i tempi di fermo.
• Passare a un ambiente cloud diverso è più facile con Chef. Gestisce il cloud e i data center e, anche se cambi provider di cloud, puoi continuare a utilizzare questo strumento.

Dato che ora conosci un po' meglio i due strumenti di gestione della configurazione, confrontiamoli e scopriamo le loro differenze.

Ansible vs Chef: confronto testa a testa

Il confronto Ansible vs Chef sarà condotto sulla base dei seguenti parametri:

Installazione e configurazione

Per Ansible, nessun agente viene eseguito sui computer client. Quindi, non è necessaria alcuna installazione client-server. Le connessioni SSH vengono utilizzate per accedere al computer di un client e configurare i nodi. Non è richiesta alcuna configurazione speciale per la macchina virtuale del client. Pertanto, l'installazione è facile.

In Chef, il server verrà eseguito sulla macchina master. Inoltre, l'agente client Chef verrà eseguito su ogni computer client. Tutte le configurazioni testate vengono archiviate in workstation che vengono inviate al server centrale di Chef. Quindi, impostare tutto questo è un po' complicato.

Gestione della configurazione

Ansible utilizza YAML (Yet Another Markup Language) per gestire le sue configurazioni. Questa lingua ricorda la lingua inglese ed è semplice da capire. Utilizzando YAML, le configurazioni vengono inviate ai singoli nodi.

In Chef viene utilizzato il linguaggio specifico del dominio Ruby. Questa lingua estrae le configurazioni dal server. Quindi, devi conoscere abbastanza bene Ruby. Questo ha una curva di apprendimento più ripida rispetto a YAML.

Inventari statici/dinamici

Ansible può utilizzare inventari statici e dinamici, come un file INI flat contenente host divisi in sezioni. Questa flessibilità non è offerta da Chef poiché devi registrare individualmente gli host sul server Chef.

Prezzo

Per le operazioni IT di base con Ansible, devi pagare $ 10.000/anno per 100 nodi, incluso il supporto 8×5. Il pacchetto premium costa $ 14.000 all'anno con supporto 24 ore su 24, 7 giorni su 7.

Chef è più conveniente in quanto viene fornito con $ 137/nodo, incluso tutto ciò di cui hai bisogno per sviluppare e distribuire.

Fonte di verità

La fonte della verità è la configurazione autorevole di un sistema. In Ansible, questo può essere il playbook distribuito. I sistemi di controllo del codice sorgente, come Git, possono essere utilizzati come fonte di verità.

In Chef, il server Chef funge da fonte di verità. Qui devi caricare libri di cucina aggiornati, a volte su più server. È difficile mantenere la coerenza dei libri di cucina in questo modo.

Leggi anche: Idee per progetti Full Stack per principianti

Impara i corsi di software online dalle migliori università del mondo. Guadagna programmi Executive PG, programmi di certificazione avanzati o programmi di master per accelerare la tua carriera.

Conclusione

Lo chef è più vecchio, ha una documentazione migliore e può gestire compiti difficili. Ma è più complicato da installare rispetto ad Ansible. Chef's Ruby DSL è preferito da sviluppatori e ingegneri DevOps. Ma ha una curva di apprendimento ripida rispetto ad Ansible, che utilizza il semplice YAML. Come discusso in precedenza, Ansible è un po' caro rispetto a Chef che è un affare abbordabile. Nella battaglia Ansible vs Chef , la scelta dipende dai requisiti dell'azienda.

Se sei interessato a saperne di più sullo sviluppo di software full-stack, dai un'occhiata al programma Executive PG di upGrad & IIIT-B in Full-stack Software Development, progettato per i professionisti che lavorano e offre oltre 500 ore di formazione rigorosa, oltre 9 progetti, e incarichi, status di Alumni IIIT-B, progetti pratici pratici e assistenza sul lavoro con le migliori aziende.