Setelah Internet Explorer, Siapa yang Akan Menjadi Nemesis Web Berikutnya?

26 tahun setelah diluncurkan, Microsoft Internet Explorer sudah mati (well, semacam). Banyak yang telah ditulis tentang lagu angsa browser web yang bermasalah. Saya melompat ke kereta musik, berbagi puisi konyol untuk memperingati pelepasannya.

Perangkat lunak ini melihat beberapa pasang surut di sepanjang jalan. Ini dimulai sebagai penantang Netscape dan tidak butuh waktu lama untuk menjadi pemimpin pasar. Tapi ada juga kurangnya dukungan untuk standar, dorongan untuk kode kepemilikan, dan skandal monopoli.

Untuk desainer web, IE adalah hal yang kami benci. Jika Anda mencoba membangun situs web yang kompatibel dengan lintas-browser selama masa kejayaannya, Anda mungkin mengalami beberapa masalah saat menguji di browser Microsoft.

Tata letak bisa berantakan, karena dukungan untuk teknik yang lebih baru seperti CSS Grid dan Flexbox kurang. Dan sepertinya selalu ada satu klien atau pelanggan yang menggunakan IE – artinya Anda harus menyediakan cadangan.

Meskipun tidak lagi harus mendukung IE adalah alasan untuk merayakannya, kematiannya memang membawa perasaan pahit. Apa yang akan kita lakukan tanpa musuh favorit kita? Siapa atau apa yang bisa menggantikannya?

Kebetulan web modern memiliki beberapa kandidat potensial. Berikut adalah beberapa yang bisa naik takhta.

Perusahaan Teknologi dengan Pengaruh Luar Biasa

Untuk sementara waktu, Microsoft memiliki cengkeraman di pasar browser. Dan IE dapat dianggap sebagai sarana bagi raksasa korporat untuk memberi tanda pada bagaimana web akan berkembang. Tetapi ketika browser tersandung, pengaruh perusahaan menyusut seiring dengan itu.

Hari-hari ini ada beberapa perusahaan yang memiliki suara besar dalam apa yang terjadi di web. Keputusan dari salah satu dari mereka dapat membuat desainer web berebut untuk memperhitungkan perubahan apa pun yang telah mereka putuskan untuk diterapkan. Diantara mereka:

Google

Sepertinya semua yang dilakukan Google berdampak pada industri kami. Misalnya, perubahan pada algoritme pencariannya berarti harus mengubah SEO agar tetap relevan.

Tapi itu melampaui produk pencarian mereka. Sebagai anjing teratas saat ini dalam pertempuran browser, Chrome berada dalam posisi untuk mengadopsi standar dan mendorong teknologi yang berpotensi menguntungkan Google. Pesaing seperti Firefox berjuang untuk bertahan hidup, apalagi mengambil bagian yang lebih besar.

Data Web Inti sekarang menentukan metrik kinerja apa yang perlu kita adopsi. Dan proyek AMP-nya memaksa penerbit untuk berpartisipasi – meskipun itu bukan untuk kepentingan terbaik mereka.

Microsoft mungkin telah memimpikan pengaruh seperti itu, tetapi Google mencapainya.

Facebook

Dengan miliaran pengguna, Facebook mengontrol segunung data. Dan bagaimana mereka memutuskan untuk menggunakannya memengaruhi orang biasa dan bisnis.

Jika Anda menggunakan layanan ini, pertimbangkan item umum yang Anda lihat di feed Anda. Facebook telah memutuskan apa yang relevan bagi Anda. Anda dapat melihat pembaruan dari teman dan keluarga, tetapi Anda juga akan mendapatkan campuran pos dari sumber lain – baik Anda berlangganan atau tidak.

Untuk bisnis dan nirlaba, menjangkau audiens Anda (bahkan mereka yang "menyukai" halaman Anda) bisa sangat sulit. Itu kecuali Anda membayar untuk mempromosikan konten Anda.

Lebih langsung menjadi perhatian desainer web, mengimplementasikan API Facebook ke dalam proyek Anda berarti menyerahkan beberapa tingkat kontrol dalam hal kinerja dan privasi.

Seperti Google, layanan Facebook sering dianggap perlu dan tidak dapat dihindari. Dengan demikian, desainer web harus berurusan dengan mereka – suka atau tidak.

Alat Tanpa Kode

Saya tahu, kita semua seharusnya merangkul revolusi tanpa kode. Dan ada sesuatu yang bisa dikatakan untuk alat yang melakukan beberapa pekerjaan kotor untuk kita. Mengapa membuat tata letak Grid CSS ketika pembuat halaman dapat melakukannya untuk kita?

Banyak dari produk ini melakukan pekerjaan mereka dengan cukup baik. Editor blok WordPress Gutenberg, misalnya, telah meningkat pesat sejak rilis awalnya. Ada kurva belajar. Tetapi begitu Anda terbiasa dengan cara kerja ini dan alat tanpa kode lainnya, Anda dapat mencapai beberapa hasil yang solid.

Tetapi mereka juga bisa sangat membuat frustrasi untuk bekerja dengannya. Misalnya, jika Anda ingin menerapkan fitur tertentu yang tidak ditawarkan oleh salah satu alat ini, itu mungkin memerlukan solusi yang tidak nyaman (dan mungkin tidak berkelanjutan).

Kinerja juga bisa menderita. Beberapa alat menambahkan banyak overhead dalam bentuk JavaScript atau CSS. Dan, meskipun kodenya berfungsi, kode tersebut masih dapat bertentangan dengan bagian lain dari situs web Anda.

Sementara alat yang tepat menambahkan lapisan kenyamanan, itu mungkin juga mengharuskan kita untuk menerima beberapa pengorbanan serius. Itu bisa menarik kemarahan banyak desainer web.

Malware dan Aktor Berbahaya

Mungkin tidak pernah ada waktu yang lebih berbahaya untuk mengelola situs web. Malware ada di sekitar kita dan cenderung muncul di saat-saat yang paling tidak menyenangkan.

Dan orang-orang yang membuat dan menyebarkan kode berbahaya ini tidak dihalangi secara efektif. Jika ada, pasar untuk aktor jahat terus berkembang. Belum lagi peningkatan kecanggihan serangan mereka.

Ini telah menjadi mimpi buruk yang berulang bagi desainer web. Membersihkan spam SEO, memulihkan database yang terinfeksi, dan mencoba mengeraskan kode – hanya agar hal itu terjadi berulang kali. Ini adalah permainan kehidupan nyata Whack-a-Mole.

Lebih buruk lagi adalah bahwa solusi tampaknya tidak ada di cakrawala. Baik web host dan pengembang perangkat lunak mencoba untuk naik level, tetapi terobosan utama tampaknya sulit didapat. Dan sekarang perusahaan asuransi mulai mempertimbangkan keamanan web saat menjual polis. Itu tidak akan membantu.

Beban mengamankan situs web yang kami kelola cukup membuat desainer web mempertanyakan pilihan karier mereka.

Musuh Multi Cabang Baru

Ketika Internet Explorer memulai debutnya, web masih merupakan fenomena yang relatif baru. Orang-orang senang dengan prospek komunitas yang benar-benar global dan jalan raya informasi.

Kecuali untuk Google dan beberapa layanan lainnya, IE adalah salah satu peninggalan terakhir yang tersisa dari era itu. Dan tidak seperti yang masih ada, itu tidak pernah cukup berkembang ke titik tetap relevan. Mungkin satu-satunya klaim ketenaran IE dalam 15-20 tahun terakhir adalah bahwa hal itu membuat desain web menjadi lebih sulit .

Ini membuatnya menonjol dengan cara yang tidak dapat dibayangkan Microsoft pada 1990-an. Kemungkinan alasan mereka merilis penerus IE, Edge. IE terlalu ternoda untuk melanjutkan.

Hari ini, tidak ada hantu tunggal. Web memiliki banyak ukuran dan kompleksitas seperti dulu. Dan seperti yang disebutkan di atas, ada beberapa perusahaan, produk, dan penyakit yang mempengaruhi kita. Anda secara teoritis dapat memilih yang baru untuk dikutuk setiap hari.

IE sendirian pada masanya dan menjadi sasaran empuk. Dalam beberapa hal, itu hampir tampak aneh dibandingkan dengan lingkungan yang dihadapi desainer web saat ini.

Musuh tunggal yang mencoba merusak waktu baik kita? Jika hanya.