Smashing TV Interviews: Mozilla View Source Line-Up

Diterbitkan: 2022-03-10
Ringkasan cepat Serangkaian wawancara antara Vitaly Friedman dan pembicara dari konferensi View Source mendatang di Amsterdam. Dengarkan dari Tejas Kumar, Sharell Bryant, Ali Spittel, Kenji Baheux, Jory Burson, Hui Jing Chen, Henri Helvetica, Elizabeth Sweeney, dan Jeremy Keith.

Smashing TV telah bekerja sama dengan teman-teman kami di Mozilla untuk membawakan Anda konten dari konferensi View Source mereka yang akan datang di Amsterdam. Kami sangat senang dengan acara yang mereka selenggarakan.

Di Smashing Magazine, kami sering menampilkan artikel yang menjelaskan sedikit tentang bagaimana teknologi web dibuat. Saya adalah anggota Kelompok Kerja CSS, dan saya senang berbagi hal-hal yang telah kami diskusikan dalam pertemuan kami, seperti posting saya tentang “Merancang Unit Rasio Aspek Untuk CSS”. Awal tahun ini, kami menerbitkan sebuah artikel oleh Amy Dickens, "Standar Web: Apa, Mengapa, dan Bagaimana" di mana Amy menjelaskan apa yang kami maksud dengan standar web dan cara kerja kelompok standar. Kami juga telah berbagi dengan Anda bagaimana vendor browser seperti Mozilla membuat fitur platform web lebih mudah untuk kami gunakan dalam pekerjaan kami, seperti posting ini oleh Chen Hui Jing, “Men-debug Tata Letak Grid CSS Dengan Firefox Grid Inspector”.

Jika Anda menikmati artikel seperti ini, maka Anda akan menyukai View Source , dan kesempatan untuk menghabiskan dua hari dengan orang-orang yang terlibat dalam menentukan web, dan menerapkannya di browser kami. Ini adalah Sumber Tampilan yang sangat istimewa karena teman-teman dari Google, Microsoft, Samsung, dan W3C bergabung dengan Mozilla untuk memberikan yang terbaik dari web kepada pengembang dan perancang tahun ini. Saya akan berada di sana juga, mengenakan topi Kelompok Kerja CSS saya, sebagai bagian dari sudut diskusi tentang bagaimana CSS masuk ke browser.

Vitaly Friedman kami sendiri telah mewawancarai beberapa pembicara dari acara mendatang, dan Anda dapat menonton wawancara pertama sekarang.

Nikmati percakapan ini dengan Kenji Baheux, Manajer Produk di Google, yang bekerja di Chrome/Platform Web, tentang web di berbagai belahan dunia, perbedaan antara penggunaan web, dan apa yang perlu kita ketahui saat memperluas ke tempat yang tidak dikenal pasar di India atau Asia Tenggara.

Acara Mozilla's View Source Amsterdam diadakan pada hari Senin dan Selasa, 30 September dan 1 Oktober di Theater Amsterdam. Dapatkan tiket Anda di sini. Anda dapat menghemat 25% dengan kode Smashing_VS , atau gunakan tautan langsung untuk check out. Saya berharap dapat bertemu Anda di sana!

Wawancara Dengan Kenji Baheux

Vitaly: Halo dan selamat datang di salah satu wawancara tentang pembicara sumber tampilan, sesi langsung dengan beberapa di belakang layar tentang pembicara dan sesi dan pembicaraan dan topik menarik. Dan saya sangat senang dan terhormat memiliki Kenji Baheux bersama kami hari ini, dari Google, saat ini tinggal di Tokyo, Jepang. Bagaimana kabarmu hari ini, Kenji?

Kenji Baheux: Saya baik-baik saja, terima kasih.

Vitalia: Fantastis. Saya punya pertanyaan. Anda tahu, saya selalu melakukannya, saya memiliki terlalu banyak pertanyaan yang saya yakini, tetapi saya sangat ingin tahu karena Anda tahu, saya tahu bahwa Anda telah menghabiskan cukup banyak waktu dan Anda tahu, sesi yang akan Anda presentasikan hari ini , Anda akan mempresentasikannya di view source yang semuanya tentang web multikultural, bukan? Ini seperti web di luar ruang lingkup yang biasa kita gunakan, dan sangat sering ketika kita berpikir tentang merancang bangunan untuk web, kita berpikir tentang merancang dan membangun untuk web kita. Anda tahu, untuk layar yang luar biasa dan perangkat yang luar biasa dan koneksi yang luar biasa dan perangkat yang kuat, dan semua itu. Tapi ketika kita berpikir tentang mendesain untuk Indonesia, ketika Anda berpikir tentang mendesain untuk Asia Tenggara atau India atau tempat-tempat yang tidak kita kenal, kita punya stereotip, kan? Kami cenderung percaya perangkat lambat, koneksi tidak dapat diandalkan, layar buruk, Anda tahu, kondisi mengerikan, mengerikan. Hampir kebalikan dari apa yang biasa kita lakukan, apakah itu benar-benar jaring di luar gelembung nyaman yang kita tinggali? Beritahu kami.

Kenji Baheux: Jadi, sayangnya, ada beberapa kebenaran tentang itu, dan yang menarik adalah bahwa pasar di India dan Indonesia memiliki kesamaan, tetapi ada perbedaan — terutama di sekitar konektivitas, misalnya. Konektivitas di India dulu sangat mahal, dan orang-orang seperti ingin menyimpan seperti data sehingga mereka, Anda tahu, mereka tidak ingin menggunakan web terlalu banyak. Misalnya, hari ini menjadi jauh lebih terjangkau sehingga orang tidak terlalu peduli tentang konsumsi data. Memang benar bahwa mungkin di segmen pengguna sejenis yang lebih baru, mungkin masih cukup mahal, tetapi membaik dengan cukup cepat. Jadi saya pikir seperti dalam hal penggunaan data, itu tidak terlalu menjadi perhatian lagi, tetapi pada saat yang sama seperti 4G tersedia di sana, tetapi jika Anda melihat kecepatan dan keterbacaan koleksi, itu lebih baik. seperti koneksi 3G daripada koneksi 4G.

Kenji Baheux: Jadi Anda harus berhati-hati seperti asumsi Anda tentang, “Oh, 4G terjangkau dan oleh karena itu konektivitasnya akan sama dengan yang saya alami di negara saya sendiri.” Seperti ada beberapa statistik tetapi seperti, misalnya, saya pikir India sebenarnya berada di bawah dalam hal kecepatan untuk 4G dan itu sekitar 10x lebih lambat dari yang seharusnya dibandingkan dengan seperti yang teratas, misalnya. Jadi ada beberapa nuansa di sana dan juga karena ada banyak pengguna di India tergantung pada waktu dalam sehari, kecepatan akan suka berfluktuasi dan juga kadang-kadang seperti tergantung pada bandwidth yang [tidak terdengar] akan mengikuti.

Kenji Baheux: Dan Anda mungkin kehilangan koneksi. Anda mungkin sedang dalam perjalanan. Ada banyak titik titik, seperti antena yang tidak cukup dan hal-hal seperti itu. Jadi, Anda harus berhati-hati tentang kecepatan dan juga menyukai gagasan ini bahwa tidak selalu konektivitas tidak selalu seperti pengalaman pengguna di sana. Dan jika Anda membandingkannya dengan Indonesia, Indonesia melakukan sedikit lebih baik dalam hal kecepatan, seperti 4G di sana ada yang lebih seperti 4G, dan ada beberapa alasan untuk itu. Negara ini jauh lebih kecil, urbanisasi jauh lebih tinggi, dan itu membantu, bukan? Pengguna yang bisa mereka jangkau di Indonesia cenderung memiliki infrastruktur yang lebih baik. Jadi itu salah satu aspeknya. Anda juga menyebutkan perangkatnya, jadi, sepertinya masih sangat benar bahwa perangkat cenderung berada di ujung bawah spektrum. Dan seperti iPhone misalnya, adalah pangsa pasar yang sangat kecil terutama karena perangkat tersebut terlalu mahal. Dan sebagian besar orang tidak mampu membeli perangkat premium tinggi.

Kenji Baheux: Dulu juga memori yang dimiliki perangkat sangat rendah dan ini menjadi lebih baik, tetapi itu tidak berarti perangkat itu retak, kan. Saya pikir OEM mengerti apa yang dipedulikan pengguna. Seperti apakah ia memiliki kamera yang bagus, apakah ia memiliki RAM yang cukup, bagaimana dengan penyimpanannya? Tapi kemudian mereka ingin menjaga harga tetap rendah dan mereka akan mencari cara untuk membuat perangkat ini murah, bukan? Dan itu artinya seperti CPU yang lambat, penyimpanan yang lambat, dan hal-hal seperti itu. Jadi Anda perlu berhati-hati dengan konektivitasnya, tetapi juga berapa banyak JavaScript yang Anda kirim karena itu akan membuat halaman Anda menjadi lambat, bukan?

Vitaly: Anda tahu, Anda menghabiskan cukup banyak waktu untuk memikirkan kinerja dan juga sekarang karena Anda bekerja di tim Chrome dan Anda ingin bekerja di tim pemuatan instan — jika saya benar, bukan? Ini berarti bagi saya, secara pribadi, itu berarti bahwa Anda memiliki tantangan yang sangat berbeda pada waktu juga karena mungkin sekarang tinggal di Jepang atau tinggal di Indonesia harus benar-benar melihat jenis perangkat yang digunakan orang, kebiasaan yang mereka miliki, cara budaya bagaimana web berbeda. Anda tahu, jika Anda melihat ke Afrika, misalnya, saya yakin seperti yang mungkin Anda ketahui, tentu saja, banyak orang bahwa Afrika akan menggunakan jenis yang sama sekali tidak menggunakan kartu kredit, mengirim uang melalui SMS dan memiliki jenis web yang berbeda. aplikasi, kan? Jadi itu membuat saya berpikir juga, dalam hal kinerja, jelas kami ingin membuat segalanya menjadi cepat dan sebagainya, apakah Anda akan mengatakan bahwa aplikasi web progresif sebagai model telah menjadi atau menjadi semakin mapan hanya karena itu semacam cara yang lebih mudah untuk mendapatkan kinerja yang lebih baik di India, di Asia Tenggara, dan sebagainya?

Kenji Baheux: Ya, kami telah melihat tren kesuksesan dengan PWA di pasar tersebut, untuk alasan yang telah saya uraikan, bukan? Jika Anda membangun PWA dengan benar, itu akan meminimalkan jumlah data yang Anda ambil, bukan? Anda dapat menggunakan penyimpanan dan API untuk memastikan bahwa Anda tidak mengambil secara berlebihan. Anda juga dapat memberikan pengalaman yang sangat cepat dengan menunjukkan setidaknya sedikit seperti sepotong UX dan kemudian mengambil konten baru, bukan? Anda dapat meminimalkan jumlah konten yang perlu Anda ambil untuk menampilkan huruf seperti data. Jadi, saya pikir itu sangat cocok. Itu membantu banyak seperti mitra di sana.

Vitaly: Banyak perusahaan tempat mereka bekerja dan beberapa rekan kerja saya, mereka memiliki waktu yang sangat sulit untuk berpindah jenis menjelajahi pasar baru, memindahkan arsitektur mereka, aplikasi mereka, cara mereka membangun aplikasi atau situs web mereka benar-benar di pasar ini jenis mencoba untuk mengumpulkan pangsa pasar itu. Dan seringkali tidak begitu jelas mengapa demikian? Apakah hanya karena arsitektur yang biasa kami gunakan dengan gunung JavaScript yang kami dorong, Anda tahu, Dunia Barat yang mengatakan itu sama sekali tidak dapat diterima untuk Asia Tenggara? Dan lagi, saya tidak tahu, China adalah cerita yang sulit, dan India. Jadi dalam banyak hal, banyak dari perusahaan ini melihat bahwa salah satu jalan untuk mencapai pasar tersebut hanyalah membangun sesuatu yang sama sekali berbeda. Jadi ketika Anda melihat, jika Anda melihat, katakanlah seseorang yang mungkin telah menonton sesi ini kemudian mencoba untuk melewati pasar tersebut, apakah Anda akan merekomendasikan untuk mengadaptasi arsitektur yang ada, mencoba membuatnya bekerja untuk pasar tersebut, atau akankah Anda mengatakan lebih baik memulai dari awal dan menggunakan sesuatu seperti ekosistem asisten yang sudah ada?

Kenji Baheux: Ya, saya pikir biasanya lebih baik untuk memulai dari awal karena Anda mungkin tergoda untuk mencoba mempertahankan fitur yang berbeda karena mungkin Anda telah melihatnya bekerja dengan baik di pasar Anda dan Anda, Anda pikir itu akan menjadi sangat penting memiliki. Jadi akan sulit untuk melakukan trade off. Jadi mungkin lebih baik untuk memulai dari awal dan seperti benar-benar menemukan, oke, apa kuncinya— apa tujuan dari produk ini? Apa yang kita coba capai? Dan tetap penting dan mulai dari sana dan lihat apakah Anda benar-benar menyukai produk Anda juga, itu minimal, seperti seberapa cepat ia dapat mengapung di konektivitas yang dapat Anda temukan di pasar seperti itu? Seperti, cobalah untuk mendapatkan perangkat kelas bawah, tidak terlalu sulit untuk mendapatkan sesuatu yang bisa terasa relevan untuk pasar yang Anda coba targetkan dan mainkan saja.

Kenji Baheux: Saya pikir mencoba membuat produk di komputer desktop Anda atau bahkan melihatnya seperti di iPhone atau seperti perangkat Android kelas atas tidak akan memberi Anda gambaran yang baik tentang seperti apa pengalaman Anda nantinya. Jadi Anda harus benar-benar suka menempatkan diri Anda pada posisi pelanggan Anda dan benar-benar ingin memastikan untuk diri sendiri bahwa apa yang Anda miliki akan berhasil. Jadi ya, mulailah dari sesuatu yang sangat sederhana seperti minimal produk Anda, dan lihat seberapa jauh Anda dapat mengambilnya dari sana.

Vitaly: Menarik juga untuk berbicara tentang orang, tetapi juga… sebagian besar waktu ketika kita berbicara tentang kinerja, kita berpikir tentang perangkat. Anda tahu, ketika Anda mulai berpikir tentang internasionalisasi dan lokalisasi dan semua hal yang sebenarnya hanya ditujukan ke pasar itu, saya mulai bertanya-tanya tentang kebiasaan orang. Mungkin mereka menggunakan web dengan sangat berbeda. Jadi ini persis apa yang Anda katakan, kan? Kita perlu melakukan penelitian untuk memahami bagaimana orang terbiasa dengan hal-hal tertentu. Apa yang akan berhasil? Mungkin fitur yang Anda habiskan selama dua tahun di sini, di Jerman, di suatu tempat tidak akan berfungsi sama sekali di India, bukan? Jadi karena, maksud saya, saya hanya harus bertanya kepada Anda karena saya sangat penasaran, mungkin bukan dari sisi teknis, tetapi saya hanya ingin tahu. Jadi jika Anda membandingkan web, bagaimana orang menggunakan web, tetapi katakanlah di Dunia Barat, dan sekali lagi, katakanlah di Jepang tempat Anda menghabiskan 20 tahun terakhir, saya yakin, apa bedanya? Maksud saya, saya yakin ada hal-hal tertentu yang benar-benar membingungkan bagi seseorang yang mengalami, katakanlah, cara orang menggunakan web di Jepang yang berasal dari budaya yang sangat berbeda, apakah Anda mengalami kejutan budaya apa pun atau sesuatu semacam itu atau apakah Anda melihat sesuatu secara berbeda?

Kenji Baheux: Itu menarik. Saya pikir salah satu hal yang paling mengejutkan bagi saya ketika saya tiba di Jepang, seperti 20 tahun yang lalu, adalah kenyataan bahwa situs web itu seperti sangat visual, sampai-sampai seperti sangat bising. Seperti dari sudut pandang Eropa, ini seperti, oh, ini terlalu berlebihan di wajah Anda. Seperti, ada begitu banyak hal yang terjadi di halaman itu, bagaimana Anda bisa memahami cara menggunakannya? Tapi sebenarnya inilah yang seperti kebanyakan pengguna sebenarnya di sini, seperti ketika datang ke pengalaman pengguna, mereka ingin tahu lebih banyak tentang produk, dan Anda berakhir dengan halaman panjang seperti ini yang merinci semua hal tentang mengapa proyek ini seperti hal yang paling menakjubkan di dunia. Dan kemudian di bagian bawahnya, ada seperti akhirnya cara untuk membeli produk itu, jadi itu adalah salah satu pengalaman pengguna yang biasa saya lihat beberapa kali.

Kenji Baheux: Jadi ya, jadi itu sangat visual: Mencoba memberikan informasi sebanyak-banyaknya tentang produk itu. Jadi itu untuk Jepang. Kemudian untuk negara-negara seperti Indonesia dan India, khususnya di India, ada banyak kesulitan di sekitar bahasa. Seperti yang mungkin Anda ketahui, India memiliki banyak bahasa resmi sehingga Anda benar-benar perlu memahami pengguna mana yang ingin Anda jangkau. Karena jika Anda tidak memiliki konten dalam bahasa mereka, akan sangat sulit bagi mereka untuk memahami cara menggunakan situs web, dan seterusnya. Untuk sebagian besar, ini adalah pertama kalinya mereka online dan masih banyak pengguna baru yang online setiap hari, sehingga mereka tidak memiliki gagasan seperti apa tab itu seperti tab latar belakang, semua hal ini yang kami anggap biasa saja, seperti banyak pengguna yang sebenarnya baru pertama kali online, jadi sangat sulit bagi mereka untuk mengetahui hal-hal yang kami anggap remeh. Jadi berhati-hatilah dalam memastikan bahwa produk Anda seperti menjelaskan diri sendiri, dan tidak ada yang perlu diketahui orang sebelumnya, misalnya.

Vitaly: Saya juga bertanya-tanya, sangat sering ketika kita sedang membangun produk atau ketika kita sedang merancang produk, kita cenderung berpikir bahwa kita sedang membangun teknologi ini yang hampir netral, tetapi pada akhirnya, setiap kali kita sedang membangun sesuatu, kami selalu mencerminkan identitas kami entah bagaimana dalam potongan kecil JavaScript dan CSS yang kami tulis, jadi saya pikir, dalam banyak hal, sebagai desainer dan pengembang, kami juga memiliki stereotip tertentu dalam hal mendesain untuk pasar atau jenis tersebut beradaptasi untuk pasar tersebut. Jadi apa yang Anda lihat, maksud saya, saya menyebutkan salah satunya di awal, seperti semuanya lambat, semuanya mengerikan, benar-benar tidak dapat diandalkan dan semua itu — apa yang Anda lihat mungkin sebagai kesalahpahaman umum atau mitos seputar web global dari orang yang merancang dan membangun di Web Dunia Barat?

Kenji Baheux: Ya, itu menarik. Saya pikir salah satu aspek tertentu adalah pemain lokal cenderung jauh lebih sukses karena berbagai alasan, tetapi salah satunya adalah, terutama di Indonesia, mereka tahu bahwa penduduknya pada umumnya sangat muda, sehingga mereka memilih nada yang lebih santai. yang merupakan sesuatu yang saya kira sebagian besar situs web di AS dan UE cenderung tidak melakukan banyak hal. Jadi, jika Anda berada di e-commerce, Anda mungkin tergoda untuk menjadi sangat serius karena Anda ingin menampilkan diri Anda sebagai perusahaan yang dapat dipercaya orang, tetapi sebenarnya citra merek Anda mungkin [tidak terdengar] jika Anda pergi ke pasar seperti Indonesia di mana orang mungkin ingin memiliki pengalaman yang lebih menyenangkan.

Vitaly: Benar, dan juga jika Anda menantikan bagaimana hal-hal berkembang atau bagaimana mereka berubah, maksud saya, Anda telah melihat perubahan luar biasa di web selama 20 tahun terakhir, saya yakin, tapi saya bertanya-tanya juga ketika kita melihat ke depan, katakanlah lima tahun dari sekarang, dan melihat ke dalam konektivitas, sepertinya ada celah yang dulu kita miliki. Ini semacam menjembatani, kami memiliki konektivitas yang cukup stabil yang akan datang, setidaknya di seluruh dunia, ini masih jauh, tetapi, Anda tahu, itu akan datang. Bagaimana Anda melihat web — World Wide Web seperti yang kami inginkan sejak awal — berkembang? Akankah kita menembus semua celah antara dunia Barat dan dunia non-Barat ini, setidaknya dalam hal web? Atau apakah masih akan ada perbedaan budaya yang signifikan?

Kenji Baheux: Jelas, pada akhirnya, segala sesuatunya akan berada di tempat yang sama dalam hal konduktivitas dan, seperti, bahkan mungkin seperti perangkat. Tapi saya pikir ini akan memakan waktu lama karena seperti yang saya katakan, masih banyak pengguna baru seperti yang pertama kali online, dan bagi mereka itu seperti harga data dan perangkat semakin terjangkau, dan Anda lihat, terutama di pasar seperti India misalnya, masih banyak fitur telepon seperti dan itu tidak seperti telepon fitur lama. Ini seperti ponsel fitur yang lebih lengkap. Saya percaya bahwa KaiOS mendapatkan banyak daya tarik — orang harus mengetahui merek itu. Pergi periksa online, google untuk perangkat KaiOS, dan Anda akan melihat bahwa itu benar-benar membawa web modern ke ponsel fitur dari faktor.

Kenji Baheux: Jadi idenya adalah bahwa ujung terendah dari smartphone masih terlalu mahal untuk banyak pengguna, dan dengan membawa sesuatu yang dapat digunakan dan dihubungkan oleh orang-orang pada ponsel berfitur, seperti operator dapat menurunkan titik harga di mana lebih banyak pengguna bisa online. Jadi saya pikir ini masih akan menjadi masalah untuk waktu yang lama, jadi harus berhati-hati dengan perangkat kelas bawah dan konektivitas yang lambat karena semakin banyak orang yang online, infrastruktur harus tetap ada tetapi itu akan menjadi sangat sulit. Semua program ini masih akan menjadi sesuatu untuk waktu yang lama, saya pikir.

Vitaly: Omong -omong, ketika saya di Indonesia, saya terkejut tentang satu hal karena ini pertama kali saya mengalaminya, dan itu adalah kenyataan bahwa saya akan online dan kami akan mendapatkan kartu SIM dan kemudian akan ada menjadi Internet Facebook dan yang lainnya. Pada dasarnya, setiap kali saya melewati gerbang Facebook dan saya mencoba, Anda tahu, akan mengklik tautan dan semua itu, gratis. Tapi kemudian selama saya ingin mengetik apa pun di bilah URL saya, saya harus membayar. Jadi di sinilah saya benar-benar terpukul hampir oleh peran netralitas bersih dan bagaimana hal itu sebenarnya tidak dihormati di negara-negara di mana Anda harus membayar lebih untuk akses di bagian web tertentu. Dalam hal netralitas bersih, bagaimana Anda melihat hal-hal di sana? Karena saya hanya pernah ke Indonesia di mana itu terjadi pada saya. Apakah itu hal yang umum bahwa kita memiliki Internet Facebook di banyak tempat di seluruh dunia?

Kenji Baheux: Jadi saya percaya ini adalah bagian dari sesuatu yang disebut Dasar-dasar Facebook. Saya tidak tahu apakah itu masih dengan nama yang sama, tetapi saya telah melihat berbagai negara di mana Anda dapat online secara gratis tetapi Anda hanya memiliki akses ke beberapa situs web. Dan saya hanya menebak bahwa ini adalah kesepakatan antara situs web tersebut dan operator. Statistik yang kami miliki menunjukkan bahwa itu hanya akan, seperti, banyak orang akan segera menjauh dari itu, seperti dengan cepat karena ketika mereka mendengar dari teman dan keluarga mereka tentang semua hal berbeda yang dapat mereka lakukan , mereka segera menyadari bahwa apa yang mereka miliki seperti sangat terbatas. Dan ketika daya beli seperti tumbuh, mereka suka membayar beberapa tambahan seperti kuota, tidak mungkin selama sebulan penuh, dan akhirnya pada titik tertentu mereka akan dapat melakukannya, tetapi ada keinginan untuk melampaui ini seperti beberapa situs web yang tersedia secara gratis.

Vitalia: Ya. Dan kemudian mungkin yang terakhir, Kenji, dan saya akan membiarkan Anda pergi, dan bebas… Jadi, jika Anda melihat ke depan, katakanlah dalam beberapa tahun dari sekarang, dan mungkin jika Anda melihat kembali wawancara itu ketika saya menanyakan pertanyaan itu, apa yang ingin Anda lihat berubah dalam dua tahun ke depan? Apakah ada sesuatu di web yang sangat ingin Anda perbaiki atau sesuatu yang mengganggu Anda selama beberapa waktu di mana Anda menghabiskan seluruh waktu dan usaha Anda dan Anda tahu, Anda berada di malam hari ketika Anda tidak bisa tidur , dan hanya untuk memecahkan masalah itu… Jika Anda harus, jika Anda dapat memecahkan hanya satu hal untuk kebaikan di web, apakah itu?

Kenji Baheux: Itu yang sulit. Saya merasa bahwa web secara umum masih, seperti, kita mengatakan bahwa web seperti gesekan yang sangat rendah dan itu dalam arti karena semuanya hanya seperti satu tautan. Jadi, dan juga tidak ada fase instalasi baru, sangat aman dan terjamin, bukan? Tetapi pada saat yang sama, di seluler, sering kali sangat membuat frustrasi karena Anda harus menunggu dan halaman dimuat dengan sangat lambat, UX tidak selalu bagus… Jadi saya harap pekerjaan yang kami lakukan pada akhirnya akan membawa kami ke suatu tempat di mana web terasa instan, mulus, dan menyenangkan. Dan saya bertanya-tanya apakah ada sesuatu yang hilang, yaitu beberapa, seperti aplikasi asli aktif, Anda tahu, seperti memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik karena saya merasa mereka memiliki insentif untuk melakukannya untuk menyukai hal-hal seperti peringkat dan ulasan, bukan? Ada cara untuk mengetahui di mana Anda terjatuh, seperti apa yang salah dengan aplikasi saya? Bagaimana saya bisa memperbaikinya? Dan Anda juga memiliki insentif untuk melakukannya karena ada peringkat serupa dan orang-orang dapat melihat apa yang orang lain pikirkan tentang aplikasi Anda, jadi saya ingin tahu apakah ada sesuatu di web yang hilang di mana kami bisa mendapatkan lebih banyak sinyal dari pengguna dan membantu web menjadi lebih baik berdasarkan itu, jadi saya ingin, untuk mendapatkan umpan balik tentang itu dan apa yang orang pikirkan tentang ide ini.

Vitaly: Oh, kedengarannya menarik. Jadi saya rasa mungkin itu adalah sesuatu yang akan Anda kemukakan dalam sesi Anda pada tanggal 1 Oktober di View Source di Amsterdam, dan saya tidak sabar untuk mendengar lebih banyak wawasan tentang web di berbagai belahan dunia karena web jauh lebih besar daripada hanya kami yang duduk di sini di kantor mewah di depan pajangan yang indah. Baiklah, Kenji, terima kasih banyak telah bersama kami hari ini, dan terima kasih kepada semua orang yang telah menonton juga. Saya menantikan yang berikutnya dan saya berharap dapat melihat Anda di Amsterdam.

Vitaly: Terima kasih, Kenji. Selamat tinggal!

Kenji Baheux: Terima kasih, sampai jumpa!

Tonton saluran Smashing YouTube dan Smashing Vimeo untuk wawancara lebih lanjut dengan pembicara View Source.