Apakah Metrik Vital Web Inti Google Tidak Masuk Akal?

Pengaruh Google terhadap perancang web, pemilik situs web, dan pengguna sehari-hari tidak dapat disangkal. Perusahaan sangat agresif dalam merinci apa yang ingin dilihat dari dua kelompok pertama untuk menyajikan hasil yang relevan untuk yang ketiga.

Salah satu upaya mereka yang lebih baru di bidang ini berkisar pada sesuatu yang disebut "Core Web Vitals". Metrik ini ada untuk mengukur pengalaman pengguna. Item seperti seberapa cepat halaman dapat berinteraksi, responsifnya, dan seberapa banyak pergeseran visual selama pemuatan diukur.

Mengawasi faktor-faktor ini sepertinya merupakan upaya yang layak. Namun, itu bukan hanya untuk kenyamanan. Google berencana untuk mengintegrasikan indikator visual dari pengalaman halaman ke dalam hasil pencarian pada Mei 2021. Langkah ini berpotensi memengaruhi SEO dan bagaimana situs web terdaftar di halaman hasil mesin pencari (SERP).

Ini berarti situs web yang tidak memenuhi tolok ukur Google dapat melihat dampak negatif pada peringkat mereka. Ada juga kemungkinan hit terkait dengan tampilannya dalam hasil. Dengan itu, kinerja situs akan menjadi lebih penting dari sebelumnya.

Ini bukan hanya panggilan bagi desainer web untuk mengeluarkan kecepatan setiap milidetik terakhir dari situs mereka. Ini juga merupakan pertanyaan terbuka tentang apa arti Data Web Inti bagi situs dengan anggaran terbatas atau bahkan situs yang menjalankan sistem manajemen konten (CMS): Apakah Google meminta terlalu banyak?

Pengujian Lebih Sulit

Ada banyak alat di luar sana untuk mengukur kinerja situs web. Masing-masing memiliki metodologi sendiri untuk menghasilkan laporan. Kemungkinan akan ada beberapa perbedaan dalam bagaimana kategori yang disertakan dinilai. Jadi, mereka semua harus diambil dengan sebutir garam.

Dikatakan demikian, alat PageSpeed ​​Insights Google tampaknya dinilai di ujung bawah skala. Misalnya, situs web pengujian yang mendapatkan hasil cemerlang di GTmetrix tidak terlalu menyanjung penawaran Google. Situs ini tidak lulus standar Data Web Inti untuk seluler.

Intinya di sini bukan untuk mengeluh (walaupun ini cukup merepotkan). Ini lebih merupakan sambutan yang ramah bagi desainer web: Hanya karena situs web Anda tampak hebat dalam rangkaian pengujian non-Google tidak berarti situs web Anda akan bekerja dengan baik dalam metrik khusus ini.

Tidak mengherankan, Google ingin Anda menggunakan alat mereka untuk menentukan seberapa baik kinerja situs Anda dengan Core Web Vitals. Dengan demikian, semua penyesuaian yang Anda lakukan untuk mendapatkan nilai kinerja yang hebat di tempat lain mungkin tidak mengesankan raksasa pencarian khusus ini.

Atas: Situs uji mendapat nilai bagus di GTmetrix, sementara situs yang sama kesulitan di PageSpeed ​​Insights (bawah).

Siapa yang Paling Mungkin Menyakiti Vital Web Inti?

Jika situs web Anda tidak lulus dalam hal Data Web Inti Google, beberapa pekerjaan akan diperlukan. Pertama, menganalisis laporan PageSpeed ​​Insights dan menentukan apa yang perlu dilakukan. Maka saatnya untuk implementasi.

Tetapi masalah anggaran dan teknologi dapat menghalangi beberapa pemilik situs web. Mari kita lihat beberapa situasi di mana Core Web Vitals dapat menjadi sangat memberatkan:

Situs Web Anggaran Rendah

Meningkatkan kinerja situs web membutuhkan waktu dan uang. Tentu saja, jika itu membantu SEO, maka itu bisa dianggap sebagai investasi. Tapi itu masih mungkin di luar jangkauan bagi mereka yang memiliki anggaran terbatas.

Ketika Anda memikirkannya, ada beberapa aspek untuk kinerja yang lebih baik yang perlu dieksplorasi. Itu bisa termasuk kode refactoring, mengoptimalkan gambar dan menghilangkan fitur yang menyeret seluruh situs ke bawah.

Biaya untuk jenis pekerjaan ini dapat dengan mudah bertambah. Untuk situs yang lebih lama atau sangat lambat, mungkin akan lebih hemat biaya untuk memulai dari awal dengan desain ulang.

Web hosting juga merupakan faktor yang berpotensi besar. Mereka yang menggunakan akun hosting bersama kelas bawah mungkin tidak memiliki sumber daya server yang cukup. Sekali lagi, hosting yang lebih kuat membutuhkan lebih banyak uang.

Situs Web yang Menjalankan CMS

CMS tradisional (WordPress, Drupal, dll.) yang menggunakan database membuat kasus yang lebih kompleks. Overhead dari menjalankan kueri dan fungsionalitas utama lainnya umumnya akan memperlambat situs web.

Di sinilah fitur seperti caching dapat membantu. Tapi cache saja mungkin tidak cukup untuk memuaskan orang-orang seperti Google. Mungkin diperlukan penggunaan jaringan pengiriman konten (CDN) dan hosting web tingkat yang lebih tinggi untuk mendapatkan sesuatu ke tingkat kinerja yang dapat diterima.

Meski begitu, tema atau plugin yang membengkak juga bisa memberikan kemunduran. Pasar tema komersial WordPress, misalnya, penuh dengan pilihan berat. Tema yang perlu memuat kerangka kerja besar dan banyak kode khusus dapat berada di luar jangkauan pengembang.

Dalam situasi ini, satu-satunya cara untuk menambahkan kecepatan yang cukup mungkin dengan mengganti tema, menonaktifkan plugin, atau (mungkin yang paling mahal dari semuanya) menggunakan konfigurasi tanpa kepala. Ini mungkin bukan opsi yang realistis untuk setiap situs web. Paling-paling, langkah-langkah ini juga merupakan ketidaknyamanan.

Situs Web yang Menggunakan Perangkat Lunak Kepemilikan

Demikian juga, menggunakan CMS berpemilik (Squarespace, Wix, dll.) dapat membuat pemilik situs web tidak memiliki jalur yang layak untuk memperbaiki setiap kekurangan kinerja. Meskipun mereka memungkinkan Anda untuk mengubah bagian-bagian tertentu dari situs web Anda, area lain mungkin sepenuhnya terlarang.

Untuk infrastruktur server, tidak banyak yang bisa dilakukan di sana. Mungkin peningkatan level akun dapat menyediakan lebih banyak sumber daya – tetapi itu terserah vendor untuk memutuskan.

Secara umum, pemilik dan pengembang situs web dapat dibiarkan berharap penyedia layanan mereka mengatasi masalah ini. Apa pun yang kurang akan membutuhkan hidup dengan kekurangan atau pindah ke platform yang berbeda.

Pemain Besar vs. Orang Lain?

Wajar untuk bertanya-tanya apakah Google Core Web Vitals pasti menyukai mereka yang memiliki sumber daya paling banyak. Bisakah situs web beranggaran kecil dengan banyak konten hebat dibayangi oleh situs web yang hanya memiliki lebih banyak uang untuk kinerja?

Pada titik ini, kami tidak tahu bagaimana Google akan menimbang satu situs web terhadap situs web lainnya ketika metrik ini disertakan. Dan mereka tidak mungkin memberikan semua detailnya.

Dalam beberapa hal, ini semua mengingatkan pada argumen tentang netralitas bersih. Ketakutannya adalah, jika penyedia internet memberikan preferensi pada jenis lalu lintas tertentu daripada yang lain, itu akan menguntungkan mereka yang kaya. Startup kecil bisa berada pada kerugian besar dan tidak mampu bersaing dengan pemain besar.

Google mungkin tidak memiliki niat untuk mengutamakan kecepatan daripada kualitas. Tapi, paling tidak, Core Web Vitals tampaknya meningkatkan kemungkinan itu.

Rintangan Lain untuk Sukses SEO

Sepertinya setiap kali kita berpikir kita tahu apa yang diinginkan mesin pencari, mereka pergi dan mengubah permainan pada kita. Terlepas dari itu, intinya adalah bahwa Google Core Web Vitals akan memengaruhi setiap situs web yang bertujuan untuk ditemukan di mesin pencari. Secara alami, beberapa akan menghindari potensi efek negatif lebih baik daripada yang lain.

Performa situs web yang hebat harus berada di urutan teratas daftar keinginan semua orang – tidak ada argumen di sana. Tetapi untuk mendapatkan nilai kelulusan pada metrik baru ini, dibutuhkan sumber daya. Dan itu sayangnya akan meninggalkan beberapa orang.

Dengan cara ini, Core Web Vitals memang bisa meminta terlalu banyak. Itu membuat orang bertanya-tanya apakah mesin pencari harus dapat menetapkan persyaratan sewenang-wenang seperti itu sejak awal.