Après Internet Explorer, qui sera le prochain Némésis du Web ?
Publié: 2022-07-1126 ans après son lancement, Internet Explorer de Microsoft est mort (enfin, en quelque sorte). Beaucoup a été écrit sur le chant du cygne du navigateur Web en difficulté. J'ai sauté dans le train en marche, partageant un poème idiot pour commémorer son envoi.
Le logiciel a connu pas mal de hauts et de bas en cours de route. Il a commencé en tant que challenger de Netscape et n'a pas tardé à devenir un leader du marché. Mais il y avait aussi un manque de support pour les normes, une poussée pour le code propriétaire et un scandale monopolistique.
Pour les concepteurs de sites Web, IE était la chose que nous aimions détester. Si vous avez essayé de créer un site Web compatible avec plusieurs navigateurs à son apogée, vous avez probablement rencontré des problèmes lors des tests dans le navigateur de Microsoft.
Les mises en page pouvaient être désordonnées, car la prise en charge des nouvelles techniques telles que CSS Grid et Flexbox faisait défaut. Et il semblait qu'il y avait toujours ce client ou client qui utilisait IE - ce qui signifie que vous deviez fournir une solution de secours.
Bien que ne plus avoir à prendre en charge IE soit une raison de célébrer, sa disparition provoque un sentiment aigre-doux. Que ferons-nous sans notre ennemi juré préféré ? Qui ou quoi pourrait le remplacer ?
Il se trouve que le Web moderne a plusieurs candidats potentiels. Voici quelques-uns qui pourraient prendre le trône.
Entreprises technologiques avec une influence démesurée
Pendant un temps, Microsoft a eu la mainmise sur le marché des navigateurs. Et IE pourrait être considéré comme un moyen pour le géant de l'entreprise de mettre sa marque sur l'évolution du Web. Mais à mesure que le navigateur trébuchait, l'influence de l'entreprise diminuait avec lui.
De nos jours, il existe une poignée d'entreprises qui ont leur mot à dire sur ce qui se passe sur le Web. Un décret de l'un d'entre eux peut obliger les concepteurs de sites Web à rendre compte de tout changement qu'ils ont décidé de mettre en œuvre. Parmi eux:
Il semble que tout ce que fait Google a un impact sur notre industrie. Par exemple, une modification de son algorithme de recherche signifie devoir modifier le référencement pour rester pertinent.
Mais cela va bien au-delà de leur produit de recherche. En tant que leader actuel dans la bataille des navigateurs, Chrome est en mesure d'adopter des normes et de pousser des technologies qui profitent potentiellement à Google. Des concurrents tels que Firefox luttent pour survivre, sans parler de prendre une plus grande part du gâteau.
Core Web Vitals dicte désormais les mesures de performance que nous devons adopter. Et son projet AMP a obligé les éditeurs à participer, même si ce n'était pas dans leur meilleur intérêt.
Microsoft a peut-être rêvé d'une telle influence, mais Google y est parvenu.
Avec des milliards d'utilisateurs, Facebook contrôle des montagnes de données. Et la façon dont ils décident de l'utiliser affecte à la fois les gens ordinaires et les entreprises.
Si vous utilisez le service, tenez compte des éléments typiques que vous voyez dans votre flux. Facebook a décidé ce qui est pertinent pour vous. Il est possible de voir les mises à jour de vos amis et de votre famille, mais vous obtiendrez également un mélange de messages provenant d'autres sources, que vous y soyez abonné ou non.
Pour les entreprises et les organisations à but non lucratif, atteindre votre public (même ceux qui "aiment" votre page) peut être incroyablement difficile. Sauf si vous payez pour promouvoir votre contenu.
Concerne plus directement les concepteurs de sites Web, la mise en œuvre de l'API de Facebook dans vos projets signifie renoncer à un certain niveau de contrôle en matière de performances et de confidentialité.
Comme Google, les services de Facebook sont souvent considérés comme nécessaires et incontournables. En tant que tels, les concepteurs de sites Web doivent y faire face, que cela plaise ou non.
Outils sans code
Je sais, nous sommes tous censés embrasser la révolution sans code. Et il y a quelque chose à dire pour les outils qui font une partie du sale boulot pour nous. Pourquoi créer une mise en page CSS Grid alors qu'un constructeur de page peut le faire pour nous ?
Beaucoup de ces produits font très bien leur travail. L'éditeur de blocs WordPress Gutenberg, par exemple, s'est considérablement amélioré depuis sa sortie initiale. Il y a une courbe d'apprentissage. Mais une fois que vous vous êtes habitué au fonctionnement de cet outil et d'autres outils sans code, vous pouvez obtenir des résultats solides.
Mais ils peuvent aussi être assez frustrants de travailler avec. Par exemple, si vous souhaitez implémenter une fonctionnalité particulière que l'un de ces outils n'offre pas, cela peut nécessiter une solution de contournement inconfortable (et éventuellement non durable).
Les performances peuvent également en souffrir. Certains outils ajoutent beaucoup de surcharge sous la forme de JavaScript ou de CSS. Et, même si le code fonctionne, il peut toujours entrer en conflit avec d'autres parties de votre site Web.
Bien que le bon outil ajoute une couche de commodité, il peut également nous obliger à accepter de sérieux compromis. Cela pourrait attirer la colère de nombreux concepteurs de sites Web.
Logiciels malveillants et acteurs malveillants
Il n'y a peut-être jamais eu de moment plus dangereux pour gérer un site Web. Les logiciels malveillants sont tout autour de nous et ont tendance à faire leur apparition aux moments les plus inopportuns.
Et les personnes qui créent et diffusent ce code malveillant ne sont pas efficacement dissuadées. Au contraire, le marché des mauvais acteurs ne cesse de croître. Sans parler de la sophistication accrue de leurs attaques.
C'est devenu un cauchemar récurrent pour les concepteurs de sites Web. Nettoyer le spam SEO, restaurer les bases de données infectées et tenter de renforcer le code - seulement pour que cela se reproduise encore et encore. C'est un jeu réel de Whack-a-Mole.
Pire encore, les solutions ne semblent pas se profiler à l'horizon. Les hébergeurs Web et les développeurs de logiciels tentent de passer au niveau supérieur, mais les percées clés semblent difficiles à trouver. Et maintenant, les compagnies d'assurance commencent à prendre en compte la sécurité Web lors de la vente de polices. Cela ne va pas aider.
Le fardeau de la sécurisation des sites Web que nous gérons est suffisant pour que tout concepteur de sites Web remette en question ses choix de carrière.
Le nouveau Nemesis à plusieurs volets
Lorsque Internet Explorer a fait ses débuts, le Web était encore un phénomène relativement nouveau. Les gens étaient enthousiasmés par la perspective d'une communauté véritablement mondiale et de l'autoroute de l'information.
À l'exception de Google et de quelques autres services, IE était l'une des dernières reliques de cette époque. Et contrairement à ceux qui existent encore, il n'a jamais vraiment évolué au point de rester pertinent. Il se peut que le seul titre de gloire d'IE au cours des 15 à 20 dernières années ait été d'avoir rendu la conception Web plus difficile .
Cela l'a fait se démarquer d'une manière que Microsoft n'aurait pas pu imaginer dans les années 1990. C'est probablement la raison pour laquelle ils ont sorti le successeur d'IE, Edge. IE était tout simplement trop corrompu pour continuer.
Aujourd'hui, il n'y a pas de croquemitaine singulier. Le Web est une multitude de la taille et de la complexité de ce qu'il était à l'époque. Et, comme indiqué ci-dessus, il existe plusieurs entreprises, produits et maladies qui nous affectent. Vous pourriez théoriquement en choisir un nouveau à maudire chaque jour.
IE était seul en son temps et une cible facile. À certains égards, cela semble presque étrange par rapport à l'environnement auquel les concepteurs de sites Web sont confrontés aujourd'hui.
Un seul ennemi qui essaie de gâcher notre bon temps ? Si seulement.