Ansible vs Chef: diferencia entre Ansible y Chef [2022]

La administración de la configuración es el proceso de mantener las computadoras, los servidores y el software en orden y en un estado consistente. El proceso se utiliza para garantizar que todos los sistemas funcionen como se supone que deben hacerlo. A veces, si no lo están haciendo, entonces hay que hacer pequeñas modificaciones en los sistemas.

Si se realizan modificaciones en muchos sistemas y servidores sin documentarse, toda la infraestructura puede volverse inestable e inconsistente. La gestión de la configuración se asegura de que ninguna de estas modificaciones pase desapercibida. Las herramientas, como Ansible, Chef y Puppet, se utilizan para la gestión de la configuración.

En este artículo, realizaremos una comparación de Ansible vs Chef para conocerlos mejor.

¿Qué es Ansible?

Ansible es un motor de automatización de TI simple de código abierto que tiene muchos módulos para interactuar con aplicaciones y servicios que necesita un ingeniero de DevOps . Puede automatizar la implementación de aplicaciones, la orquestación dentro del servicio y el ciclo de vida completo de la aplicación. Fue desarrollado por Michael DeHaan y se lanzó inicialmente en 2012.

Es fácil de implementar Ansible ya que no utiliza una infraestructura de seguridad personalizada en el lado del cliente. Los módulos se envían a los clientes. Después de ejecutar estos módulos localmente en el lado del cliente, el resultado de la ejecución se devuelve a los servidores de Ansible. Conectarse con clientes con Ansible es simple ya que se utilizan claves SSH . Los detalles del cliente, como la dirección IP y el nombre de host, se almacenan en archivos de inventario que Ansible puede usar.

Los libros de jugadas son una parte importante de Ansible que se codifica con un lenguaje simple llamado YAML. Las tareas difíciles se convierten en libros de jugadas repetibles para simplificar la configuración. Estos libros de jugadas se pueden entender y depurar fácilmente si es necesario.

Ansible está codificado utilizando el lenguaje de programación Python. Los servidores que deben configurarse deben tener bibliotecas de Python.

Ventajas de Ansible

• Es sencillo configurar Ansible. Los libros de jugadas se pueden utilizar sin tener conocimientos de programación.
• La orquestación de cualquier entorno de aplicación es posible independientemente del lugar donde se implemente.
• Para automatizar los sistemas de los clientes , no es necesario instalar ningún software ni puertos de cortafuegos. No se requiere una estructura de gestión separada.
• La implementación de aplicaciones de varios niveles es fácil. No es necesario configurar estas aplicaciones manualmente en cada máquina.
• Ansible ayuda a los desarrolladores a automatizar las tareas diarias de gestión de la configuración. Esto, a su vez, libera su tiempo y pueden concentrarse en otras tareas importantes.

Echa un vistazo a: Salario de desarrollador de pila completa en India

¿Qué es Chef?

Chef es otra poderosa herramienta de gestión de configuración que se utiliza para la automatización de la infraestructura. Fue desarrollado por Adam Jacobs, fundador de la firma de software OpsCode . Ya sea que esté trabajando en un entorno híbrido o en la nube, Chef automatizará la configuración, administración e implementación de la infraestructura.

Chef ayuda a las empresas a ser más eficientes y rápidas al automatizar el ciclo de vida de sus aplicaciones. Las tareas de configuración repetitivas se pueden automatizar con este software.

Chef está escrito usando el lenguaje de programación Ruby . Y tiene una interfaz de línea de comandos que tiene un DSL basado en Ruby. Se puede ejecutar en un servidor cliente o como una herramienta independiente. Chef es de código abierto y se puede utilizar para la configuración en la nube. Esta herramienta puede traducir las tareas de administración del sistema en definiciones llamadas recetas y libros de cocina.

Puede ejecutar Chef en una variedad de plataformas, como Windows, Linux, FreeBSD, Solaris, Cisco IO, AIX y Nexus. También es compatible con una gran cantidad de plataformas en la nube como Google Cloud Platform, Amazon Web Services (AWS), OpenStack, Microsoft Azure e IBM Bluemix. Usando la utilidad del cuchillo, Chef puede integrarse fácilmente con varias plataformas en la nube

ventajas de chef

• Sus capacidades de automatización ayudan a las empresas a reducir sus posibilidades de riesgos y mejorar el cumplimiento en las diferentes etapas del desarrollo de software.
• Mejora la eficiencia del equipo DevOps en cualquier empresa al automatizar la infraestructura en la nube y manejar las tareas manuales de manera adecuada.
• La herramienta ofrece una canalización perfecta para la implementación de software, que incluye la creación, prueba, implementación, supervisión y solución de problemas de una aplicación.
• Antes de la implementación, todos los errores de código deben corregirse. Chef facilita esto y, por lo tanto, aumenta la resistencia del sistema y reduce el tiempo de inactividad.
• Cambiar a un entorno de nube diferente es más fácil con Chef. Maneja su nube y centros de datos, e incluso si cambia de proveedor de nube, puede seguir usando esta herramienta.

Como ahora conoce un poco mejor las dos herramientas de administración de configuración, comparémoslas y aprendamos sus diferencias.

Ansible vs Chef: Comparación cara a cara

La comparación de Ansible vs Chef se realizará en función de los siguientes parámetros:

Instalación y configuración

Para Ansible, no se ejecuta ningún agente en las máquinas cliente. Por lo tanto, no se necesita una instalación cliente-servidor. Las conexiones SSH se utilizan para iniciar sesión en la computadora de un cliente y configurar los nodos. No se requiere una configuración especial para la máquina virtual del cliente. Por lo tanto, la instalación es fácil.

En Chef, el servidor se ejecutará en la máquina maestra. Y el agente de cliente Chef se ejecutará en cada máquina cliente. Todas las configuraciones probadas se almacenan en estaciones de trabajo que se envían al servidor central de Chef. Entonces, configurar todo esto es un poco complicado.

Gestión de la configuración

Ansible usa YAML (Yet Another Markup Language) para administrar sus configuraciones. Este idioma se asemeja al idioma inglés y es fácil de entender. Usando YAML, las configuraciones se envían a los nodos individuales.

En Chef, se utiliza el lenguaje específico de dominio de Ruby. Este lenguaje extrae configuraciones del servidor. Entonces, necesitas conocer a Ruby lo suficientemente bien. Tiene una curva de aprendizaje más pronunciada que YAML.

Inventarios estáticos/dinámicos

Ansible puede usar inventarios estáticos y dinámicos, como un archivo INI plano que contiene hosts divididos en secciones. Chef no ofrece esta flexibilidad, ya que debe registrar hosts individualmente en el servidor de Chef.

Precios

Para las operaciones básicas de TI con Ansible, debe pagar $10 000 al año por 100 nodos, incluido el soporte 8×5. El paquete premium tiene un costo de $14,000/año con soporte 24×7.

Chef es más asequible ya que viene con $137/nodo, incluido todo lo que necesita para desarrollar e implementar.

fuente de verdad

La fuente de la verdad es la configuración autorizada de un sistema. En Ansible, este puede ser el libro de jugadas que se está implementando. Los sistemas de control de fuente, como Git, se pueden usar como una fuente de verdad.

En Chef, el servidor Chef actúa como la fuente de la verdad. Aquí, debe cargar libros de cocina actualizados, a veces a varios servidores. Es difícil mantener la consistencia de los libros de cocina de esta manera.

Lea también: Ideas de proyectos de pila completa para principiantes

Aprenda cursos de software en línea de las mejores universidades del mundo. Obtenga programas Executive PG, programas de certificados avanzados o programas de maestría para acelerar su carrera.

Conclusión

El chef es mayor, tiene mejor documentación y puede manejar tareas difíciles. Pero es más complicado de instalar en comparación con Ansible. Los desarrolladores e ingenieros DevOps prefieren Chef's Ruby DSL. Pero tiene una curva de aprendizaje pronunciada en comparación con Ansible, que usa YAML simple. Como se discutió anteriormente, Ansible es un poco caro en comparación con Chef, que es una oferta asequible. En la batalla entre Ansible y Chef , la elección depende de los requisitos de la empresa.

Si está interesado en obtener más información sobre el desarrollo de software de pila completa, consulte el programa Executive PG de upGrad & IIIT-B en desarrollo de software de pila completa, que está diseñado para profesionales que trabajan y ofrece más de 500 horas de capacitación rigurosa, más de 9 proyectos, y asignaciones, estado de ex alumnos de IIIT-B, proyectos finales prácticos y asistencia laboral con las mejores empresas.