Bamboo vs. Jenkins：BambooとJenkinsの違い[2022]

序章

継続的インテグレーション（CI）と継続的開発（CD）は、アジャイル開発プロセスで大きな役割を果たします。 ソフトウェアテストチームは、継続的テストに最適なツールを選択する際に、問題を解決できることがよくあります。 JenkinsとBambooはどちらも、継続的インテグレーションに使用される自動化テストツールです。 この記事では、十分な情報に基づいた意思決定を行うのに役立つ2つの最良のツールの比較に焦点を当てています。

これら2つのツールの違いに飛び込む前に、BambooとJenkinsの基本を理解する必要があります。

ジェンキンスとは何ですか？

Jenkinsは、アジャイル開発分野で使用される最も人気のあるオープンソースCI/CDツールです。 JenkinsコードはJavaで記述されており、さまざまなソフトウェアの構築とテストに最適です。 コーディング、テスト、デプロイ、ステージングなど、SDLCのいくつかのステージを統合することで、開発者の生活を楽にします。

ソフトウェア開発プロセスの継続的インテグレーションを可能にするために、1,000を超えるプラグインをサポートしています。 特定のツールを統合する場合は、Maven、HTML Publisherなどのそれぞれのプラグインをインストールするだけで、準備は完了です。

竹とは何ですか？

Atlassianによって開発されたBambooは、継続的インテグレーションに使用される人気のあるツールでもあります。 Jenkinsとは異なり、Bambooは、開発者がアプリケーションを自動的にビルド、テスト、統合、パッケージ化、およびデプロイできるようにするライセンスツールです。 その使いやすいユーザーインターフェイスは、ソフトウェア開発プロセス中に必要ないくつかのツールを使用するための柔軟性を開発者に提供します。

エンドツーエンドの可視性により、開発者は他のリリースソフトウェアの統合について心配することなく、コードの記述に焦点を移すことができます。 これは、最も使用されているユーザーフレンドリーなツールの1つであり、組み込みのJIRAソフトウェア統合、デプロイメントプロジェクト、Bitbucketサーバー統合、およびGitブランチワークフローが付属しています。 また、Windows、Linuxなどのオペレーティングシステムで使用することもできます。

竹とジェンキンスの対決

2つの同等に効率的なツールのどちらを選択するかは、次の主要なパラメータに依存します。

1.使いやすさ

Jenkinsは、ユーザーフレンドリーな機能に関しては最善の選択ではありません。 そのグラフィカルユーザーインターフェイスは古く、複数のプロジェクトを切り替えるときに使用するのが困難です。 ただし、ダウンロードしてユーザーインターフェイスのルックアンドフィールを改善し、選択に応じてユーザーエクスペリエンスをカスタマイズできるプラグインがいくつか提供されています。

一方、Bambooは、シンプルなグラフィカルユーザーインターフェイスを備えた最も使いやすいツールの1つです。 Bambooは適切なガイダンスを提供するため、複数のプロジェクトを簡単にナビゲートできます。 また、開発者がさまざまなアーティファクトをダウンロードできるダッシュボードも提供します。

2.プラグインエコシステム

間違いなく、プラグインの機能に関しては、Jenkinsが優位に立っています。 Jenkinsは、Maven 2、Git、HTMLPublisherなどのいくつかのツールとの統合を提供するために1,000を超えるプラグインをサポートしています。

Jenkinで利用可能なプラグインは、ソフトウェア開発プロセス全体を通じて開発者に最高のエクスペリエンスを提供します。 開発者がプラグインを見つけることができない場合は、Jenkinを使用して、それぞれのプラグインのコードを記述し、Jenkinグローバルコミュニティと共有することもできます。

一方、Bambooは約100個のプラグインしか提供しておらず、これらはAtlassianマーケットプレイスで入手できます。 ただし、JIRAソフトウェア統合、デプロイメントプロジェクト、Bitbucketサーバー統合、Gitブランチワークフローなど、Bambooサーバーの最大のセールスポイントとして機能するいくつかの組み込み機能を提供します。

3.ホスティング環境

Jenkinsは、クラウドとオンプレミスのホスティング環境の両方で実行されます。 多くの中小規模の組織は、クラウドホスティング環境のみに依存しています。これにより、Jenkinsは、多数のユーザーに利便性と効果を提供するため、優れた選択肢になります。 Bambooはクラウドプラットフォームでもホストされていました。

しかし、このサービスは中止され、後にBambooの標準に適合しなかった他のツールであるBitbucketPipelineに置き換えられました。 現在、Bambooはオンプレミスのホスティング環境でのみ実行されます。 間違いなく、ホスティング環境に基づいて決定する場合、Jenkinsが戦いに勝ちます。

4.インストールと構成

簡単にインストールできるツールをお探しの場合は、間違いなくJenkinsが優位に立っています。 箱から出して実行されるJenkinsは、自己完結型のJavaプログラムです。 Jenkinsのインストールを続行する前に、JavaJDK8以降をローカルシステムにインストールしておく必要があります。 Jenkinsのセットアップは、Windows、UNIX、Linux、MacintoshOSXなどのオペレーティングプラットフォームで簡単に実行できます。

一方、Bambooのインストールと構成には、Jenkinsと比較した場合、より多くの手順と時間がかかります。 JavaはBambooインストールの前提条件でもあります。 Bambooの実行専用の別のユーザーを作成する必要があります。 次に、ホームディレクトリを作成する必要があります。 これらの手順をすべて完了すると、ビジネスニーズに応じてBambooサーバーの構成を開始できます。

5.カスタマーサポート

Jenkinsは、グローバルコミュニティサポートからの多大な関与を伴うオープンソースツールです。 Jenkinsには、トラブルシューティングやドキュメントなどに関連する問題に直面したときに開発者にサービスを提供する大規模なコミュニティがあります。これが、Jenkinsをゲームのトップに据えた理由の1つです。

一方、Bambooはオープンソースツールではありません。 使用するにはライセンスを購入する必要がありますが、これは予算に直接影響します。 ライセンスを取得したお客様にのみ技術サポートを提供します。 Bambooには、アトラシアンコミュニティからのサポートフォーラムがあります。 最高のDevOpsツールの詳細をご覧ください。

コストとサポートが決定的な要因である場合、ジェンキンスは確かにここで戦争に勝ちます。

竹とジェンキンスの比較スナップショット

また読む： Ansible vs. Jenkins

世界のトップ大学からオンラインでソフトウェアコースを学びましょう。 エグゼクティブPGプログラム、高度な証明書プログラム、または修士プログラムを取得して、キャリアを早急に進めましょう。

結論

この記事全体で述べられているように、BambooとJenkinsの両方がDevOpsテストプロセスで最も重要です。 どちらが最適かを判断するには、予算とビジネス要件の観点から両方のツールを明確に評価する必要があります。 この記事に記載されている関連パラメーターは、予算とビジネスニーズにより適したツールを決定するのに役立ちます。

ソフトウェア開発プロセスとツールについて詳しく知りたい場合は、働く専門家向けに設計されたupGrad ExecutivePGProgramフルスタック開発者コースをご覧ください。