Wer wird nach dem Internet Explorer die nächste Nemesis des Webs sein?

Veröffentlicht: 2022-07-11

26 Jahre nach seiner Markteinführung ist Microsofts Internet Explorer tot (naja, irgendwie). Über den Schwanengesang des geplagten Webbrowsers ist viel geschrieben worden. Ich sprang auf den fahrenden Zug und teilte ein albernes Gedicht, um an seinen Abschied zu erinnern.

Die Software hat auf dem Weg einige Höhen und Tiefen erlebt. Es begann als Herausforderer von Netscape und brauchte nicht lange, um zum Marktführer zu werden. Aber es gab auch einen Mangel an Unterstützung für Standards, einen Drang nach proprietärem Code und einen Monopolskandal.

Für Webdesigner war IE das, was wir gerne hassten. Wenn Sie während ihrer Blütezeit versucht haben, eine Cross-Browser-kompatible Website zu erstellen, sind Sie beim Testen im Microsoft-Browser wahrscheinlich auf einige Probleme gestoßen.

Layouts könnten chaotisch sein, da die Unterstützung für neuere Techniken wie CSS Grid und Flexbox fehlte. Und es schien, als gäbe es immer diesen einen Client oder Kunden, der IE verwendet – was bedeutet, dass Sie einen Fallback bereitstellen mussten.

Während es ein Grund zum Feiern ist, IE nicht mehr unterstützen zu müssen, bringt sein Niedergang ein bittersüßes Gefühl mit sich. Was werden wir ohne unseren Lieblingsfeind machen? Wer oder was könnte es ersetzen?

Es ist einfach so, dass das moderne Web mehrere potenzielle Kandidaten hat. Hier sind einige, die den Thron besteigen könnten.

Tech-Unternehmen mit übergroßem Einfluss

Eine Zeit lang hatte Microsoft den Browsermarkt im Würgegriff. Und IE könnte als Mittel für den Konzerngiganten betrachtet werden, um der Entwicklung des Webs seinen Stempel aufzudrücken. Doch als der Browser ins Stolpern geriet, schrumpfte der Einfluss des Unternehmens.

Heutzutage gibt es eine Handvoll Unternehmen, die einen großen Einfluss darauf haben, was im Internet passiert. Ein Dekret von einem von ihnen kann Webdesigner dazu bringen, Rechenschaft über die von ihnen beschlossene Änderung abzulegen. Unter ihnen:

Google

Es scheint, als hätte alles, was Google tut, Auswirkungen auf unsere Branche. Beispielsweise bedeutet eine Änderung des Suchalgorithmus, dass SEO optimiert werden muss, um relevant zu bleiben.

Aber es geht weit über ihr Suchprodukt hinaus. Als derzeitiger Platzhirsch im Browser-Kampf ist Chrome in der Lage, Standards zu übernehmen und Technologien voranzutreiben, von denen Google möglicherweise profitiert. Konkurrenten wie Firefox kämpfen ums Überleben, geschweige denn, sich ein größeres Stück vom Kuchen zu sichern.

Core Web Vitals schreibt jetzt vor, welche Leistungsmetriken wir übernehmen müssen. Und sein AMP-Projekt zwang Publisher zur Teilnahme – auch wenn es nicht in ihrem besten Interesse war.

Microsoft mag von einem solchen Einfluss geträumt haben, aber Google hat ihn erreicht.

Facebook

Mit Milliarden von Nutzern kontrolliert Facebook Datenberge. Und wie sie sich entscheiden, es zu verwenden, wirkt sich sowohl auf normale Menschen als auch auf Unternehmen aus.

Wenn Sie den Dienst nutzen, beachten Sie die typischen Artikel, die Sie in Ihrem Feed sehen. Facebook hat entschieden, was für Sie relevant ist. Es ist möglich, Updates von Freunden und Familie zu sehen, aber Sie erhalten auch eine Mischung aus Beiträgen aus anderen Quellen – unabhängig davon, ob Sie sie abonniert haben oder nicht.

Für Unternehmen und gemeinnützige Organisationen kann es unglaublich schwierig sein, Ihr Publikum zu erreichen (selbst diejenigen, die Ihre Seite „liken“). Es sei denn, Sie bezahlen, um Ihre Inhalte zu bewerben.

Die Implementierung der Facebook-API in Ihre Projekte, die Webdesigner direkt betrifft, bedeutet, dass Sie ein gewisses Maß an Kontrolle in Bezug auf Leistung und Datenschutz aufgeben.

Wie Google werden die Dienste von Facebook oft als notwendig und unvermeidlich angesehen. Als solche müssen sich Webdesigner mit ihnen auseinandersetzen – ob sie wollen oder nicht.

Die Datenschutzpraktiken von Facebook wurden in Frage gestellt.

No-Code-Tools

Ich weiß, wir sollten alle die No-Code-Revolution annehmen. Und es spricht einiges für Tools, die einen Teil der Drecksarbeit für uns erledigen. Warum ein CSS-Grid-Layout erstellen, wenn ein Seitenersteller dies für uns tun kann?

Viele dieser Produkte machen ihre Arbeit ziemlich gut. Der WordPress-Gutenberg-Blockeditor zum Beispiel hat sich seit seiner ersten Veröffentlichung erheblich verbessert. Es gibt eine Lernkurve. Aber sobald Sie sich daran gewöhnt haben, wie dieses und andere No-Code-Tools funktionieren, können Sie einige solide Ergebnisse erzielen.

Aber es kann auch ziemlich frustrierend sein, mit ihnen zu arbeiten. Wenn Sie beispielsweise eine bestimmte Funktion implementieren möchten, die eines dieser Tools nicht bietet, kann dies eine unbequeme (und möglicherweise nicht nachhaltige) Problemumgehung erfordern.

Auch die Leistung kann darunter leiden. Einige Tools fügen viel Overhead in Form von JavaScript oder CSS hinzu. Und selbst wenn der Code funktioniert, kann er immer noch mit anderen Teilen Ihrer Website in Konflikt geraten.

Während das richtige Tool eine Ebene der Bequemlichkeit hinzufügt, kann es auch erfordern, dass wir einige ernsthafte Kompromisse eingehen. Das könnte den Zorn mancher Webdesigner auf sich ziehen.

Der WordPress Gutenberg-Blockeditor bringt Komfort – und gelegentlich Frust.

Malware und böswillige Akteure

Vielleicht war es noch nie so gefährlich, eine Website zu verwalten. Malware ist überall um uns herum und neigt dazu, in den ungünstigsten Momenten ihr hässliches Gesicht zu zeigen.

Und die Leute, die diesen bösartigen Code erstellen und verbreiten, werden nicht effektiv abgeschreckt. Wenn überhaupt, wächst der Markt für schlechte Schauspieler ständig. Ganz zu schweigen von der zunehmenden Raffinesse ihrer Angriffe.

Es ist zu einem wiederkehrenden Albtraum für Webdesigner geworden. SEO-Spam bereinigen, infizierte Datenbanken wiederherstellen und versuchen, Code zu härten – nur damit es immer wieder passiert. Es ist ein echtes Whack-a-Mole-Spiel.

Noch schlimmer ist, dass Lösungen nicht in Sicht sind. Sowohl Webhoster als auch Softwareentwickler versuchen, aufzusteigen, aber wichtige Durchbrüche scheinen schwer zu erreichen sein. Und jetzt beginnen Versicherungsunternehmen, die Internetsicherheit beim Verkauf von Policen zu berücksichtigen. Das wird nicht helfen.

Die Last der Sicherung der von uns verwalteten Websites reicht aus, um jeden Webdesigner dazu zu bringen, seine Berufswahl in Frage zu stellen.

Der Thread Malware ist eine ständige Belastung für Webdesigner.

Die neue vielzackige Nemesis

Als der Internet Explorer auf den Markt kam, war das Web noch ein relativ neues Phänomen. Die Menschen waren von der Aussicht auf eine wahrhaft globale Gemeinschaft und die Datenautobahn begeistert.

Abgesehen von Google und einigen anderen Diensten war der IE eines der letzten verbliebenen Relikte dieser Ära. Und im Gegensatz zu denen, die es noch gibt, hat es sich nie so weit entwickelt, dass es relevant bleibt. Es kann sein, dass IE in den letzten 15 bis 20 Jahren nur dadurch berühmt geworden ist, dass es das Webdesign schwieriger gemacht hat .

Dadurch ragte es auf eine Weise heraus, die Microsoft sich in den 1990er Jahren nicht hätte vorstellen können. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum sie den Nachfolger von IE, Edge, veröffentlicht haben. IE war einfach zu verdorben, um fortzufahren.

Heute gibt es kein einziges Schreckgespenst. Das Web ist viel größer und komplexer als damals. Und wie oben erwähnt, gibt es mehrere Unternehmen, Produkte und Krankheiten, die sich auf uns auswirken. Sie könnten theoretisch jeden Tag einen neuen zum Verfluchen auswählen.

IE war zu seiner Zeit allein und ein leichtes Ziel. In gewisser Weise erscheint das fast kurios im Vergleich zu der Umgebung, mit der Webdesigner heute konfrontiert sind.

Eine einzelne Nemesis, die versucht, unsere gute Zeit zu ruinieren? Wenn nur.