Top 10 Hybrid-App-Entwicklungs-Frameworks

Entwicklungsagenturen für mobile Apps sind ständig bemüht, die Benutzererfahrung mit den neuesten Technologien zu verbessern. Die hybride App-Entwicklung ist ein solcher Trendansatz, den die meisten Agenturen nutzen, um flexible und hochfunktionale Apps zu erstellen.

Die Entwicklung hybrider mobiler Apps erleichtert uns die Möglichkeit, den Code sofort zu schreiben und mobile Apps zu erstellen, die ohne zusätzlichen Aufwand auf den vielen Plattformen laufen. Die hybriden mobilen Anwendungen können sowohl auf iOS als auch auf Android ausgeführt werden, außerdem kann der Code für progressive Webanwendungen und auch für Desktopanwendungen wiederverwendet werden.

Die Entwicklung hybrider mobiler Apps kann jedoch nur dann effektiv sein, wenn das richtige Framework ausgewählt und verwendet wird. Bis jetzt wurde im Bereich der App-Entwicklung eine Fülle von Frameworks eingeführt. Wenn Sie diese gesamten Frameworks für die Entwicklung mobiler Apps erkunden, werden Sie möglicherweise verwirrt, welches für Ihre speziellen Anforderungen am besten geeignet ist.

In diesem Blog schlagen wir die 10 bekanntesten Hybrid-App-Frameworks vor, die Ihre Verwirrung verringern und Ihnen helfen werden, eine angemessene Wahl zu treffen.

Zuvor möchten wir Ihnen einige bemerkenswerte Vorteile der hybriden App-Entwicklung erläutern:

Vorteile der hybriden App-Entwicklung:

Geschwindigkeit

Es wird wirklich ärgerlich, wenn Ihre App zu lange braucht, um zu antworten. Dies ist eines der größten Probleme, mit denen Entwickler von nativen mobilen Apps konfrontiert sind. Dies ist der Bereich, in dem die hybride mobile Entwicklung gewinnt. Hybrid-Apps helfen Benutzern, diese Situation zu beseitigen, und bieten ihnen ein nahtloses Erlebnis.

Verbesserte Benutzererfahrung

Oft neigen Sie dazu, eine bestimmte Website wie google.com oder facebook.com in zwei unterschiedlichen Browsern zu öffnen, und sicherlich bemerken Sie einige wichtige Änderungen. Dies kann sich negativ auf die Benutzererfahrung auswirken. Die Entwicklung hybrider mobiler Apps überwindet diese Situation erheblich, indem sie eine gleiche Benutzererfahrung und eine konsistente Benutzeroberfläche bietet.

Verfügbarkeit

Die meisten Smartphone-Benutzer haben Schwierigkeiten, neue Apps herunterzuladen und zu installieren. Ein großer Teil der Nutzer verwendet Apps nach dem Herunterladen weiter. Allerdings verwenden nicht alle Personen, die Apps heruntergeladen haben, diese. Auch hier kommt die Entwicklung hybrider mobiler Apps ins Spiel, um den App-Benutzern zu helfen, Irritationen im Zusammenhang mit diesem Szenario zu vermeiden.

Offline-Verfügbarkeit

Ähnlich wie native Apps nutzen Hybrid-Apps auch die Geräte-API, um einige hilfreiche Informationen offline zu speichern. Dies ist einer der besten Vorteile für Kunden, die Geld sparen, um es für Daten auszugeben. Das Offline-Nutzungspotenzial der Hybrid-Apps kann mobile Benutzer mit schlechter Konnektivität auf ihren mobilen Geräten beeindrucken.

Komfort der Integration

Sowohl die hybriden als auch die nativen Apps nutzen die Programmiersprache des Geräts, um sich mit anderen kompatiblen Apps zu synchronisieren. Dies hilft App-Entwicklern, die Integrationsschwierigkeiten zu beseitigen. Dadurch können mobile Hybrid-Apps einwandfrei mit Kameras, GPS, Messaging und anderen Geräteinformationen zusammenarbeiten, um ein verbessertes Benutzererlebnis zu bieten.

Die Liste der 10 besten Hybrid-App-Entwicklungs-Frameworks

PhoneGap

Dies ist eines der besten und anerkanntesten Frameworks für die Entwicklung hybrider Apps. Mit PhoneGap können Sie vorhandene Webentwicklungsfunktionen wiederverwenden, um schnell hybride Anwendungen für mehrere Plattformen mit einer Codebasis zu erstellen, sodass Sie die Benutzer mit allen Arten von Geräten erreichen können.

PhoneGap-Anwendungen verwenden JavaScript für ihre Logik und HTML5 und CSS3 für ihr Rendering. HTML5 ermöglicht den Zugriff auf zugrunde liegende Hardware wie Kamera, Beschleunigungsmesser und GPS. Dieses Hybrid-App-Entwicklungs-Framework kann mit nativen Plug-Ins erweitert werden, die es Entwicklern erleichtern, mehr von JavaScript aufgerufene Funktionen einzubinden und direkt zwischen der HTML5-Seite und der nativen Schicht zu kommunizieren.

Vorteile von PhoneGap:

• Besitzt eine große Entwicklergemeinschaft
• Hat eine schnelle Abwicklung und hilft, die App schneller auf den Markt zu bringen
• Unterstützt gängige Hardwarefunktionen wie Netzwerk, Dateien, Kamera, Statusleiste, GPS, Kontakte, Beschleunigungsmesser, Geolokalisierung und so weiter
• Keine zusätzlichen Entwicklungsfähigkeiten erforderlich
• Unterstützt von Adobe

Nachteile von PhoneGap:

• Mangel an vorgefertigten Übergängen, UI-Steuerelementen, Animationen und Standardsteuerelementen
• Keine vollständige Unterstützung der Funktionen eines Betriebssystems
• Obwohl von einer großen Community unterstützt, fehlt es an professioneller Unterstützung, was zu vielen ungelösten komplexen Problemen führt
• Sie müssen Frameworks von Drittanbietern verwenden, um das native Aussehen und Verhalten der App zu erhalten

Erfahren Sie mehr über Phonegap:- phonegap.com

Ionisch

Ionic ist ein absolutes Open-Source-SDK für die Entwicklung hybrider mobiler Apps. Es basiert auf Apache Cordova und Angular.js. Ionic bietet Dienste und Tools zum Erstellen hybrider mobiler Apps unter Verwendung von Web-Frameworks wie HTML5, CSS und Sass. Das Framework wird von einer riesigen weltweiten Community betrieben und kann immer kostenlos verwendet werden. Die Community verfügt über mehr als 120 native Gerätefunktionen, darunter HealthKit, Bluetooth, Fingerabdruck-Authentifizierung und mehr mit TypeScript-Erweiterungen und Cordova/PhoneGap-Plugins.

Vorteile von Ionen:

• Open Source und absolut kostenloses Framework
• Schneller, zuverlässiger, stabiler und simulieren Sie effizient ein natives Gefühl
• Zusätzliche Dienste wie Push-Benachrichtigungen und grafische Bearbeitung von Apps
• Verwendet Angularjs zum Erstellen einer Anwendungsstruktur und nutzt seine zahlreichen Funktionen
• Die Javascript- und CSS-Unterstützung bietet Ihnen höhere Anpassungsoptionen

Nachteile von Ionen:

• Nicht geeignet für grafikabhängige High-End-Anwendungen oder -Spiele
• Fehlende Sicherheitsaspekte im Vergleich zu nativen Apps
• Ionische Apps sind nicht so schnell wie die nativen Apps
• Da Apps native Funktionen fehlen können, müssen Plugins entwickelt werden

Erfahren Sie mehr über Ionic:- ionicframework.com

Nativ reagieren

React Native wird von Facebook verwaltet und ist eine JavaScript-Bibliothek. Das Framework wird speziell für das Design von nativ gerenderten UIs für Android und iOS eingeführt. Für Entwickler, die mit JavaScript vertraut sind, ist es viel einfacher, React Native zu lernen. Die mit React Native entworfene Benutzeroberfläche kann in bestehenden Code für mobile Apps integriert werden, wodurch sie eher als Bibliothek denn als Framework erscheint. Durch die Kombination der Produktivität der Webtechnologie mit der nativen App-Funktionalität erweist sich React Native als bahnbrechend im Bereich der Entwicklung mobiler Apps.

Vorteile von React Native:

• Unterstützung für schnelle Entwicklungsiterationen
• Vereinfachtes Design der Benutzeroberfläche
• Ständige Verbesserung und wachsende Bibliothek
• Das Feature „Hot Reloading“ spart zusätzliche Entwicklungszeit
• Bietet eine wirklich native Benutzererfahrung

Nachteile von React Native:

• Es fehlen Navigationskomponenten, um Benutzern eine nahtlose UX zu bieten
• Apps, die mit React Native erstellt wurden, haben eine geringere Leistung als native
• Die Anzahl der Komponenten von Drittanbietern ist noch begrenzt
• Fehlen einiger benutzerdefinierter Module

Erfahre mehr über React Native:reaktnative.com

Rahmen 7

Framework7 ist ein quelloffenes und kostenloses mobiles HTML-Framework zum Erstellen hybrider mobiler Apps oder Web-Apps mit nativem Look-and-Feel für Android und iOS. Das Hauptmotiv von Framework7 besteht darin, den Entwicklern die Möglichkeit zu bieten, Android- und iOS-Apps mit CSS, HTML und JavaScript einfach zu erstellen.

Darüber hinaus bietet Framework7 bestimmte nützliche Funktionen, darunter Bibliotheksunabhängigkeit, natives Scrollen, Unterstützung mehrerer Ansichten, Seitentransaktionsanimation, Routenseiten mit der Kombination von XHR, hardwarebeschleunigte Animationen über CSS3, Browserverlauf, Caching und Vorladen.

Vorteile von Framework7:

• Einfach zu erlernen und anzupassen
• Bietet eine Reihe von gebrauchsfertigen UI-Elementen
• Lebendige Forum-Community
• Die meisten Komponenten benötigen kein JavaScript
• Natives Scrollen mit schnellen Animationen

Nachteile von Framework7:

• Verwirrung über Plattformunterstützung
• Durchschnittliche Dokumentation

Erfahren Sie mehr über Framework7:- framework7.io

Xamarin

Xamarin gilt als eine der besten Entwicklungstechnologien für mobile Apps. Obwohl es sich um ein vergleichsweise neues Framework handelt, hat es eine große Community von über 1,4 Millionen Entwicklern auf der ganzen Welt. Die Xamarin-Plattform basiert auf dem WORA-Konzept, was bedeutet, einmal schreiben, beliebig ausführen. Etwa 90 % der Codes von Xamarin können wiederverwendet werden, um mobile Apps für verschiedene Plattformen zu erstellen. Zusammen mit der freigegebenen C#-Codebasis können Entwickler Xamarin-Tools verwenden, um native iOS-, Android- und Windows-Apps mit nativen Benutzeroberflächen zu erstellen. Mit Xamarin können Sie auch eine mobile Business-App mit nativem Look-and-Feel erstellen.

Vorteile von Xamarin:

• Ermöglicht die Kombination derselben APIs und UI-Steuerelemente, die für die Entwicklung von Android-, iOS- und Mac-Apps verwendet werden
• Ermöglicht Funktions- und QA-Tests auf Fehler, um eine perfekte Integration sicherzustellen
• Lokale UI-Controller können zum Entwickeln von Apps mit Standard-Look-and-Feel verwendet werden

Nachteile von Xamarin:

• Eingeschränkte Unterstützung
• Kleine Gemeinschaft
• Benötigt einige manuelle Codierung

Erfahren Sie mehr über Xamarin:- xamarin.com

Mobile Angular-Benutzeroberfläche

Mobile Angular UI ist ein kostenloses und Open-Source-Hybrid-App-Entwicklungs-Framework mit den besten Fähigkeiten von Angular und dem Bootstrap 3-Framework, mit dem Entwickler beeindruckende HTML5-Apps erstellen können. Das Framework wird auch mit fastclick.js und overthrow.js geliefert, um ein reibungsloses und verbessertes mobiles Erlebnis zu bieten. Es gibt UI-Komponenten wie Schalter, Overlays, scrollbare Bereiche, Seitenleisten und so weiter.

Vorteile von Mobile Angular UI:

• Funktioniert gut mit älteren Browsern
• Ermöglicht Entwicklern, JQuery-Wissen umfassend zu nutzen

Nachteile von Mobile Angular UI:

• Schwierig, Kundenfunktionen anzupassen und hinzuzufügen

Erfahren Sie mehr über die mobile Angular-Benutzeroberfläche:- mobileangularui.com

Onsen-Benutzeroberfläche

Open UI ist ein Open-Source-Framework mit Apache-Lizenz. Obwohl Onsen UI ein neues Framework ist, gibt es Ionic eine starke Konkurrenz. Open UI ist ein sehr flexibles und einfach zu verwendendes Framework mit semantischen Markup-Komponenten. Für kommerzielle Projekte ist es kostenlos. Das Framework enthält eine große Sammlung gebrauchsfertiger Komponenten, die Ihnen helfen, Code in JavaScript und HTML5 zu schreiben und ihn für die Erstellung der App über PhoneGap und Cordova auszuführen.

Vorteile der Onsen-Benutzeroberfläche:

• Kostenlos und Open Source
• Einfach zu verwenden
• Arbeiten für mobile und klassische Webentwicklung
• Multi-Screen-Unterstützung

Nachteile der Onsen-Benutzeroberfläche:

• Die Apps erscheinen fehl am Platz, wenn sie auf größeren Bildschirmen angezeigt werden
• Benutzerdefiniertes Routing, Sie können kein AngularJS-Routing verwenden

Erfahren Sie mehr über die Onsen-Benutzeroberfläche:- onsen.io

Appcelerator Titan

Titanium ist die großartige Mischung aus Umgebungen, die von PhoneGap und Xamarin angeboten werden. Obwohl die Apps in JavaScript geschrieben sind, müssen Sie dennoch einen benutzerdefinierten Appcelerator und eine XML-API verwenden, um mehrere native Funktionen zu unterstützen. Appcelerator Titanium ist plattformübergreifend und bietet vollständige Unterstützung für iOS und Android. Das Framework ist die beste Lösung zum Erstellen hybrider mobiler Apps. Das Titanium verfügt über plattformunabhängige APIs, die den Zugriff auf Telefonhardware ermöglichen.

Vorteile von Appcelerator Titanium:

• Die hohe Abhängigkeit von JavaScript normalisiert den Code plattformübergreifend
• Gute Leistung durch Verwendung nativer UI-Komponenten
• Ermöglicht Entwicklern die Nutzung vorhandener Fähigkeiten

Nachteile von Appcelerator Titanium:

• Die lokale Verwaltung nativer SDKs erfordert viel mehr Zeit
• Die Leistung aufgrund nativer UI-Komponenten hat eine Lernkurvenrate

Erfahren Sie mehr über die Onsen-Benutzeroberfläche:- appcelerator.com

Kendo-Benutzeroberfläche

Kendo UI wird von Telerik betrieben und ist ein kostenloses und Open-Source-HTML-5-Framework, das zum Erstellen plattformübergreifender Apps verwendet wird. Das Framework basiert hauptsächlich auf jQuery und bringt mehr als 70 fertige jQuery-Widgets mit. Es ist auch möglich, es mit der Bootstrap-Benutzeroberfläche und dem Angular-Framework zu integrieren. Da die meisten Entwickler mit jQuery gut vertraut sind, ist Kendo UI für sie leicht zu erlernen. Die Funktionen sind etwas eingeschränkt und bieten keinen dedizierten technischen Support.

Vorteile der Kendo-Benutzeroberfläche:

• Starke Integration zwischen mobilen Daten und mobiler Benutzeroberfläche
• Die starke Abhängigkeit von JavaScript normalisiert den Code plattformübergreifend
• Ermöglicht Entwicklern die Nutzung vorhandener Fähigkeiten
• Noch am Leben und in aktiver Unterstützung
• Nativer Look je nach mobiler Plattform

Nachteile von Kendo UI:

• Das Erweitern mit neuen Widgets ist nicht einfach
• Kostspielig für einige Entwickler
• Mangel an Unterstützung durch Drittanbieter

Erfahren Sie mehr über die Kendo-Benutzeroberfläche:- kendo-angular-ui

Sencha-Touch

Sencha Touch ist ein Framework der Enterprise-Klasse zum Erstellen plattformübergreifender und End-to-End-Web-Apps mit JavaScript und HTML5. Das Framework bietet eine Reihe gebrauchsfertiger Widgets mit nativem Look-and-Feel für die wichtigsten Plattformen wie Android, iOS, Blackberry und Windows Phone. Es bietet auch einen visuellen Drag-and-Drop-Builder für HTML5-Anwendungen sowie zahlreiche fertige Vorlagen. Mit Sencha Touch ist es auch möglich, benutzerdefinierte Komponenten zu erstellen und zur Wiederverwendung zur Bibliothek hinzuzufügen.

Vorteile von Sencha Touch:

• Gute Bibliothek von UI-Komponenten
• Hervorragende Themen
• Erweiterbare API

Nachteile von Sencha Touch:

• Möglicherweise müssen benutzerdefinierte Plug-Ins geschrieben werden
• Verwendet einen proprietären Stack
• Manchmal langsame Leistung

Erfahren Sie mehr über Sencha Touch :- Sencha Touch

Fazit

Bei der Entscheidung, eine App für jeden Zweck zu erstellen, muss die hybride App-Entwicklung als praktikable Wahl betrachtet werden. Die oben genannten Frameworks sind die beliebtesten Frameworks für die Erstellung qualitativ hochwertiger und robuster mobiler Hybrid-Apps, und die Auswahl des einen davon wird Ihnen sicherlich zugute kommen.