Spring vs Spring Boot: Unterschied zwischen Spring und Spring Boot

Als Erweiterung des Spring Framework wird Spring Boot häufig verwendet, um die Entwicklung auf Spring schneller, effizienter und bequemer zu machen. In diesem Artikel werden wir uns einige der Parameter ansehen, bei denen die Verwendung von Spring Boot den Zeit- und Arbeitsaufwand bei der Anwendungsentwicklung drastisch reduzieren kann.

Was ist Frühling?

Um es einfach zu erklären, Spring ist ein beliebtes integriertes Framework, das eine umfassende Infrastrukturunterstützung für die Entwicklung von Java-basierten Anwendungen bietet. Die Open-Source-Plattform ist leichtgewichtig, lose gekoppelt und verfügt über einige entscheidende Funktionen, darunter Abhängigkeitsinjektion sowie aspektorientierte Programmierung.

Die Abhängigkeitsinjektion ist für das Hervorbringen loser Kopplungen zuständig, während die aspektorientierte Programmierung bei der Umsetzung wichtiger Querschnittsaufgaben hilft.

Es wird auch mit einer Vielzahl von Modulen geliefert, die der Ausführung verschiedener Aufgaben gewidmet sind. Einige davon sind Spring Test, Spring Security, Spring Web, Spring JDBC, Spring AOP, Spring MVC und Spring ORM.

Jedes dieser Module trägt dazu bei, den Zeitaufwand für die Anwendungsentwicklung erheblich zu verkürzen. Zum Beispiel Boilerplate-Codes – frühere Java-basierte Entwicklungen erforderten Tonnen von Boilerplate-Code für die einfache Aufgabe, einen bestimmten Datensatz in die Datenquelle einzufügen. Wenn wir jetzt jedoch JDBCTemplate verwenden, kann die gleiche Aufgabe mit nur einigen Codezeilen und einigen geringfügigen Konfigurationen ausgeführt werden.

Frühlingsstiefel

Spring Boot baut auf Spring auf und ist das Modul, das es ermöglicht, langwierige Boilerplate-Konfigurationen zu eliminieren, die ansonsten für die Einrichtung einer Anwendung entscheidend waren.

Spring Boot arbeitet, indem es eine eigensinnige Perspektive des Spring-Frameworks berücksichtigt, um Platz für eine schnellere und effiziente Anwendungsentwicklung zu schaffen. Die Autokonfiguration ist die nützlichste Funktion.

Es führt strenge Metriken und Zustandsprüfungen durch und kümmert sich um externe Konfigurationen. Für das reibungslose Funktionieren von Spring sind automatische Konfigurationen aktiviert. Es verfügt auch über eingebettete Server, um Komplikationen bei der Bereitstellung von Anwendungen zu reduzieren.

Lesen Sie auch: Die 7 spannendsten Spring-Boot-Projekte und -Themen für Anfänger

Unterschied zwischen Spring und Spring Boot

In diesem Abschnitt werden wir uns die Hauptunterschiede zwischen dem Spring-Framework und Spring Boot genauer ansehen.

1. Rahmen

Spring ist quelloffen und leichtgewichtig und eignet sich zum Erstellen von Unternehmensanwendungen. Spring Boot hingegen ist eine Erweiterung des Spring-Frameworks, geeignet für die Entwicklung von REST-APIs. Anwendungen in Spring sind lose gekoppelt, während Spring Boot eigenständig ist.

2. HTTP-Basisauthentifizierung

Lassen Sie uns herausfinden, wie Spring und Spring Boot ihre Sicherheitskonfigurationen aktivieren, dh die standardmäßige HTTP-Basisauthentifizierung. Dies weist darauf hin, dass mehrere Abhängigkeiten und Konfigurationen aktiviert werden müssen, um die Sicherheit zu aktivieren.

Im Fall von Spring sind sowohl die Standardabhängigkeiten spring-security-web als auch spring-security-config erforderlich, um die Standard-HTTP-Basic-Authentifizierung in einer Anwendung zu aktivieren.

Der nächste Schritt besteht darin, die Annotation @EnableWebSecurity zu aktivieren, indem eine Klasse hinzugefügt wird, die über den WebSecurityConfigurerAdapter verfügt:

Man muss die In-Memory-Authentifizierung verwenden, um die Sicherheit zu aktivieren.

Ähnlich wie bei Spring müssen diese Abhängigkeiten auch bei Spring Boot enthalten sein. Dies kann jedoch erreicht werden, indem nur die spring-boot-starter-security-Abhängigkeit definiert wird, die sich automatisch um den Rest kümmert.

3. Minimale Abhängigkeiten

Spring erfordert eine festgelegte Anzahl von Abhängigkeiten bei der Erstellung einer Web-App. Dies sind :

<Abhängigkeit>

<groupId>org.springframework</groupId>

<artifactId>spring-web</artifactId>

<Version>5.2.9.RELEASE</Version>

</Abhängigkeit>

<Abhängigkeit>

<groupId>org.springframework</groupId>

<artifactId>spring-webmvc</artifactId>

<Version>5.2.9.RELEASE</Version>

</Abhängigkeit>

Spring Boot hingegen kann eine Anwendung mit nur einer Abhängigkeit zum Laufen bringen:

<Abhängigkeit>

<groupId>org.springframework.boot</groupId>

<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>

<Version>2.3.4.RELEASE</Version>

</Abhängigkeit>

Während der Erstellungszeit sind mehrere weitere Abhängigkeiten erforderlich, die standardmäßig zum endgültigen Archiv hinzugefügt werden. Auch beim Testen von Bibliotheken fügt Spring die folgenden Bibliotheken hinzu:

• Mockito
• Frühjahrstest
• Hamcrest und
• JUnit

Spring Boot hat eine Reihe von Starterprojekten für verschiedene Spring-Module. Sie sind mit den erforderlichen Bibliotheken ausgestattet, die von jedem Modul benötigt werden.

Daher erfordert Spring Boot im Gegensatz zu Spring nur eine Starter-Abhängigkeit beim Testen von Bibliotheken.

4. Federkonfigurationen

In diesem Abschnitt werden wir die Konfigurationen hervorheben, die sowohl Spring als auch Spring Boot benötigen, um eine Webanwendung (JSP) zu erstellen.

Im Fall von Spring verwenden wir die Datei web.xml oder die Initializer-Klasse, um das Dispatcher-Servlet und einige andere wichtige Konfigurationen zu definieren.

Spring erfordert außerdem, dass die Annotation @EnableWebMvc für die Klasse @Configuration zugänglich gemacht wird und ein View-Resolver zum Auflösen der Ansichten deklariert wird, die die Controller zurückgeben.

Im Fall von Spring Boot kann nach dem Hinzufügen des Webstarters der gesamte Code durch wenige Eigenschaften ersetzt werden. Die erforderliche Konfiguration wird automatisch hinzugefügt, wenn der Boot-Webstarter enthalten ist. Dieser Vorgang wird als Autokonfiguration bezeichnet:

spring.mvc.view.prefix=/WEB-INF/jsp/

spring.mvc.view.suffix=.jsp

Mit einfachen Worten, Spring Boot betrachtet die Abhängigkeiten, Konfigurationen und beteiligten Beans eigenwillig und fügt Eigenschaften hinzu, um all diese automatisch zu aktivieren.

Falls Sie jedoch mit Ihren benutzerdefinierten Konfigurationen fortfahren möchten, können Sie Spring Boot überschreiben, damit es nicht stört.

5. Bootstrapping

Servlet unterscheidet das Bootstrapping von Anwendungen in Spring und Spring Boot.

Im Falle von Spring werden web.xml oder SpringServletContainerInitializer als Bootstrap-Einstiegspunkt verwendet. Dagegen kann Spring Boot eine Anwendung nur mit Servlet 3 booten.

6. Bereitstellung

Sowohl Spring als auch Spring Boot ähneln sich darin, dass sie Technologien wie Maven- und Gradle-Unterstützung unterstützen, die am häufigsten beim Paketieren verwendet werden. Der Bereitstellungsprozess unterscheidet sich jedoch in beiden Frameworks.

Beispielsweise bietet das Spring Boot Maven Plugin Spring Boot-Unterstützung in Maven. Es ermöglicht auch das Packen ausführbarer JAR- oder War-Archive und das Ausführen einer Anwendung „in-place“.

Wenn es um die Bereitstellung geht, hat Spring Boot gegenüber Spring mehrere Vorteile:

• Es gibt Unterstützung für eingebettete Container
• Mit dem Befehl java -jar können Jars unabhängig voneinander ausgeführt werden.
• Konflikte in jar können vermieden werden, indem Abhängigkeiten entfernt werden, die dazu führen.
• Sie können aktive Profile definieren
• Das Spring Boot Maven Plugin unterstützt ausführbare JAR- oder War-Archive und ermöglicht es Ihnen, eine Anwendung „in-place“ auszuführen.
• Vereinfachte Integrationstests durch zufällige Portgenerierung

Vorteile von Spring Boot gegenüber Spring

1. Es gibt Standardkonfigurationen, die zu einem schnelleren Bootstrapping von Anwendungen beitragen
2. Spring Boot übernimmt eine rechthaberische Ansicht der „Starter“-Abhängigkeiten von Spring für eine einfachere und effizientere Build- und App-Konfiguration
3. Es gibt keine Probleme mit nicht übereinstimmenden Versionen, da es viele Starterprojekte gibt, die eine einfache Integration ermöglichen. Einige davon sind spring-boot-starter-web, spring-boot-starter-data-jpa, spring-boot-starter-test, spring-boot-starter-security, spring-boot-starter-thymeleaf.
4. Eingebettete Server wie Tomcat oder Jetty erleichtern die Ausführung im Vergleich zu Spring, das explizite Server zum Ausführen einer Anwendung benötigt
5. Sie vermeiden Boilerplate-Code, was Zeit spart und die Produktivität erhöht. Spring-Anwendungen erfordern zu viele Codezeilen
6. Spring Boot benötigt keinen Bereitstellungsdeskriptor wie Spring

Lernen Sie Softwarekurse online von den besten Universitäten der Welt. Verdienen Sie Executive PG-Programme, Advanced Certificate-Programme oder Master-Programme, um Ihre Karriere zu beschleunigen.

Fazit

Spring Boot enthält alle Funktionen des herkömmlichen Spring und macht die Entwicklung von Anwendungen dennoch viel einfacher. Da alle Spring Boot-Eigenschaften automatisch konfiguriert werden, können Sie eine Anwendung im Vergleich zu Spring in viel kürzerer Zeit zum Laufen bringen.

Wenn Sie mehr über Spring Boot und Full-Stack-Softwareentwicklung erfahren möchten, schauen Sie sich das Executive PG-Programm in Full-Stack-Softwareentwicklung von upGrad & IIIT-B an, das für Berufstätige konzipiert ist und mehr als 500 Stunden strenge Schulungen bietet, 9 + Projekte und Aufgaben, IIIT-B-Alumni-Status, praktische praktische Abschlussprojekte und Jobunterstützung bei Top-Unternehmen.