تمثيل مطوري الويب في W3C

أحد الأشياء العديدة التي أقوم بها هو أن أكون جزءًا من مجموعة عمل CSS كخبير مدعو. الخبراء المدعوون هم الأشخاص الذين تريد المجموعة أن يكونوا جزءًا من المجموعة ، لكنهم لا يعملون في منظمة عضو تمنح عضويتهم. في هذا المنشور ، أشرح قليلاً عما أشعر أن دوري هو في مجموعة العمل ، كطريقة للإعلان عن تغيير محتمل لمشاركتي بدعم من المنظمة الهولندية ، Fronteers.

لطالما رأيت مشاركتي في مجموعة عمل CSS كشيء ثنائي الاتجاه. أقوم بنقل المعلومات من مجموعة العمل إلى المؤلفين (الأشخاص من مطوري الويب والمصممين والأشخاص الذين يستخدمون CSS للطباعة أو EPUB) ومن المؤلفين إلى مجموعة العمل. بمجرد فهمي للمناقشة التي تدور حول المواصفات التي قد تستفيد من مدخلات المؤلف ، يمكنني شرحها للمؤلفين بطريقة لا تتطلب معرفة تفصيلية بمواصفات CSS أو الأجزاء الداخلية للمتصفح.

كان هذا هو الدافع وراء كل العمل الذي قمت به لشرح تخطيط الشبكة قبل أن يصل إلى المتصفحات. إنه عمل أواصله ، على سبيل المثال ، مقالتي الأخيرة هنا على Smashing Magazine on Grid Level 2 والشبكة الفرعية. على الرغم من أنني أعتقد أن عددًا أكبر بكثير من مطوري الويب قادرين على فهم المواصفات أكثر مما يمنحون أنفسهم الفضل في ذلك ، إلا أنني أدرك أن لدى الأشخاص أولويات أخرى! إذا كان بإمكاني استخلاص أهم النقاط ومشاركتها ، فربما يمكننا الحصول على مزيد من التعليقات في المجموعة في وقت يمكن أن تحدث فيه فرقًا.

هناك شيء ما اكتشفته أثناء تفريغ هذه الموضوعات باستمرار في المقالات وعلى خشبة المسرح. بينما يمكنني أن أسأل الناس بشكل مباشر عن رأيهم - وأحيانًا أفعل ذلك - فإن الإجابات على هذه الأسئلة المباشرة هي في أغلب الأحيان الإجابات الواضحة. يتم وضع الناس على الفور. يشعرون أنه يجب أن يكون لديهم رأي ، لذا أعطوا الإجابة الأولى التي يفكرون فيها. حتى مع وجودهم في خيار "أ" أو "ب" بشأن موضوع ما (عند مطالبتهم بالتصويت) ، فقد لا يكونوا في مكان يسمح لهم بالتفكير الكامل في جميع الآثار المترتبة.

ومع ذلك ، إذا كتبت أو تحدثت عن موضوع ما ، فلن أحصل على طلبات للحصول على ميزات CSS. لدي أسئلة . يمكنني الإجابة على بعض من هؤلاء الذين يمكنني الإجابة عليهم وأدوين ملاحظة ربما لشرح هذه النقطة بشكل أفضل في المستقبل. بعض هذه الأسئلة لا أستطيع الإجابة عليها لأن CSS ليس لديها إجابة حتى الآن. أنا أبحث باستمرار عن تلك الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها ، وهذا هو مكان مستقبل CSS. من خلال كوني مطور ويب يعمل أيضًا على CSS ، فأنا في مكان مثالي لإجراء هذه المحادثات ومحاولة إعادتها معي إلى مجموعة العمل عند مناقشة الأمور ذات الصلة ، ولذا فنحن بحاجة إلى معرفة ما يعتقده المؤلفون.

للقيام بهذا النوع من العمل ، يجب أن تكون قادرًا على شرح الأشياء جيدًا وأن يكون لديك اهتمام كبير بالمواصفات. أنا لست الشخص الوحيد على هذا الكوكب الذي يمتلك هذه الصفات. ومع ذلك ، فإن القيام بهذا النوع من العمل كخبير تمت دعوته إلى مجموعة عمل CSS يتطلب شيئًا آخر ؛ يتطلب منك التخلي عن الكثير من وقتك والقدرة على إنفاق الكثير من أموالك الخاصة. لا يوجد تمويل للخبراء المدعوين. خبير W3C المدعو هو متطوع ، يحضر الاجتماعات الأسبوعية ، ويسافر لحضور اجتماعات شخصية ، ويقضي الوقت في الرد على المشكلات على GitHub ، أو الدردشة مع المؤلفين ، أو حتى تحرير المواصفات وكتابة الاختبارات. هذا كله عمل تطوعي. بصفتي عضوًا مستقلاً - جلست في اجتماع مجموعة عمل CSS - أعلم أنه بينما جلس كل شخص تقريبًا حول تلك الطاولة يتم دفع أجره ليكون هناك - لأنهم يعملون لدى بائع متصفح أو شركة أخرى معنية - فأنا لست كذلك. عليك أن تهتم بعمق ، وأن يكون لديك عائلة متفهمة جدًا حتى يكون ذلك مستدامًا على الإطلاق.

هذه هي النقطة العملية التي تجعل من الصعب أن يكون هناك المزيد من الأشخاص مثلي يشاركون في هذا النوع من العمل - بالطريقة التي أشارك فيها - كصوت مستقل للمؤلفين. عادةً ما يعني أن يتم الدفع لك مقابل العمل على هذه الأشياء أن تصبح موظفًا لدى بائع متصفح ، وعلى الرغم من أنه لا يوجد خطأ في ذلك فإنه يغير الديناميكية. سأكون بعد ذلك راشيل أندرو من Microsoft / Google / Mozilla. لمن سأتحدث؟ هل يمكنني الاستمرار في الانضمام إلى مجتمع الويب إذا لم أعد بنفسي مطور ويب؟ لهذا السبب كنت مهتمًا جدًا عندما اتصل بي ممثلو Fronteers في وقت سابق من هذا العام.

Fronteers هي منظمة رائعة لمطوري الويب الهولنديين. كانت إحدى أولى مشاركات التحدث الدولية لي هي الذهاب إلى أمستردام للتحدث في أحد لقاءاتهم. لقد صدمت على الفور من قبل المجتمع واسع المعرفة في أمستردام. إذا دُعيت للتحدث في حدث أمامي في هولندا ، فأنا أعلم أنه يمكنني أخذ محادثاتي الأكثر دقة وتفصيلاً معي ؛ سيعرف المجتمع هناك بالفعل الأساسيات وسيكون متحمسًا لسماع التفاصيل.

اقترب مني Anneke Sinnema (رئيس Fronteers) و Peter-Paul Koch (المؤسس) بفكرة لديهم حول أن تصبح منظمتهم عضوًا في W3C ، والتي ستخولهم بعد ذلك للتمثيل داخل W3C. لقد أرادوا معرفة ما إذا كنت سأهتم بأن أصبح ممثلهم الأول - وهي خطوة من شأنها أن تجعلني ممثلاً رسميًا لمجتمع تطوير الويب بالإضافة إلى إعطائي راتبًا حتى أحصل على بعض الساعات مدفوعة الأجر للقيام بهذا العمل . تحتاج هذه الخطة إلى التصويت عليها من قبل أعضاء Fronteers ، لذلك قد تؤتي ثمارها أو لا تؤتي ثمارها. ومع ذلك ، نأمل جميعًا أن يحدث ذلك ، ليس فقط بالنسبة لي ولكن كبداية ممكنة للحركة التي ترى المزيد من الأشخاص مثلي يشاركون في عمل إنشاء منصة الويب.

رسالتي هي واحدة من القليل الذي تم نشره اليوم للإعلان عن ذلك كفكرة. لمزيد من المعلومات حول الأفكار الكامنة وراء هذه الفكرة ، اقرأ "Web Developer Representative In W3C Is Here" في A List Apart. يمكن للمتحدثين الهولنديين أيضًا العثور على منشور على مدونة Fronteers.