كافكا مقابل RabbitMQ: ما هي أكبر الاختلافات وأيها يجب أن تتعلم

ما هو كافكا؟

كافكا هو عبارة عن نظام أساسي جديد ومفتوح المصدر وموزع نسبيًا لبث الأحداث حيث تم إصداره في عام 2011 ، مما يمهد الطريق للإنتاجية الأولية. هو مكتوب بلغة سكالا وجافا وهو ناقل رسائل عام / فرعي يستخدم في إعادة تشغيل البيانات وتدفقاتها. لا يعتمد على قائمة انتظار الرسائل ولكنه يركز بدلاً من ذلك على إلحاق الرسائل بالسجل. تُترك هذه الرسائل في السجل وتبقى حتى يفتحها المستهلك أو يفي بحد الاحتفاظ.

يتيح النهج القائم على السحب الذي يستخدمه كافكا للمستخدمين طلب دفعات الرسائل من إزاحات معينة. يتم استخدام نظام تجميع الرسائل هذا لإنتاجية أعلى وتسليم سلس للرسائل.

يستخدم كافكا بشكل أساسي للتدفق من أ إلى ب ، حيث لا يتم استخدام التوجيه المعقد. إنه ينتج الحد الأقصى من الإنتاجية وهو مثالي لمعالجة الدفق ، وتحديد مصادر الأحداث ، وتنفيذ تغييرات النمذجة على النظام كسلسلة من الأحداث. كافكا مناسب أيضًا لمعالجة البيانات في خطوط الأنابيب متعددة المراحل. يتم استخدامه كإطار عمل لقراءة وإعادة قراءة وتخزين وتحليل البيانات المتدفقة.

تعلم دورات تطوير البرمجيات عبر الإنترنت من أفضل الجامعات في العالم. اربح برامج PG التنفيذية أو برامج الشهادات المتقدمة أو برامج الماجستير لتتبع حياتك المهنية بشكل سريع.

ما هو RabbitMQ؟

يعتبر RabbitMQ وسيطًا آخر للرسائل مفتوح المصدر ويستخدم للتسليم السلس للرسائل في سيناريوهات التوجيه المعقدة. يعمل عادةً كمجموعة من العقد حيث يتم توزيع قوائم الانتظار عبر العقد لتكرار التوافر العالي والتسامح مع الخطأ.

يتم استخدام RabbitMQ من قبل المطورين لمعالجة وظائف الخلفية عالية الإنتاجية وذات الصلة ويستخدم أيضًا في الاتصال البيني وبين التطبيقات. يستخدم RabbitMQ أيضًا لأداء التوجيه المعقد للأشخاص ودمج العديد من الخدمات والتطبيقات مع منطق التوجيه الذي ليس بالأمر التافه.

تستخدم خوادم الويب RabbitMQ للاستجابة السريعة للطلب ومشاركة الأحمال بين العمال تحت الحمل العالي. يتم استخدامه أيضًا لمعالجة المهام طويلة المدى أو وظائف الخلفية مثل تحويل ملفات PDF أو مسح الملفات ضوئيًا أو قياس الصورة.

RabbitMQ مقابل كافكا

على الرغم من أن Rabbit MQ و Kafka ليسا متماثلين ، إلا أن كل ذلك يتلخص في هذين الخيارين عندما يتعلق الأمر باختيار خيارات المراسلة. ومع ذلك ، قد يكون من الصعب تحديد أيهما أفضل. لذلك ، بدلاً من التركيز على السلبيات ، اتخذ قرارك بناءً على احتياجاتك ، وميزات كل من هاتين الخدمتين ، ومجموعات المهارات اللازمة لتشغيل هذه الخدمات. تتمتع أطر المراسلة هذه بقدرات متنوعة وتقترب من مجال المراسلة بشكل مختلف.

فيما يلي رسم بياني يوضح الاختلافات الأكثر أهمية بين الاثنين: -

المتطلبات وحالات الاستخدام

من الواضح أن الاختيار بين كل من RabbitMQ و Kafka يعتمد على حالة الاستخدام. يعد تصميم وسيط الرسائل في RabbitMQ رائعًا لحالات الاستخدام مع ضمانات لكل رسالة واحتياجات توجيه معينة. في المقابل ، لدى كافكا سجل إلحاق فقط يسمح للمطورين بالوصول إلى سجل البث ونهج أكثر مباشرة لمعالجة البث.

بينما يقدم RabbitMQ للمطورين نموذج قائمة الانتظار التقليدي ، فقد قدم أيضًا نمذجة جديدة لهيكل البيانات ، وهو سجل ملحق فقط يحتوي على دلالات مستهلكة غير مدمرة. تم تصميم بنية البيانات الجديدة هذه للعمل بطريقة مشابهة لتلك الموجودة في السجل الثابت لكافكا. إنها بلا شك إضافة مثيرة لمستخدمي RabbitMQ الذين يرغبون أيضًا في أخذ حالة استخدام البث الخاصة بهم إلى أبعد من ذلك. لن يتم جعل هذه الميزة متوافقة مع بروتوكول AMQP فحسب ، بل ستقدم أيضًا بروتوكول دفق يستند إلى ثنائي.

استكشف دوراتنا التدريبية الشهيرة في هندسة البرمجيات

تجربة المطور

ظلت تجربة المطورين لكل من كافكا ورابيت إم كيو كما هي بشكل رئيسي. الشيء الوحيد الذي تغير هو قائمة المكتبات ، والأهم من ذلك ، يستمر العملاء في النمو. كل ذلك بفضل عمل مجتمعاتهم الخاصة على منصاتهم.

نمت كل من قوائم مكتبة العملاء لـ RabbitMQ و Kafka بشكل مطرد على مر السنين. المزيد من الأطر واللغات اكتسبت شهرة وازدادت شعبيتها. كان هناك نمو هائل في Kafka Streams أيضًا ، كما أن تنفيذ مكتبة العميل يجعل معالجة البيانات المتدفقة بين المطورين أسهل بكثير. هو الأكثر استخدامًا لقراءة البيانات من كافكا ومعالجتها وكتابتها في قائمة انتظار مختلفة من كافكا. لذلك ، يعد خيارًا رائعًا للمطورين الذين يتطلعون إلى تطوير تطبيقات البث أثناء الاستفادة من قواعد البيانات العلائقية.

يمكن تحقيق ذلك أيضًا مع RabbitMQ ، تمامًا مثل كافكا الذي يستعين ببعض القطع الأخرى ، مثل Spring Cloud Data Flow. مع التغييرات المتدفقة التي تم تطويرها حديثًا لـ RabbitMQ ، كانت الطرق الجديدة والطرق الأحدث تتعلق بالتفاعل مع RabbitMQ نيابة عن المطور.

الأمن والعمليات

يحتوي RabbitMQ على واجهة إدارة أكثر عملية وعملية تساعد في إدارة المستخدمين وقوائم الانتظار بسهولة. من ناحية أخرى ، يعتمد كافكا على JAAS و TLS.

لذلك ، فإن الاختيار النهائي بين RabbitMQ أو Kafka يعتمد كليًا على المتطلبات الخاصة وحالة الاستخدام المحددة. ومع ذلك ، يمكن أن يكون لمعظم سيناريوهات الأمان نتيجة حقيقية باستخدام أي من التقنيتين.

على مدى السنوات القليلة الماضية ، أثرت Kubernetes على عمليات الخدمات ، وتم إنجاز قدر كبير من العمل للسماح لمشغلي البنية التحتية بتشغيل كل من Kafka و RabbitMQ على Kubernetes. مخطط كافكا هيلم وعامل تشغيل RabbitMQ جديران بالثناء لتكوين هذه الخدمات وتشغيلها على Kubernetes.

اقرأ مقالاتنا الشهيرة المتعلقة بتطوير البرمجيات

استنتاج

قد يكون الاختيار بين RabbitMQ أو Kafka أمرًا صعبًا للغاية بسبب استخدامهما المماثل بالإضافة إلى تحسينهما السريع بمرور الوقت. يجب أن يعتمد القرار بالكامل على السيناريو الفردي وحالة الاستخدام. إذا استطعت ، فحاول التعرف على كل من كافكا ورابيت إم كيو ، لأن ذلك سيزيد من فرصك في الحصول على وظائف ذات رواتب عالية. بالإضافة إلى ذلك ، ستجعلك مرشحًا أكثر جاذبية عندما تجلس في مقابلات العمل.

هناك العديد من الدورات التعليمية التي تدرس أهمية البيانات الضخمة ، وكيف تعمل وأيضًا كيفية تطبيق كافكا ورابيت إم كيو. إذا كنت تتطلع إلى التسجيل في دورة تدريبية موثوقة في برنامج الشهادة المتقدمة في البيانات الضخمة من IITB ، فلا تبحث بعد ذلك. ستساعدك دورة upGrad على اكتساب المهارات ذات الصلة بالصناعة مثل معالجة البيانات باستخدام PySpark وتخزين البيانات و MapReduce ومعالجة البيانات الكبيرة على السحابة والمعالجة في الوقت الفعلي وما شابه.

النقاط الرئيسية لهذه الدورة هي كما يلي -

• مصممة للعمل المهني
• مشاريع صناعية متعددة ، واجبات ودراسات حالة
• شهادة متقدمة من IIIT بنغالور
• جلسات إرشاد مهني شخصية
• بوابة فرص العمل الحصرية