التطوير من أجل الويب الدلالي
نشرت: 2022-03-10في يوليو ، أعلنت مؤسسة ويكيميديا Abstract Wikipedia ، وهي محاولة لترميز المعرفة المستقلة عن اللغة. في كثير من النواحي ، يعد هذا تتويجًا لعقود من التراكم ، والتي لم ينطلق خلالها حلم الويب الدلالي تمامًا ، ولكنه لم يختف تمامًا أيضًا.
في واقع الأمر ، فإن الويب الدلالي ينمو ، وبينما يجدد مهمته ، سنستفيد جميعًا من دمج الترميز الدلالي في مواقعنا الإلكترونية ، سواء كانت مدونات شخصية أو عمالقة وسائط اجتماعية. سواء كنت تهتم بتجارب الويب المعقدة ، أو تحسين محركات البحث ، أو درء استبداد احتكارات الويب ، فإن الويب الدلالي يستحق اهتمامنا.
إن فوائد التطوير للويب الدلالي ليست دائمًا فورية أو مرئية ، ولكن كل موقع يقوم بتقوية أسس الإنترنت المفتوح والشفاف واللامركزي.
الويب الدلالي
ما هو الويب الدلالي بالضبط؟ إنها شبكة ويب يمكن قراءتها آليًا ، وتوفر من خلال البيانات الوصفية "إطار عمل مشتركًا يسمح بمشاركة البيانات وإعادة استخدامها عبر حدود التطبيق والمؤسسة والمجتمع".
الفكرة قديمة قدم شبكة الويب العالمية نفسها. أقدم ، في الواقع. لقد كانت نقطة محورية في اقتراح تيم بيرنرز لي لعام 1989. كما أوضح ، لا يجب أن تشكل المستندات الشبكات فحسب ، بل يجب أن تكون البيانات الموجودة بداخلها أيضًا:
سار الويب الدلالي على طريق صخري في العقود التي تلت ذلك. منذ مطلع الألفية ، تحولت إلى مفاهيم متعددة - البيانات المفتوحة ، والرسوم البيانية المعرفية - كلها تعني فعليًا نفس الشيء: شبكات البيانات.
كما يلخص W3C ، فهو "امتداد للويب الحالي حيث يتم إعطاء المعلومات معنى محدد جيدًا ، وتمكين أجهزة الكمبيوتر والأشخاص بشكل أفضل من العمل بالتعاون."
كان للفكرة نصيبها العادل من المدافعين. كتب آرون شوارتز ، ناشط القرصنة على الإنترنت ، مخطوطة كتاب عن الويب الدلالي بعنوان الويب القابل للبرمجة . كتب فيه:
"لا يمكن دمج المستندات ودمجها والاستعلام عنها ؛ يتم استخدامها في الغالب كحالات منعزلة يتم عرضها ومراجعتها. لكن البيانات متقنة وقادرة على التحول إلى أي شكل يناسب احتياجاتك ".
لعدة أسباب ، لم تنطلق الويب الدلالي بالطريقة نفسها التي انطلقت بها شبكة الويب ، على الرغم من أنها تلحق بالركب. حاولت العديد من العلامات الاستيلاء على الوشاح على مر السنين - RDFa و OWL و Schema على سبيل المثال لا الحصر - على الرغم من أن أيًا منها لم يصبح قياسيًا بالطريقة ، على سبيل المثال ، HTML أو CSS. كان الحاجز أمام الدخول مرتفعًا جدًا.
ومع ذلك ، فقد استمر حلم الويب الدلالي ، ومع قيام المزيد والمزيد من المواقع بدمجه في تصميماتها ، هناك سبب إضافي للانضمام إلى الحفلة. كلما زاد عدد المواقع التي يتم الانضمام إليها ، أصبحت شبكة الويب الدلالية أقوى.
قراءة متعمقة
- ذكاء البيانات
- الويب الدلالي ، مقال كتبه عام 2001 تيم بيرنرز لي ، وجيمس هينسلي ، وأورا لاسيلا
- مجموعة مجتمع الويب الموثوق بها في W3C
معرفة بلا حدود
قبل الدخول في تفاصيل كيفية التصميم للويب الدلالي ، يجدر بنا التعمق أكثر في السبب . ما الذي يهم ما إذا كانت البيانات متصلة؟ ألا تكفي المستندات المتصلة؟
هناك عدة أسباب وراء استمرار دفع الويب الدلالي من قبل أولئك الذين يهتمون بالإنترنت الحر والمفتوح. فهم هذه الأسباب ضروري لعملية التنفيذ. لا ينبغي أن يكون الأمر عبارة عن "أكل الخضار ، استخدم العلامات الدلالية". الويب الدلالي شيء يؤمن به ويكون جزءًا منه.
تشمل مزايا الويب الدلالي ما يلي:
- تجارب ويب أكثر ثراءً وتطوراً
- تجاوز صوامع المحتوى واحتكارات الإنترنت
- تحسين قراءة محرك البحث والتصنيفات
- دمقرطة المعلومات
يمكن إرجاع معظمها إلى مبدأ أساسي للويب الدلالي: لغة عالمية للبيانات. على الرغم من أن الإنترنت قد فعل بالفعل عجائب للاتصالات الدولية ، فلا مفر من حقيقة أن بعض البلدان لديها أفضل بكثير من غيرها. خذ اللغات المستخدمة على الويب مقابل اللغات المستخدمة في العالم الحقيقي ، على سبيل المثال. قد يكون النسر منكم قادرًا على اكتشاف اختلال طفيف في البيانات أدناه ...
اليوتوبيا التي لا حدود لها على شبكة الإنترنت ليست قريبة كما قد تبدو لنا داخل الفقاعة الناطقة باللغة الإنجليزية. هل هذا شيء يعاقب أحدا من أجله؟ ليس بالضرورة ، لكنه شيء يجب مواجهته. يؤدي القيام بذلك إلى إبراز أهمية العلامات التي تسد هذه الفجوات. من خلال إثراء بيانات الويب ، نزيل الضغط عن لغاته.
هذا هو جوهر المجلة التي تم الإعلان عنها مؤخرًا ويكيبيديا ، والتي ستحاول فصل المقالات عن اللغة التي تمت كتابتها بها. كتبت المديرة التنفيذية لويكيميديا كاثرين ماهر: "باستخدام الكود ، سيتمكن المتطوعون من ترجمة هذه" المقالات "الملخصة إلى لغاتهم الخاصة. إذا نجح ذلك ، فقد يسمح هذا في النهاية للجميع بالقراءة عن أي موضوع في ويكي بيانات بلغتهم ".
الملخص منشئ ويكيبيديا Denny Vrandecic كان من المدافعين عن الويب الدلالي لسنوات ، مدركًا قدرته على إطلاق العنان لإمكانات غير مستغلة عبر الإنترنت. إن كسر الحواجز الوطنية أمر ضروري لتلك العملية.
"بغض النظر عن اللغة التي تنشر بها المحتوى الخاص بك ، فسوف تفوتك فرصة إشراك الغالبية العظمى من الناس في العالم. لقد منحنا الويب هذه الفرصة الرائعة للوصول إلى العالم - ولكن بالاعتماد على لغة واحدة أو مجموعة صغيرة من اللغات ، فإننا نهدر هذه الفرصة. في حين أن الهدف الأكثر أهمية هو إنشاء محتوى جيد في المقام الأول ، فإنك تدعو المزيد من الأشخاص للمشاركة في تطوير محتوى أفضل من خلال كونك مستقلاً عن اللغة. يساعدك على تقليل الحواجز التي تعترض المساهمة والاستهلاك ، ويسمح لعدد أكبر من الأشخاص بالاستفادة من هذا الجهد ".
- ديني فرانديتش ، مبتكر ويكيبيديا الملخص
ومن الأمثلة في الوقت المناسب على ذلك تصور البيانات أثناء جائحة COVID-19. تسبب الفيروس في إحداث فوضى لا توصف في جميع أنحاء العالم ، ولكنه كان أيضًا لحظة مشرقة لشبكات البيانات المفتوحة ، مما سمح بتطبيقات الويب الرائعة ، وإعداد التقارير ، والمزيد لتكون شائعة عبر الويب.
وبالطبع ، عندما تكون البيانات شفافة ويمكن الوصول إليها بسهولة ، فإنه يسهل التعرف على الحالات الشاذة ... أو الخداع المباشر. وصول الجمهور على نطاق واسع إلى نوع المعلومات المذكورة أعلاه لم يكن من الممكن تصوره حتى قبل 20 عامًا. الآن نتوقع ذلك ، ونشتم رائحة الفئران عندما تُمنع منا. البيانات قوية ، وإذا أردنا ذلك ، يمكن استخدامها من أجل الخير.
وبالمثل ، فإن فحص أنفسنا خارج صوامع المحتوى - وهي سمة مميزة لتجربة الويب الحديثة - يأخذ السلطة بعيدًا عن احتكارات الويب مثل Google و Facebook و Twitter. نحن معتادون على قيام منصات الطرف الثالث بفك تشفير المعلومات وتقديمها لدرجة أننا ننسى أنها ليست ضرورية تمامًا.
"إذا كانت لدينا تنسيقات مشتركة وبروتوكولات مشتركة ، فقد لا نزال ننتهي إلى قيام مزودين معينين بدور كبير في أسواق معينة - فكر في Gmail للبريد الإلكتروني - ولكن لكل فرد الحرية في الانتقال إلى مزود آخر ، ولا يزال السوق قادرًا على المنافسة."
- ديني فرانديتش ، مبتكر ويكيبيديا الملخص
الويب الدلالي هو أقل صومعة. إنه مجاني ومفتوح ومجرّد ، مما يتيح التواصل بين اللغات والأنظمة الأساسية المختلفة التي ستكون أكثر صعوبة بخلاف ذلك.
المحتوى المتصل بالبيانات عبر الإنترنت
يتلخص التصميم للويب الدلالي في احتواء البيانات عبر الإنترنت - النظر إلى المحتوى الخاص بك ومعرفة ما يمكن (وينبغي) تجريده. ماذا يعني هذا من الناحية العملية ، بخلاف الاتفاق الغامض على أنه أمر يستحق العناء؟ هذا يعتمد:
- إذا بدأت مشروعًا من البداية ، فقم بدمج اعتبارات الويب الدلالية في ما تفعله. عندما يتشكل موقع ويب ، قم بنسخ الترميز الدلالي في الحمض النووي الخاص به.
- في حالة تحديث أو إعادة بناء مشروع ، قم بتقييم ما يمكن نسجه في الويب الدلالي غير الموجود حاليًا ، ثم قم بتنفيذه.
كلتا الحالتين ترقى أساسًا إلى محتوى ملفي للبيانات. في هذا القسم ، سنتعرف على بعض الأمثلة على تجريد البيانات وكيف يمكن أن تجعل المحتوى أفضل وأكثر ذكاءً ومتاحًا على نطاق أوسع.
استخلاص المعلومات
يعني التصميم والتطوير للويب الدلالي النظر إلى المحتوى عبر الإنترنت باستخدام قبعة البيانات الخاصة بك. يختبر معظمنا الويب كسلسلة من المستندات أو الصفحات المتصلة ؛ ما تريد القيام به مع الويب الدلالي هو توصيل المعلومات. هذا يعني تقييم المحتوى الخاص بك لنقاط البيانات ثم تعديل التصميم بناءً على ما تجده.
يوضح جيمس هندلر ، المدافع عن الويب الدلالي ، هذه العملية بشكل جيد مع روح الغوص الخاصة به. ( الغوص في البيانات ، إيه؟ إيه؟). تنقسم على النحو التالي:
- يكتشف
ابحث عن مجموعات البيانات و / أو المحتوى (بما في ذلك خارج مؤسستك). - دمج
اربط العلاقات باستخدام تسميات ذات معنى. - تحقق
توفير مدخلات لأنظمة النمذجة والمحاكاة. - يستكشف
تطوير مناهج لتحويل البيانات إلى معرفة قابلة للتنفيذ.
يتعلق التطوير للويب الدلالي إلى حد كبير بالحصول على نظرة شاملة للأشياء التي تصنعها ، وكيف يمكن أن تغذي تجارب الويب الأكثر ثراءً بلا حدود. كما يقول هندلر ، المعرفة القابلة للتنفيذ هي الهدف.
يمكن تطبيق هذا حقًا على أي نوع من محتوى الويب تقريبًا ، ولكن لنبدأ بمثال شائع: الوصفات . لنفترض أنك تدير مدونة طبخ تحتوي على وصفات جديدة كل يوم خميس. إذا كنت فرنسيًا وقمت بنشر وصفة سوفليه محطمة على مدونتك الشخصية بنص عادي ، فهي مفيدة فقط لأولئك الذين يمكنهم قراءة الفرنسية.
ومع ذلك ، من خلال تنفيذ الترميز الدلالي ، يمكن تحويل المدونة إلى مجموعة بيانات وصفة يمكن قراءتها آليًا. يوجد بناء الجملة لتلخيص مصطلحات الطهي. يحتوي المخطط ، على سبيل المثال ، الذي يمكن أن يعمل جنبًا إلى جنب مع Microdata أو RDFa أو JSON-LD ، على ترميز يتضمن:
- الإعدادية
- وقت الطبخ
- وصفة
- وصفة
- التكلفة المتوقعة
- التغذية ، يتحلل إلى محتوى من السعرات الحرارية والدهون
- مناسب للحمية.
أنا يمكن أن تستمر. يمكن قراءة المجموعة الكاملة من الخيارات ، مع أمثلة ، في Schema.org. عند إضافتها إلى تنسيق المنشور ، لا يلزم تغيير تنسيق الوصفة على الإطلاق - فأنت ببساطة تضع المعلومات في مصطلحات يمكن لأجهزة الكمبيوتر فهمها.
على سبيل المثال ، تم أيضًا إعطاء كل شيء تم تمييزه باللون الأزرق في وصفة BBC أعلاه ترميزًا دلاليًا - من وقت الطهي إلى المحتوى الغذائي. يمكنك رؤية ما يحدث تحت الغطاء عن طريق إدخال عنوان URL للوصفة في اختبار النتائج الغنية من Google. لاحظ وظيفة "إضافة إلى قائمة التسوق" ، مثال على الاتصال الذي أصبح ممكنًا من خلال تطبيق الويب الدلالي. يصبح المحتوى الجيد بيانات قابلة للاستخدام.
لقد عبر معظمنا مسارات مع هذا النوع من التعقيد عبر نتائج البحث ، لكن التطبيقات أوسع بكثير من ذلك. ترميز الوصفات الدلالية يجعل من السهل العثور على مواقع الويب واستخدامها من قبل المساعدين المنزليين. يمكن طلب المكونات المدرجة من السوبر ماركت المحلي. يمكن تصفية الوصفات بشتى الطرق - للوجبات الغذائية ، والحساسية ، والدين ، والتكلفة ، سمها ما شئت. أو لنفترض أن لديك عددًا محدودًا من المكونات في المنزل. باستخدام قاعدة بيانات ، يمكنك إدخال هذه المكونات ومعرفة الوصفات المناسبة للفاتورة.
نطاق الاحتمالات لا حدود له حقًا. كما قال شوارتز ، البيانات غير كافية. بمجرد الحصول عليه يمكنك استخدامه بكل أنواع الطرق الغريبة والرائعة. هذه القطعة لا تتعلق بتلك الطرق الغريبة والرائعة بقدر ما تدور حول جعلها ممكنة. يجعل التصميم للويب الدلالي التصميم اللاحق أكثر ثراءً بلا حدود.
إليك مثال شخصي أكثر لإظهار ما أعنيه. أنا وزوجين من الأصدقاء ندير القليل من الموسيقى على الإنترنت كهواية. على الرغم من أننا ننشر مقالة أو مقابلة غريبة ، فإن "الحدث الرئيسي" هو مراجعات الألبوم الأسبوعية ، حيث يقوم كل منا بتعيين درجة ، واختيار المسارات المفضلة ، وكتابة الملخصات. لقد مضى أكثر من خمس سنوات ، مما يعني أن لدينا ما يقرب من 250 مراجعة ، مما يعني وجود قدر هائل من البيانات المحتملة. لم ندرك كم حتى بدأنا في إعادة تصميم الموقع.
لقد تطرقت إلى هذا في مقال حول تحويل البيانات المنظمة إلى عملية التصميم. عند تشريح مراجعاتنا ، أدركنا أنها مليئة بالمعلومات التي يمكن إعطاؤها ترميزًا دلاليًا. الفنانون وأسماء الألبومات والأعمال الفنية وتاريخ الإصدار والنتائج الفردية والنتائج الإجمالية ونوع الإصدار والمزيد. والأكثر من ذلك - وهذا هو المكان الذي يصبح فيه الأمر مثيرًا حقًا - أدركنا أنه يمكننا الاتصال بقاعدة بيانات موجودة: MusicBrainz.
هذا النهج ثنائي الاتجاه هو جوهر الويب الدلالي. عند إعادة إطلاق موقع الموسيقى الخاص بنا ، سيكون مصدر البيانات المفتوح الخاص به مع الآلاف من نقاط البيانات الفريدة. سيؤدي الاتصال بقاعدة بيانات موسيقية موجودة إلى منح بياناتنا مزيدًا من السياق - والإمكانات. الآلاف من نقاط البيانات تصبح عشرات الآلاف من نقاط البيانات ، وربما أكثر.
يخدش الرسم أعلاه فقط سطح مقدار المعلومات التي سيتم توصيلها بصفحات المراجعات. المحتوى هو نفسه كما كان من قبل ، والآن فقط تم توصيله بالنظام البيئي للبيانات الوصفية - الرسم البياني العملاق العالمي ، كما أطلق عليه بيرنرز لي ذات مرة.
يعني التطوير للويب الدلالي تحديد البيانات الخاصة بك ، وترميزها ، ثم تحديد كيفية اتصالها بالبيانات الأخرى. لأنه يفعل. هو دائما يفعل. وهذه العملية هي كيف ...
... في الوقت المناسب يصبح هذا ...
الصورة الثانية هي سحابة البيانات المفتوحة المرتبطة ، وهي عبارة عن تصور يتم تحديثه باستمرار لبيانات الويب المتصلة. تلك الخلية الحمراء من الاتصالات هي العلوم ؛ الباقي لديه بعض الطريق للذهاب. هذا هو المكان الذي نأتي إليه.
موارد الويب الدلالية المفيدة
- RDF في w3schools.com
- مدقق RDF الخاص بـ W3C
- "الويب الدلالي أصبح سهلاً" بواسطة W3C
- "ماذا حدث للويب الدلالي؟" بواسطة Two-Bit History
- مولد JSON-LD
- مساعد Google لترميز البيانات المنظمة
توصيل
الاتصال المثالي هو الويب الدلالي. جعل البيانات ، وتبادل البيانات ، وطلب البيانات. كن جزءًا من نظام إيكولوجي للمعلومات. عندما تقوم بإنشاء بيانات أصلية ، فهذا شيء عظيم. أنشرها. عندما تكون البيانات موجودة بالفعل وترغب في استخدامها ، اسحبها.
فيما يلي عدد قليل من موارد البيانات المتوفرة:
- DPpedia
- MusicBrainz
- WorldCat
- ISBNdb
في الواقع ، حيثما توجد قواعد بيانات مثل هذه ، سأذهب إلى أبعد من ذلك لأقول أن الشيء الصحيح الذي يجب فعله هو تحديثها حيث تفتقر إلى المعلومات. لماذا تحتفظ بها لنفسك؟ كن مساهما ، داعية للويب الدلالي.
تطبيق
بقدر ما يتعلق الأمر ببناء الويب الدلالي في مواقعك ، فأنا بالتأكيد لا أدافع عن الترميز اليدوي أو المستند إلى المستند. من لديه وقت لذلك؟ في كثير من الأحيان ، يكون الحل هو توحيد شكل ونموذج له.
القوالب هي فرصة كبيرة هنا. كم عدد الأشخاص الذين لديهم حقًا الوقت لترميز كل هذه المعلومات يدويًا؟ ومع ذلك ، إذا كان لديك مدخلات مخصصة ، فستحصل على أفضل ما في العالمين. يمكن ملء المحتوى بمعلومات صديقة للأشخاص ، والمعلومات موجودة كبيانات جاهزة لخدمة أي غرض يتبادر إلى الذهن.
خذ ، على سبيل المثال ، منشئ موقع ثابت مثل Eleventy ، والذي كان يتمتع ببعض الحب من مجتمع dev مؤخرًا. أنت تكتب منشورًا ، ثم تقوم بتشغيله من خلال قالب ، وأنت ذهبي. فلماذا لا تدمج الترميز الدلالي في القالب نفسه؟
مثل Eleventy ، يستخدم الإصدار الجديد من موقع الويب الموسيقي الخاص بنا Markdown لمنشوراته. بينما لدينا نفس المنشورات النصية القديمة التي استخدمناها دائمًا ، تتضمن كل مراجعة الآن أيضًا مدخلات البيانات الوصفية التالية ، والتي يتم سحبها بعد ذلك إلى القالب:
جنبًا إلى جنب مع تفاصيل المؤلف في نص المنشور وبعض معلومات موقع الويب العامة ، يُترجم هذا بعد ذلك إلى الترميز الدلالي التالي:
<script type="application/ld+json"> { "@context": "https://schema.org/", "@type": "Review", "reviewBody": "One of the definitive albums released by, quite possibly, the greatest singer-songwriter we've ever seen. To those looking to probe Young's daunting discography: start here.", "datePublished": "2020-08-14", "author": [{ "@type": "Person", "name": "Andre Dack" }, { "@type": "Person", "name": "Frederick O'Brien" }, { "@type": "Person", "name": "Marcus Lawrence" }], "itemReviewed": { "@type": "MusicAlbum", "name": "After the Gold Rush", "@id": "https://musicbrainz.org/release-group/b6a3952b-9977-351c-a80a-73e023143858", "image": "https://audioxide.com/images/album-artwork/after-the-gold-rush-neil-young.jpg", "albumProductionType": "https://schema.org/StudioAlbum", "albumReleaseType": "https://schema.org/AlbumRelease", "byArtist": { "@type": "MusicGroup", "name": "Neil Young", "@id": "https://musicbrainz.org/artist/75167b8b-44e4-407b-9d35-effe87b223cf" } }, "reviewRating": { "@type": "Rating", "ratingValue": 27, "worstRating": 0, "bestRating": 30 }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Audioxide", "description": "Independent music webzine founded in 2015. Publishes reviews, articles, interviews, and other oddities.", "url": "https://audioxide.com", "logo": "https://audioxide.com/logo-location.jpg", "sameAs" : [ "https://facebook.com/audioxide", "https://twitter.com/audioxide", "https://instagram.com/audioxidecom" ] } } </script>
حيث كان هناك نص سابقًا ، في كل صفحة مراجعة فردية ، ستكون هناك أيضًا إصدارات يمكن قراءتها آليًا لما يراه القراء عند زيارتهم للموقع. الكلمات كلها لا تزال موجودة ، المحتوى بالكاد تغير على الإطلاق - لقد تم التلاعب بالبيانات فقط. من نتائج البحث الغنية إلى صفحات إحصائيات المراجعة التفاعلية ، يؤدي هذا إلى زيادة الإمكانات بشكل كبير. الطريق أمامنا واسع ومفتوح. كما أنه يمنحنا حصة في مستقبل MusicBrainz. من خلال ربط بياناتهم ببياناتنا الخاصة ، فإننا بدورنا نريد أن نراها تعمل بشكل جيد ، وسوف نقوم بدورنا للتأكد من أنها تعمل بشكل جيد.
يعتمد الترميز الدلالي المناسب على طبيعة موقع الويب ، لكن الاحتمالات موجودة. ابدأ بالمدخلات الواضحة (التاريخ ، المؤلف ، نوع المحتوى ، إلخ) واعمل في طريقك إلى أعشاب المحتوى. يمكن أن تكون الخطوة الأولى بسيطة مثل hCard (نوع من بطاقة الهوية الرقمية) لموقع الويب الشخصي الخاص بك. اطبع لقطات من الصفحات وابدأ في كتابة التعليقات التوضيحية. ستندهش من مقدار المحتوى الذي يمكن أن يتلاعب بالبيانات.
فوق الخيال
يعد التصميم والتطوير للويب الدلالي ممارسة تعود إلى المثل العليا التأسيسية للإنترنت. سواء أكنت تقدر تصور البيانات الجميلة والغنية بالمعلومات ، أو تريد نتائج بحث أكثر تعقيدًا ، أو ترغب في إزالة القوة من احتكارات الويب ، أو ببساطة تؤمن بالمعلومات المجانية والمفتوحة ، فإن الويب الدلالي هو حليفك.
أغلق آرون شوارتز مخطوطته بدعوة للأمل:
"الويب الدلالي مبني على الرهان ، وهو رهان على أن إعطاء العالم أدوات للتعاون والتواصل بسهولة سيؤدي إلى احتمالات رائعة لدرجة أننا بالكاد نستطيع تخيلها الآن."
Abstract Wikipedia Denny Vrandecic يردد هذه المشاعر اليوم ، قائلا:
"هناك حاجة إلى بنية أساسية للويب تسهل إمكانية التشغيل البيني بين الخدمات ، الأمر الذي يتطلب مجموعة مشتركة من المعايير لتمثيل البيانات ، والبروتوكولات المشتركة عبر مقدمي الخدمات."
لقد تعثرت شبكة الويب الدلالية لفترة طويلة بما يكفي لتوضيح أن لغة الرصاصة الفضية من غير المرجح أن تظهر ، ولكن هناك ما يكفي الآن من التعايش السلمي لحلم بيرنرز-لي التأسيسي ليكون حقيقة واقعة لمعظم الويب. يمكن لكل واحد منا أن يكون دعاة في أحيائنا.
كن أفضل ، اطلب أفضل
كما قال تيم بيرنرز لي ، فإن الويب الدلالي هي ثقافة بقدر ما هي عقبة فنية. في TED Talk عام 2009 ، لخص الأمر بشكل جيد: إنشاء بيانات مرتبطة ، طلب بيانات مرتبطة . هذا صحيح الآن أكثر من أي وقت مضى. شبكة الويب العالمية مفتوحة ومتصلة وجيدة بقدر ما نجبرها على أن تكون. عندما تصنع شيئًا ما عبر الإنترنت ، تسأل نفسك ، "كيف يمكن توصيل هذا بالويب الدلالي؟" ستضيف الإجابات أبعادًا جديدة للأشياء التي نصنعها ، وتخلق إمكانيات جديدة رائعة بشكل لا يمكن تصوره لسنوات قادمة.