20 الملحقات والإضافات والتطبيقات لمنتديات المناقشة

تعد منتديات المناقشة طريقة رائعة لضمان المشاركة النشطة من زوار موقع الويب الخاص بك. في الآونة الأخيرة ، تدير العديد من المدونات والمواقع الإلكترونية منتديات حيث يمكن لمستخدميها التفاعل ومناقشة الأمور ذات الصلة (ويعتمد عدم الملاءمة على الحالة المزاجية).

عندما يتعلق الأمر بإدارة منتدى ، فإن الخيارات كثيرة - مجانية وتجارية. بالنسبة لمستخدمي WordPress ، يمكن القول إن السلاح المفضل يجب أن يكون bbPress - لأنه يوفر تكاملاً سلسًا مع WordPress (إلى الحد الذي يعمل فيه تسجيل الدخول المشترك للمدونة والمنتدى ، بدون حسابات منفصلة).

ولكن في هذه المقالة ، حاولت إنشاء برامج نصية مجانية (ومفتوحة المصدر بشكل أساسي) للمنتدى تعمل بشكل جيد مع أنظمة إدارة المحتوى الأكثر شيوعًا. قبل أن نبدأ ، مجرد ملاحظة: القائمة مرتبة أبجديًا.

منتدى الإلكترون المتقدم

يبدو منتدى الإلكترون المتقدم أشبه بنسخة مؤرخة من phpBB (انظر أدناه) ، ولكنه يحتوي على صندوق صراخ ونظام أخبار متكامل. المجتمع أصغر نسبيًا ، لذا فأنت تعتمد فقط على الوثائق للحصول على الدعم ، إذا لزم الأمر.
الإيجابيات: صندوق صيحة متكامل ونظام إخباري
السلبيات: مجتمع صغير

ب ب بريس

كما ذكرنا سابقًا ، تأتي bbPress من نفس مستقر WordPress وتوفر تكاملًا ممتازًا مع WP. تشترك في نفس قاعدة البيانات مثل WordPress ، لذلك إذا قام مستخدم بالتسجيل في المدونة ، فسيحصل تلقائيًا على حساب المنتدى.
الإيجابيات: تكامل رائع وخفيف الوزن مع مواقع WP
السلبيات: الميزات الأساسية والمحدودة (مقارنة بالآخرين)

E- بلاه

يمكن وصف E-Blah بأنه الموهبة غير المستغلة بين برامج المنتدى (حسنًا ، قد يكون ذلك مبالغًا فيه). لا يزال أقل شهرة نسبيًا ، ولكن لديه العديد من العروض الفريدة في جعبته.
الإيجابيات: خيارات إنشاء بوابة ، إلخ.
السلبيات: أقل شيوعًا ، دعم مجتمعي صغير جدًا

الجريان BB

يعتمد Flux BB على PunBB ، وهو برنامج منتدى مجاني وسريع الاستجابة ويبدو ، في الوقت الحالي ، أنه يبشر بالكثير من الأمل.
الإيجابيات: خفيف الوزن ، قابل للتخصيص بسهولة
السلبيات: لا يزال جديدًا نسبيًا ، لذلك قد تكون هناك مخاوف بشأن المستقبل

منتدى FUD

منتدى FUD هو برنامج منتدى آخر خفيف الوزن وسهل الاستخدام مع ميزات رائعة مثل استيراد موجزات XML بالإضافة إلى سهولة المزامنة مع القوائم البريدية.
الإيجابيات: ميزات رائعة
السلبيات: واجهة قديمة (ومملة)

خادم المجموعة

إذا كنت بدأت للتو منتدى أساسيًا وشعرت بالخوف من مجموعة الميزات الضخمة لمعظم البرامج النصية للمنتدى ، أو تفضل برنامجًا نصيًا أساسيًا ومحدودًا يتيح لك إدارة منتدى صغير بطريقة لا معنى لها ، فقد يقوم Group Server بذلك. الحيلة لك!
الايجابيات: مثالي للاستخدام الأساسي
السلبيات: بالتأكيد لا ينصح به للمنتديات الأكبر حجمًا

ميني بي بي

يتميز Mini BB بالعديد من الميزات وهو أحد برامج المنتديات الأسرع نموًا (من حيث الشعبية). لديهم أيضًا جسر أو خيار مزامنة مع بعض أنظمة إدارة المحتوى المعروفة ، وخاصة WordPress الذي يتيح لك دمج برنامج المنتدى الخاص بك مع بقية الموقع (مثل bbPress و WordPress). تحقق من هذا الرابط: http://www.minibb.com/synchronizing_minibb.html
الإيجابيات: مجموعة ميزات رائعة ، دعم جيد
السلبيات: سريع بما فيه الكفاية ، ولكن ليس أسرع برنامج موجود

منتدى MW

على ما يبدو ، ليس لدى منتدى MW أي شيء غير عادي ليقدمه إلى رصيده. ومع ذلك ، فإن معظم البرامج النصية للمنتدى تعتمد على PHP. من ناحية أخرى ، تستخدم MW Forum لغة Perl.
الايجابيات: سريع جدا
السلبيات: مجموعة الميزات الأساسية

MyBB

إذا كنت تستكشف السمات أو القوالب بالإضافة إلى المكونات الإضافية و / أو الإضافات ، فلا تبحث عن MyBB. يحتوي على أرشيف ضخم من السمات والإضافات ، بما في ذلك جسر WordPress المقدم على WP.org والذي يتيح لك دمج MyBB مع WP WordBB.
الإيجابيات: سمات وإضافات عديدة قابلة للتخصيص بسهولة ، ودعم مجتمعي نشط
السلبيات: تكرار التحديثات لا يمكن التنبؤ به في بعض الأحيان

مجلس نوفا

يتميز Nova Board بواجهة أنيقة وسهلة الاستخدام للغاية. وهي مناسبة للمستخدمين المبتدئين والمتوسطين.
الإيجابيات: تحديثات منتظمة ، تصميم جميل
السلبيات: مجتمع صغير

بوروم

Phorum هو أحد أقدم اللاعبين في اللعبة (منذ 1998). من الواضح أنها تتمتع باستخدام واسع النطاق. ومع ذلك ، في الآونة الأخيرة ، كان تكرار التحديث أقل مقارنة بالبدائل الأحدث.
الايجابيات: موثوقة وسهلة التركيب
السلبيات: مجموعة الميزات أصبحت قديمة

phpBB

تحظى phpBB بشعبية كبيرة. لقد كان قيد التطوير النشط منذ عام 2000. إذا كنت تعمل في تطوير الويب لبعض الوقت ، فمن المحتمل أنك واجهت phpBB بالفعل في مكان ما. كما أن لديها خيارات جسر وتكامل مع بعض أنظمة إدارة المحتوى.
الايجابيات: شعبي ، مجتمع جيد ، مصمم بلطف
السلبيات: قد لا تكون مناسبة للمنتديات الكبيرة جدًا

PunBB

في حين أن PunBB ليس لديها ما يميزها عن الحشد ، إلا أنها تمكنت من اكتساب شعبية مؤخرًا.
الايجابيات: سهل التخصيص وخفيف الوزن
السلبيات: مجموعة الميزات الأساسية

ماكينات بسيطة

تحتوي الآلات البسيطة على مجموعة معتدلة من الميزات. كما يقدم العديد من القوالب ويمكن تخصيصها بسهولة.
الإيجابيات: مجموعة قوالب وموضوعات سريعة وجيدة
السلبيات: ليس هناك الكثير من الميزات المتقدمة

UseBB

UseBB هو وزن خفيف جدًا وسريع جدًا. يبدو الأمر مثالياً عندما تحتاج فقط إلى إنشاء منتدى وتشغيله وتتطلب ميزات لا تذكر.
الإيجابيات: تحديثات متكررة وسريعة جدًا
السلبيات: الميزات الأساسية

فانيلا

الفانيليا هو نص آخر منتدى خفيف الوزن. تبدو واجهته نسخة مجردة من WordPress (نوعًا ما). تشتهر Vanilla بخلفية مشرف سهلة الاستخدام.
الايجابيات: سريع وسهل الاستخدام
السلبيات: ليس هناك الكثير من الميزات المتقدمة

فيسكاشا

تفتخر Viscacha بنظام إدارة محتوى متكامل ، وبالتالي فهي اختيار جيد إذا كنت تخطط ببساطة لاستضافة منتدى (وليس دمجه مع موقع ويب).
الايجابيات: سريع وخفيف الوزن
السلبيات: دعم المجتمع الصغير

بعد منتدى آخر

ومع ذلك ، تم إنشاء منتدى آخر باستخدام ASP.net. الواجهة أنيقة ، وإذا جاز لي أن أضيف ، تبدو جيدة جدًا. تردد التحديث والدعم لائق أيضًا. بالتأكيد تستحق نظرة!
الايجابيات: تصميم جميل وسهل الاستخدام
السلبيات: ستحتاج إلى التحقق مما إذا كان مضيف الويب الخاص بك يدعم البرامج النصية لـ ASP

بعد لوحة إعلانات أخرى

ومع ذلك ، تم إنشاء لوحة إعلانات أخرى باستخدام لغة Perl. تبدو الواجهة جيدة ، و YABB موجودة منذ ما يقرب من 10 سنوات ، لذا فإن حجم المجتمع لائق أيضًا.
الإيجابيات: تصميم جيد ، سهل الاستخدام
السلبيات: أبطأ قليلاً مقارنة بالآخرين

ضغطة بسيطة

Simple Press ليس برنامجًا نصيًا للمنتدى ، ولكنه مكون إضافي للمنتدى لـ WordPress. ومع ذلك ، فهو أكثر شيوعًا من العديد من البرامج النصية للمنتديات الكاملة الأخرى. إنه يتكامل بشكل جيد مع WordPress وبما أنه يستخدم ببساطة التصميم الحالي الخاص بك ، يمكنك توفير الوقت الثمين حيث لا تحتاج إلى تخصيصه.
الإيجابيات: التكامل السلس مع WP
السلبيات: مجرد ملحق WP ، عديم الفائدة إذا كنت تستخدم CMSes أخرى.

خاتمة

بذلك نصل إلى نهاية الجولة. كل من هذه البرامج النصية لها نقاط ضعفها وقوتها الخاصة ، واختيار برنامج نصي معين هو قرار يختلف من مستخدم لآخر. إذا كنت تفضل ، لسبب ما ، برنامجًا نصيًا تجاريًا للمنتدى ، فيمكنك التفكير في التحقق من Fusion BB أو Ultra BB أو vBulletin.

هل استخدمت أيًا (أو كل) من هذه البرامج النصية؟ أعتقد أنني فاتني أي (أو الكثير)؟ اسمحوا لي أن نعرف في التعليقات!